四少年殺人躲過死刑竟相視而笑

河北邯鄲的初中生殺人案，雖然是個極端，但我認為也代表了目前一部分未成年人群“無法無天”的現狀。

當警察找到三個少年時，你看這三人，表情有一個害怕的嗎？完全淡定自若好嗎。甚至于，最左邊的據說是主犯的張某某，單腿站立，單腿彎曲，表情大有一副不屑的樣子。

這兩天，網上傳出來說，被殺的孩子被埋到了坑里，而孩子家屬和律師挖坑實測發現，一個大人要花好幾個小時才能挖好，而幾個初中生，真能挖出來嗎？據此，網上不少聲音懷疑此事背后有幫手。

恰好，事發地點距離兇手張某某家里只有100米。幾個孩子挖幾個小時的坑，難道家里發現不了？還有，當警察找上門時，家長說怕孩子害怕，所以兩個小時沒有開門。

請問，這個時間段兇手的家長在干嘛？照常理而言，鄰居的小孩不見了，恰好自己的孩子跟對方孩子還認識，怎么著都得積極幫忙想辦法啊，可是這家人呢，面臨警察都敢兩小時不開門。

這說明什么？是心里有鬼嗎？

對此，也確實存在一種可能就是，家長提前于警察知道此事。

如果最終調查真是如此，那家長就涉嫌包庇罪。此外，關于挖坑可能有幫手的懷疑，我認為不失為一種合理性懷疑，警察理當作為一個調查方向。

當然，還有一種可能，就是提前挖好了坑，如果是這樣的話，那就太可怕了。這就是一場精心策劃的預謀作案。

如今，這三人盡管被抓，也會被判刑。但是，他們因為是未成年人，被判死刑的可能性為零。

由此，我也想起2004年北京的一起四少年綁架殺人案。4名平均年齡只有16歲的未成年，殺人后還繼續勒索對方家屬錢財。最終幾人被抓后，因都是未成年而逃過死刑。當聽到法庭判決時，4人竟然相視而笑。

此事當時被北京各大報紙都報道過，標題也多抓住了這個點——逃過死刑4少年竟相視而笑。

這樣的場景，和今天邯鄲三初中生殺人后面對警察的表情，多少有點那味兒。

很顯然，他們都知道自己是未成年，殺人不用償命。

20年前北京的那起案子，犯罪學家李玫瑾有過深入接觸，她也講過這么一段話，仔細聽來令人毛骨悚然外，也令人深思。

其中有幾個要點：

1：這些未成年之所以敢殺人，就是仗著未成年沒有死刑的懲罰。

2：最開始不是奔著殺人去的，但控制不了別人，起了殺心。

3：被審的時候，滿不在乎，說到殺人的時候，跟說別人的事一樣，很輕松。

4：孩子們的家境很正常，但是管不了。

5：幾個孩子的共性，都是因為游蕩于社會，他們天天玩，什么好玩玩什么，那你想要玩就得花錢，花錢就得想辦法搞錢，自己又沒來錢的正經路子，就想辦法來邪的那套。

6：孩子大了管不了，多半是6歲前沒管好，等孩子大了已經管不住了。

其實，現在類似的情況并不少見，很多家長在教育孩子方面，完全不知道怎么教育。而且，還有很多的留守兒童是由爺爺奶奶帶，那更是脫韁的野馬，不受管束。

很多的父母，根本就不合格。

今天中午我在理發店理發，一位母親帶著孩子來打聽學理發的事，說孩子才十六歲，不想讀書了，就尋摸著出來干點啥。這位母親一直在關心學理發要掏多少錢，而那位孩子關心的問題中，第二個問題就是能抽煙嗎？

當時我第一反應就是這種話說出來，當媽媽的不喝止嗎？結果，那位母親真的啥話都沒說。反倒是理發店店主說，最好還是戒了……

16歲的小崽兒，自己還沒掙錢就要花錢買煙抽，還光明正大地在自己父母面前說。

由此可見，這孩子的父母壓根就管不住自己的孩子，極大可能也根本不懂得怎么教育孩子。

這要是我在未成年時說要抽煙，可能會被我爸媽揍死吧。

這個社會，很多時候都在說怎么教育孩子，但我總覺得應該想想怎么先教育教育父母。

子不教，父之過。這句話一點也沒錯。

所以，很多網友建議，孩子犯罪，家長同刑。這樣的建議，我看值得考慮。出廠設置都一堆問題，還能有什么好產品，能教育出什么好玩意兒來？