南博現“羅生門”！前院長“7宗罪”曝光，兒子曾是拍賣公司老板

南博事件持續發酵，文博圈驚現“羅生門”事件。一副被捐贈給南京博物院（以下簡稱“南博”）的明代畫家仇英《江南春》圖卷，在靜默數十年后，據報道突然在今年現身北京一場藝術拍賣會，估價達8800萬元。

這并非孤例。就在“江南春”事件發酵的同時，12月21日，一份據稱為南博退休職工郭禮典的舉報材料流傳，直指南博前院長徐湖平。郭禮典實名舉報徐湖平涉嫌染指更具歷史意義的“故宮南遷文物”。

22日，南風窗記者聯系到郭禮典本人，他表示，早在2008年，由南博40多位職工聯名舉報的材料就提交過相關部門，“你去紀委都能查到”。在被記者問及當時有何種回復時，郭禮典表示沒有任何回復。

• 被推上風口浪尖的徐胡平還是沒有坐住，最終還是回應了郭禮典的舉報，不過沒有辯解。

今年5月，龐曾和的女兒龐叔令發現父親捐贈的《江南春》圖卷出現在北京拍賣會現場，其估價高達8800萬人民幣。

隨后將其舉報至國家文物局，目前省文旅局、國家文物局都表示高度重視，并成立工作組專班介入調查。

隨著事件持續發酵，媒體也開始進行跟蹤報道。據悉，龐家一共向南博院捐贈了137幅古畫，但是有5幅收藏古畫分別在1961年、1964年被相關專家鑒定為假畫、偽作，因為不符合館藏標準，因此在90年代進行了處置。

沒想到時隔30多年后，這幅《江南春》圖卷突然驚現拍賣會現場，并且估價高達8800萬人民幣，而南博回應稱不知其畫是不是當年鑒定的偽作。

而最新發現，在97年的時候有一批不符合館藏的偽作古畫被劃撥給了江蘇省文物商店，而當年負責撥交這批“偽作”經手人一欄簽名顯示是南博院副院長徐胡平。

網傳發票顯示，《江南春》是以6800元出售給江蘇省文物商店的，這差價可以說一個天上，一個地下。后來又有網友發現，這個江蘇省文物商店的法人也是徐胡平。

因此有網友懷疑徐胡平是在搞左手出，右手進的把戲，更有甚者認為他是故意低價入，高價出，從中獲取暴利。

值得一提的是，據公開信息，徐湖平兒子徐湘江，曾任江蘇愛濤拍賣有限公司董事、南京敏求藝術品有限公司控股股東。2004年在上海成立藝朮品拍賣公司，長期從事文物收藏與拍賣，從源頭到銷路都有了，都是業內頂尖人士。

?目前的工商狀態為存續，但徐湘江已經不在該公司工商登記的股東、高管名單中。

該公司成立于2004年09月15日，實際注冊資本1000萬元，經營注冊地是蘇州市姑蘇區西大街百花洲101號，參保約6人，主營藝術品與有形/無形資產拍賣。

徐胡平在12月19日回應中表示，他并沒有經手過這批畫作，他也不是書畫鑒定專家，在2008年退休后，因為身體原因再也沒參與南博院相關工作。

可問題是，那些單據上的簽名的確是他的名字，除非是有人冒簽他的名字，但是又有誰敢拿院長的名字代簽呢？

• 之后又有網友扒出2012年南博院前員工郭禮典和白皓的電子郵件舉報信，信中列舉了徐胡平多宗違規事項，其中就包括阻撓國寶清點、賬目不清、私自用國寶行賄、走私文物等7宗罪名。

而就在近日，郭禮典手持南博院工作期間的工牌和之前43人聯名的舉報信，再次對徐胡平進行實名舉報。

郭禮典稱，故宮南遷文物一共有2211箱，約十萬件，存放于南京朝天宮庫房內。而徐胡平利用職務之便擅自撕毀文物保管箱上抗戰時期的封條，取出大量珍貴文物。

隨后又指示鑒定專家將包括故宮文物在內的館藏文物鑒定為“贗品”，然后再低價銷售給自己主管的江蘇文物商店。最后又將這些所謂的“贗品”倒賣給一些拍賣公司和文物販子，從中獲取暴利。

據了解，郭禮典當時在南博院院擔任保管員，對文物的進出情況非常了解。

另據媒體報道，近日，一段南京博物院退休員工實名舉報南博前院長的視頻引發關注。12月22日，大河報《看見》記者就舉報相關事宜，聯系到上述員工，其以有事為由未接受記者采訪。同日上午，大河報《看見》記者先后致電江蘇省文化和旅游廳、國家文物局等，未獲有效回應。22日，南京博物院前院長徐湖平就上述被舉報事宜向大河報《看見》記者表示，會在合適的時機發聲回應此事，“等上級調查結果”。

據中國新聞周刊，12月22日，舉報人告訴記者，自己從2010年起向多部門舉報此事，一直未收到有效反饋，“我如果誣陷他，我也要承擔法律責任”，希望有關部門調查此事。

• 可以肯定，如今南京博物院面臨的不僅是《江南春》圖卷的歸屬問題，更是如何重建公共信任的考驗。

文物保護的法治防線需要最高法院、最高檢、公安部、國家文物局等部門聯合出臺的意見，更需要每家博物館、每位文博工作者的日常堅守。

隨著江蘇省文旅廳牽頭的工作專班介入調查，公眾期待的不僅是個案的真相，更是一套更加透明、規范、可追溯的文物管理制度的建立。

畢竟，文物無聲，但后世會有評判。唯有讓每一件文物都在陽光下傳承，才能不負前人所托，無愧后代所期。

對此，你怎么看呢？