關于“保護未成年人”最大的誤區

邯鄲三名初中生殘忍殺害同學的案子，上一篇文章已經分析過了，今天再談一談背后更深層次的問題。

簡而言之，這個“最大的誤區”是：我們保護未成年人，是要保護絕大多數最普遍的未成年人，而不是“保護”群體中極少數違法犯罪分子。

就像我以前文章中吐槽過很多次的“兩少一寬”：當年對少數民族犯罪分子“少捕少殺，一律從寬”這是維護民族團結嗎？這是破壞民族團結。最廣泛的統一戰線當然是必須的，但是我們“統戰”的應該是最廣大多數的少數民族同胞，“統戰”個犯罪分子干屁啊？

無論是漢族還是少數民族，安分守法想好好過日子的絕對有99%以上，憑什么不維護99%的利益，卻對那1%一律從寬？少數民族自己都不滿意啊，本身他們生活就有聚居的特性，結果我們這邊犯罪分子“從寬”了，破壞的是我們民族聚居區的治安，反而把大多數想好好過日子的普通人推向了對立面。

這種現象有一個概念性定義——“尾巴主義”。

尾巴主義是一種落后的思想主義，指放棄進步，無條件迎合落后分子的錯誤意見的思想和行為。毛澤東主席在《論聯合政府》中，將“尾巴主義”與命令主義、教條主義、經驗主義、宗派主義、官僚主義一起斥為脫離群眾的作風。

毛主席指出：“落后于群眾的覺悟程度，違反了領導群眾前進一步的原則，害了慢性病。我們的同志不要以為自己還不了解的東西，群眾也一概不了解。許多時候，廣大群眾跑到我們的前頭去了，迫切地需要前進一步了，我們的同志不能做廣大群眾的領導者，卻反映了一部分落后分子的意見，并且將這種落后分子的意見誤認為廣大群眾的意見，做了落后分子的尾巴。”

比如我上一篇文章中舉的那個例子，疫情期間打死老人的兇徒，其實身上已經背了一個命案：

但是因為女方家屬接受了兇手一家大額賠償，學校又出具了表現良好證明，此人只被判處了無期徒刑。這里要吐槽一下，為啥學校總喜歡給這種牲口開具“表現良好證明”？新東方那個兇殺案也是，這個案件里學校是北京工業大學，不能理解校領導腦袋是怎么長的，為什么不跟受害人共情，要去跟兇手共情？

還有當年“浙大強奸犯順利畢業”的案例也非常典型——法院判了緩刑，浙大判了留校察看，都是按照可以判決的規定中最輕的處罰來的。浙大在通報中也“不打自招”，提出了“民族貧困地區”“挽救民族學生”的說法：

這又是明顯的“尾巴主義”了。估計這種說法一出來，最生氣的就是貧困生、民族生——難道我們都是強奸犯嗎？憑什么因為我們共同的身份就給強奸犯最寬容的處置？憑什么給強奸犯打上跟我們一樣的標簽，搞得好像我們給他一個水平似的？

說起浙大這個所謂的“貧困民族生”，目前網上深扒的消息很多了，譬如干部家庭出身、異地高考，拿著學校的貧困補貼，但是玩昂貴的攝影、泡夜店。他有意灌醉女生的行為也不是一次兩次了。目前來看這不僅僅是一個民族尾巴主義的問題，還必然有階級問題。

再舉一個例子，我們不僅僅在少數民族的統戰政策落入了“尾巴主義”的窠臼，在港臺統戰問題上也是同理。香港問題就不用說了，指望統戰一些資本家。結果被現實教育了，資本家一個個都是養不熟的白眼狼，利用兩地政策賺得盆滿缽滿，轉手就把財產轉移到國外，給香港留下了一個矛盾激化的社會。

我們對臺灣的統戰也很有意思，多年以來大陸一直在用逆差供養著臺灣，許多產品我們對臺灣單方面免除關稅。有一年臺灣果農香蕉滯銷，國臺辦忙前忙后消化了一堆滯銷香蕉；同時間海南也是大范圍香蕉滯銷，結果海南的香蕉沒人管就爛在地里。這是毫不利己專門利人的共產主義精神？錯，這是尾巴主義和官僚主義精神。

2009年7月，由國臺辦和福建省政府牽頭，投資1000億在福建省平潭島建設了“平潭綜合實驗區”——這個試驗區在臺灣宣傳時還有個別名，叫“三民主義實驗園”。聽著名字就知道，是吸引臺灣同胞來落戶的。平潭還推出了一系列配合落戶的政策——新臺幣通用，臺灣駕照通用，子女免費入學，享受大陸社保，臺灣報刊雜志自由發行，上網不翻墻……等等等等優惠政策。

結果到了2012年，常住臺灣人不超過三百人，這三百人還有很多是注冊了臺企皮包公司，專門到平潭享受補貼、退稅等政策的，說白了就是我們投入了1000億吸引了一堆江湖騙子。

事后當地政府總結經驗，不反思自己的尾巴主義，反而認為是投入不足，還計劃繼續投資2500億。

你說有著三千多億干啥不好，偏偏用來養國際騙子和落后分子了。根本上講，我們統戰一直寄希望于國民黨，就是一種“尾巴主義”。蔣氏國民黨是落后的封建幫會式的法西斯政黨，早該被丟進歷史的垃圾桶了，后來抱緊了美國爸爸的大腿才茍延殘喘至今，實在是老天閉眼。

真正的國民黨的先進部分、革命部分早就分裂出來了——1948年，宋慶齡、何香凝等國民黨先賢，毅然與蔣氏國民黨切割，成立了中國國民黨革命委員會，這才是國民黨的正統，這才是真正繼承了孫中山先生遺志的國民黨。著名相聲演員馮鞏現在就是民革副主席，所以說果黨正統在大陸，我們一直想統戰臺灣那個封建幫會就是尾巴主義。

“尾巴主義”的落后理念蔓延與貫徹，最終的惡果是產生“按鬧分配”——不是無條件“照顧”落后分子嗎？那么誰越落后，誰就越有利。

上面說到的“三千億實驗園”的平潭綜合實驗區黨工委書記，在采訪時表示“對臺胞高看一等”“寧可我們沒有，也要臺胞優先”，還要“專門開辟臺胞VIP區域”——這就是脫離群眾的表現。想用特權主義去籠絡人，籠絡來的也是奔著你的特權來的、也是落后分子。

再次回顧一下毛主席一針見血的發言：“我們的同志不能做廣大群眾的領導者，卻反映了一部分落后分子的意見，并且將這種落后分子的意見誤認為廣大群眾的意見，做了落后分子的尾巴。”須知，命令主義、教條主義、經驗主義、宗派主義、官僚主義與尾巴主義，都是脫離群眾的體現。