為什么棄用王大雷：陳戌源被判當天，顏駿凌丟掉首發

僅僅是五天，從新加坡加冷到中國天津，伊萬科維奇把排兵布陣徹底顛覆。

首場比賽首發的張琳芃和顏駿凌被替換為高準翼和王大雷，歸化球員費南多繼續坐穩主力，后腰從王上源改為高天意，唯一不變的是菱形中場的陣型。

對陣新加坡的次回合比賽是二零二四年三月二十一日，這天對于中國足壇來說，除了這場過程跌宕起伏的世預賽，更為勁爆的莫過于“前中國足協主席陳戌源被宣判”。

這場耗時近兩年的風波終于迎來終局，但是人們并不在意這能否玉宇澄清，主要的是看個熱鬧，就像叫囂著“李鐵死刑”一樣。

但實際上，中國足球還是因為這場宣判發生了一些變化，盡管微乎其微，但依然不失為一場合格的零和博弈。

伊萬科維奇

伊萬科維奇執教國家隊，依然擺脫不了中方教練組，球隊除了他自己帶來的團隊外，足協照例塞了三位“監軍”，分別是鄭智、邵佳一和陳濤。

三人均是二零二三年進入國家隊教練組，歷經揚科維奇時代到伊萬科維奇時代。

其中邵佳一兼任中方教練組領隊和國青教練組組長，鄭智本身帶過幾年廣州隊，陳濤的執教履歷則不是很好看，在深圳隊去年中超聯賽的保級關鍵戰役中五球慘敗后辭職。

二零二四年三月八日，世預賽對陣新加坡的兩回合大名單出爐，這份名單依然參考了中方教練組的意見，相較于年初亞洲杯，伊萬科維奇僅保留了十八人，補充了十三位“新人”。

徐新、劉彬彬、蹇韜、吳曦、王秋明、譚龍、徐浩峰、吳少聰等八名參加過亞洲杯的球員落選。

憑借多達六人的征召，山東泰山正式取代上海海港成為國腳大戶，這不排除有他本身有執教過山東隊的經歷的原因。

同時有別于重用譚龍，長期用劉彬彬打翼衛的揚科維奇，伊萬科維奇接手國足后的第一個變化是歸化球員的受重視程度有所提升。

無論是落選的李可，還是入選的艾克森、費南多，伊萬科維奇都相當重視他們，其中艾克森在本年中超開賽以來還沒有代表俱樂部出場過，這樣的用人方式很對輿論胃口。

在中國足壇呼聲甚高的歸化球員，除了快一年沒踢比賽的阿蘭，其他都招了。在本土球員里，呼聲盛高的李源一、巴頓、鄧涵文、高準翼也都征召，這就是伊萬科維奇的回應。

三月二十一日，世預賽首回合對陣新加坡戰平，伊萬科維奇的換人選擇成為眾矢之的。次回合開戰前一天，董路突然發表意見。

“第一場伊萬科維奇把中國隊指揮得稀巴爛，顏駿凌雖然沒有犯下較大失誤，但絕對談不上精彩。伊萬科維奇是人精，他會照顧大眾輿論，與新加坡的比賽會讓王大雷首發。”

事實證明董路說的沒錯，王大雷確實首發了，而且伊萬科維奇確實明白“人情世故”。在此前的新聞發布會中，伊萬科維奇甚至還對三名中方教練組成員給予悉數的表揚。

當然更值得注意的地方是，與顏駿凌一同換下的還有此前雷打不動的主力張琳芃。

輪換疑云

戰平新加坡，對張琳芃來說打擊甚大，賽后張琳芃向記者表示，“我想是時候結束我的國家隊生涯，我們現在連新加坡都無法擊敗，感覺對不起球迷。”

此言一出激起千層浪，幾天后國家隊將要回到天津主場再次面對同樣的對手，作為現任國足隊長，張琳芃心里這樣想是沒有問題的，但是尚在國際比賽窗口期間，不能抬到明面上說。

僅僅兩天后的三月二十三日晚，國家隊進行抵達天津后的首堂場地訓練課。張琳芃現場表達了最新態度，“只要國家仍然需要，我一定堅持到底。”

當然最終張琳芃沒有被首發出場，可以說這是對球員本身的保護，但最讓人意外的是，伊萬科維奇一并把顏駿凌也撤換。

要知道在主力門將沒有出現大失誤或者嚴重傷病的情況下，臨時做出更換是非常少見的。

實際上，二零一五年顏駿凌第一次取代王大雷的時候也非常突然，當時國家隊主教練還是佩蘭。在長沙賀龍體育場，國足主場對陣海地的友誼賽半場過后，佩蘭決定換掉門將。

因為王大雷在上半場的低級失誤，替補席上的顏駿凌被替換上場，作為第二至第三門將的顏駿凌賽后也承認，當時感到非常意外。

不過當場比賽顏駿凌受傷未能繼續坐穩主力，后續比賽國門人選逐漸成為曾誠和王大雷之間的角逐。后期高洪波時代，曾誠作為首發門將幾乎毫無爭議。

而自二零一九年四十強賽國足客戰馬爾代夫開始，顏駿凌就一直是國家隊門將首選。

在伊萬科維奇之前，已經先后有里皮、李鐵、李霄鵬、揚科維奇四位國足主教練都選擇把國足首發門將的位置交給顏駿凌。

但是主場對陣新加坡前，王大雷首發終結了顏駿凌的國家隊連續出場。從顏駿凌、張琳芃到王大雷、高準翼，從海港系到泰山系，陳戌源被宣判只是線索之一。

伊萬科維奇是“人精”，他的底層邏輯至少出自兩方面，一是順應民意，那么無論好壞都不能降罪于我，二是冷一冷顏駿凌的輿論，過高的關注度反而會增加門將失誤的可能。

國門之爭

其實門線正面上，無論是顏駿凌還是王大雷，其實都是“攝政王”，誰也不能說誰。

但是國家隊守門員誰打主力這事，有時候不是實力說了算的。很多教練員也不是專業門將出身，通常只要滿足自己需求就不會輕易換門。

一九九八年世界杯，意大利主力佩魯濟受傷后，老馬爾蒂尼在二十歲的布馮和三十一歲的老將帕柳卡之間，還是更信任帕柳卡。

世界杯后，意大利主教練換成佐夫，在國門人選方面，帕柳卡、佩魯濟、托爾多等人都給布馮讓路。

老馬爾蒂尼和佐夫的決策如此大相徑庭，其中一個重要原因在于佐夫自己就是門將，而且是布馮之前的意大利歷史一門。

如果換成其他沒有門將經歷的教練，布馮至少要等到二十五歲才能踢上國家隊主力，可有可無的能力差別，在非門將出身的教練眼中，是分不出來，也未必在乎。

王大雷與顏駿凌其實也是這個道理，做的多錯的多，還不到二十歲時的幾次失誤，幾次“不夠成熟”、“不夠穩重”已經足夠讓那些非門將位置出身教練對王大雷敬而遠之。

用錯了別人，對教練來說壓力不大。用錯了王大雷了，教練是頂不住壓力的。伊萬科維奇的選擇，也多出于人情世故，其實除了顏駿凌和王大雷，中國足球還能選擇誰呢。國家隊