2023年，22個背小書包的半蹼鷸從蒙古和上海崇明出發！

背景

2023年12月15日，勺嘴鷸在中國、昆山杜克大學和WWF香港聯合舉辦了"遷飛區半蹼鷸保護網絡（Conserving Asian Dowitchers in the EAAF）"主題研討會，會議在深圳線下進行，由質蘭基金會、亞洲水鳥保育基金、紅樹林基金會等支持。

參會成員除以上機構的代表外，還包括半蹼鷸在蒙古東部的遷徙停歇地，以及在印度尼西亞和馬來西亞的越冬地的研究人員。會上，大家分別介紹了各自項目地的半蹼鷸數量、威脅和保護現狀，并識別了下一步行動。

其中來自昆山杜克大學的蔡志揚博士分享了最新的一些衛星跟蹤研究成果，讓我們跟著他一起探究半蹼鷸遷徙的秘密吧。

半蹼鷸遷徙研究初探

Movement patterns of tracked Asian Dowitchers

蔡志揚 博士

昆山杜克大學環境科學院助理教授

Assistant Professor of Environmental Science Duke Kunshan University

*以下文字為現場分享的部分內容聽譯呈現

半蹼鷸遷徙研究初探

很高興，今天這么多關注半蹼鷸保護的遷飛路線上伙伴們能相聚一堂。我，以及今天的（主持人）子悠還有若干其他同事早就想召集這樣一次交流會，今年年初的時候，我們想也許這個會只能開一個線上的，因為我們來自多么多不同的地區（和國家），然后，碰巧我和張嘉穎（世界自然基金會香港）聊起來，這才意識到正好好幾位來自印度尼西亞的關鍵代表在香港。這是一個好機會啊，因此才有了今天這么一個盛會，大家都能坐在同一個屋檐下，共同交流和討論，我們應該做些什么保護半蹼鷸。

我們下午這個環節只有一小時的時間，那么由我開場，和大家分享一些比較初步的結果，就是衛星跟蹤半蹼鷸的一些發現。然后一起進行討論。

啟動半蹼鷸衛星跟蹤這個研究項目的主要原因其實是（連云港）藍色海灣工程。關于這個（圍墾）工程楊子悠在剛剛的分享中已經詳細介紹過。（點擊查看和）

我們蒙古的科學家剛剛也說到他們在幾年前也開展過一些衛星跟蹤工作。這（張圖）就是他們的跟蹤的結果。這個研究顯示，半蹼鷸在使用連云港這個中停地的時候，會偏好圖中的這個河口濕地。而圖中的白色半圓正是“藍色海灣”項目工程，一個圍墾出來的半圓形地方。這本是一個自然的潮間帶灘涂，并且是半蹼鷸（覓食）的棲息地，現在圍堤建了，工程建設落成了，我們想通過跟蹤的水鳥，來了解水鳥如何應對這樣的棲息地喪失，并且獲得足夠的證據來說服（地方和中央）決策方，就是損壞已經造成，（生態）補償需要被考慮。

然后，我們想做半蹼鷸衛星跟蹤的第二個原因是，在兩三年前，我們對哪些是半蹼鷸的重要棲息地知之甚少。這張圖依然來自上午分享的蒙古研究團隊，這在2-3年前是該物種唯一可獲得的跟蹤數據。

但是當時的跟蹤數據還不夠清晰，位置定位記錄的頻率的還比較低，這樣我們不能得知這些跟蹤個體具體在某個點停多久。根據我們地面工作團隊的結果，我們得知連云港是非常重要的，但我們是否還是錯過某些潛在的重要棲息地？比如在黃海地區，中國東南沿海和東南亞沿海？因此需要開展半蹼鷸的衛星跟蹤的科研工作。

因此在兩年前，我和（蒙古的）Amarkhuu聊了一下，商討了一下衛星跟蹤半蹼鷸的一些技術問題。目前2種技術，一種重一點（Mini跟蹤設備），通過類似手機SIM卡發送信號，一種小一點(Nano跟蹤設備)，需要通過接收器在野外一定范圍內下載數據。各有優劣，成本也有比較大差異。我們在蒙古和上海的野外跟蹤項目中這兩種技術都使用了。

現在的技術手段讓我們能夠記錄位置，溫度，速度，高度和鳥飛行的方向等信息。因此，這些信息讓我們有可能畫出鳥類的行為的分析圖，比如是在休息還是在飛行。

通過跟蹤設備，科學家就可以下載各種地理/生態信息，非常令人驚喜。（水鳥背上）那個方的大盒子是個接收器，我們使用Nano設備的時候，是需要在野外架設這個接收器的。這個特別的系統（指鳥身體安裝發射器，野外棲息地安裝接收器）是比較適合水鳥越冬地使用的。因為水鳥在越冬地對棲息地比較忠誠，至少在一個越冬期內，基本在一個同樣的區域內活動，所以數據下載會比較便捷。

在野外抓鳥（環志）永遠都有各種各樣的挑戰。蒙古團隊在過去有很多成功的（環志）經驗。但在我們開始合作的頭兩個夏天，不太成功。盡管同事們工作很辛苦，在野外也進行了各種努力，但是一無所獲，大家都很沮喪。但是今年（2023年），不知道發生啥，情況發生了改變，幸運終于降臨。我們一共抓了22只半蹼鷸，5只是在蒙古抓的，17只在上海（崇明）。用了10個mini和12個nano跟蹤器。

▲東亞沿海情況示意圖及崇明島情況

在座可能有一些老師們對東亞沿海，特別是中國沿海可能不太熟悉，我大概在這里介紹一點情況。這個圖片是一張比較典型的海邊，海堤把環境分成了2種，一側是潮間帶濕地，一邊是人工的各種濕地，比如圖片中的各種養殖塘，我發現這個在印度尼西亞也很類似。

我特別要提到崇明東灘。崇明島是位于長江入海口的一個三角洲。今年（2023年）8月我們在這里抓了很多半蹼鷸。比較有趣的是，我們一開始并沒計劃在崇明抓半蹼鷸，這并不是半蹼鷸的主要中停地。我們的一位同事，他在江蘇和上海都參加過非常多的野外調查包括環志工作，他和我們提出在崇明島環志這個想法，我們一開始還是比較猶豫，從地圖上可以看到，這里四處開闊，如果在這里架設鳥網，鳥可以飛去其它地方棲息。因此這里抓鳥，和蒙古一樣，需要一點運氣。

但是我們運氣確實不錯，用兩個晚上抓到了很多半蹼鷸。這是架設鳥網的第二個早上。我們抓了15個，非常成功，基本都是幼年半蹼鷸。它們一開始都是在保護區的水塘一個角落里覓食。梁嘉善女士和同事們為水鳥環志。這次一共給17只半蹼鷸安裝了跟蹤器。

接下來就是簡單回顧一下環志的這些半蹼鷸個體都去了哪里干了什么。我們從蒙古環志的五個半蹼鷸開始。

半蹼鷸BC在（中國山東）萊州灣中停，但是很快就不發送任何信號了，猜測這個個體已死亡。

▲蒙古環志的 AJ的遷徙路線。來源：蔡志揚環志和科研團隊

第二只半蹼鷸AJ，同樣也是蒙古環志的，可能也是一只幼年半蹼鷸，在中國東北的濕地停留了相當長的一段時間，在（吉林）向海保護區以及（內蒙古）呼倫貝爾地區，這些棲息地也是之前（文獻中）的半蹼鷸的在中國的非繁殖棲息地。AJ在東北溜達了大概有幾個月后，飛去了渤海，停了10天，然后向南，僅在連云港停留了一天。在江蘇南部的鹽城濱海停留了26天，然后它啟程飛去它的越冬地——印度尼西亞。

▲蒙古環志的AU的遷徙路線。來源：蔡志揚環志和科研團隊

這（第三只）是非常非常給力的半蹼鷸AU，同樣也是在蒙古環志的半蹼鷸，在連云港停留了約32天。給我們提供了非常非常有價值的信息。左下這個圖通過軌跡，我們能看到這個個體在哪里停留，覓食。與4-5年前的跟蹤信息，就是藍色海灣建成前的（跟蹤個體）軌跡相比，這只個體曾經沒有在白色半圓內的區域活動。

這個初步結果說明“藍色海灣”工程對潮間帶濕地造成了損害，因此我們也希望地方的決策者和這個案子的法官等關鍵的利益方，能夠了解到這個科學結果。

對比兩個跟蹤數據，鳥類失去了潮間帶棲息地，失去了獲得食物資源的地方。半蹼鷸AU繼續它的遷徙，在菲律賓中停，然后繼續向南，去了印度尼西亞越冬。

▲蒙古環志的BD半蹼鷸的遷徙路線。來源：蔡志揚環志和科研團隊

（第四只是）半蹼鷸BD選擇在內陸遷徙，在渤海灣停留了26天，并在中國南方的（廣東）汕尾停留多日，直到它決定啟程南下去菲律賓。

（第五只）現在開始介紹的是在上海崇明環志的半蹼鷸，我記得是6-7只，如之前提到，Mini跟蹤器在有手機信號的地方是能夠持續發回數據的。崇明東灘的半蹼鷸在我們抓到（并佩戴跟蹤器）之前估計已經在周邊活動了一段時間，所以軌跡圖以及對它們在黃海地區停留的時間的估算結果屬于保守的估計。

不管怎樣，崇明環志的許多半蹼鷸個體會在中國東南部沿海中停，或者在菲律賓中停，然后繼續南飛。所以證實了蒙古科學家之前的跟蹤結果，半蹼鷸在南遷的時候需要中停多處棲息地 。

▲崇明環志的L3 遷徙路線。來源：蔡志揚環志和科研團隊

崇明跟蹤的這只半蹼鷸L3，中停在菲律賓，和之前跟蹤的蒙古環志個體，中停的地方一致。就是兩只半蹼鷸，盡管一只在蒙古環志，一只在崇明環志，最后它們都抵達了菲律賓同一個棲息地。但是，之后我們就失去了信號，我希望它是繼續向南飛了而不是被捕殺了。

▲崇明環志的L0 遷徙路線。來源：蔡志揚環志和科研團隊

（第六只崇明環志的）半蹼鷸L0是一個有趣的個體。它被兩個地方的攝影師多次拍攝到，一處在（中國）福建（沿海），另一處在泰國（沿海），它先從崇明啟程，然后到了廣東沿海，繼續向南向海里飛，但是掉了一個頭，又回到了中國大陸，到了福建（沿海）。我們猜它這個飛行軌跡可能是受到了不利天氣的影響，一些不太有利遷徙的風向，所以決定飛回大陸。如果不折回，可能會死亡，因為遷徙會讓它消耗非常多的能量。

它甚至沒有在菲律賓停留，而是回到了福建沿海。在它停留在福建的時候，我的朋友巖鷺和一些當地攝影師合作拍到了L0的照片。你可以看到照片中，半蹼鷸L0在剛剛回來（福建沿海）的幾天非常瘦。但是它在福建僅僅停留了18天，最后還是繼續南遷，最后去了越冬地泰國。梁嘉善在泰國的觀鳥朋友也拍到L0的照片。非常有趣的一個遷徙故事。

我們也有一些半蹼鷸最后選擇在馬來西亞越冬（第七只半蹼鷸L2）。去了菲律賓（第八只半蹼鷸L1），以及還有一只也去了馬來西亞（第九只L9）。但是半蹼鷸L9后來沒有繼續發來信號，可能是它飛到了沒有信號的邊遠地區。

我們希望這些半蹼鷸回到連云港，這樣我們（到時候）可以把接收器在野外架設起來，下載它們的數據。

最后來小結一下，我們的發現吧。

● 越冬的半蹼鷸一只去了泰國，兩只去了馬來西亞，三只去了菲律賓，兩只去了印度尼西亞，實際上去印度尼西亞的兩只也途徑了菲律賓，因此菲律賓是一個比較重要的中停地，或者至少對于南遷的半蹼鷸是一個重要的中停地區。

● 南遷的規律基本和蒙古團隊之前發現是一致的。半蹼鷸在南遷的時候，它們會使用多個中停點，首先在黃渤海地區，第二處可能是在中國南部沿海，或者東南亞沿海特別是菲律賓。

● 一只在（中國山東）萊州灣死亡，還有些半蹼鷸最后是在菲律賓失去信號。

●半蹼鷸可能成為東南亞濱海濕地保護的一個旗艦物種。首先半蹼鷸是一個地區特有種。然后從跟蹤數據上，很多半蹼鷸個體都會在東南亞國家越冬，它們高度依賴這些國家的濱海濕地度過冬天。勺嘴鷸和小青腳鷸更偏好（東南亞國家）西側的一些濱海濕地地區所以和半蹼鷸不太一樣。當然，確實有一些半蹼鷸會遷徙到更西邊的國家，比如抵達南亞的印度，但是我個人覺得是極少數的遷徙個體。因此半蹼鷸是一個很好的物種，很好的旗艦水鳥，可以喚起更多人的關注（東南亞濱海濕地）保護工作。就像我們今天被半蹼鷸吸引而來進行的會議這樣。所以半蹼鷸這個物種，我們可以考慮通過它，在未來搭建合作機制，并合作爭取更大保護資金。

▲跟蹤數據小結。來源：蔡志揚環志和科研團隊

最后感謝這個項目中所有合作的機構和個人們，特別是梁嘉善、Gankhuyag Purev-Ochir和Amarkhuu。

感謝薛文杰、任曉彤、張棽；

感謝蒙古鳥類保護中心、Gankhuyag Purev-Ochir、Amarkhuu Gungaa ；

感謝崇明東灘保護區、復旦大學、昆山杜克大學的志愿者、勺嘴鷸在中國。

感謝陳承彥、余日東、梅偉義（David Melville）提供了鼓勵和靈感。

感謝質蘭基金會提供了資助。

感謝世界自然基金會提供了后勤支持。

▲致謝頁面。來源：蔡志揚環志和科研團隊

聽譯 / 邊境牧羊犬

審核 / 虹橋黑背

授權&終審 / 蔡志揚

內容未經授權，不能轉載。

其他關于連云港和半蹼鷸的背景資料

1.

2.

3.