歐樂B、飛利浦、徠芬等熱門電動牙刷骨灰級測評，附帶選購攻略

作為個護測評發燒友兼電動牙刷的骨灰級用戶，我第一次用電動牙刷是在2015年，那時候電動牙刷還沒像現在這么火，各大網絡平臺上對電動牙刷是否值得買也爭論不休。

有人覺得刷牙還用得著電動牙刷？真是矯情！不過也有人說電動牙刷可是個護小家電里最偉大的發明。

現在市面上各種電動牙刷品牌和型號多得讓人眼花繚亂，價格也從百元到千元不等，消費者反而不知道該怎么選了。

這篇內容咱們就要把電動牙刷各方面都細細品品，電動牙刷選購建議+百元和千元電動牙刷橫測，統統安排上，說干就干！

沒有耐心看全文、只想要一個評測推薦的，我推薦這款（有且僅推薦這一款）：

他們最近也出了新配色，選擇更多，配置和價格都不變~

在正式開始測評之前，我先回答幾個大家常見的問題。

一、電動牙刷有沒有必要買？

很多人認為刷牙只需要清潔表面，但實際上，最關鍵的是清除齒縫、盲區、消滅牙菌斑。 牙菌斑是對我們牙齒造成最嚴重損害的因素，如果牙菌斑清潔不徹底，就會形成牙結石，一旦牙結石沒有得到很好的清潔，還會導致牙齦萎縮，嚴重時需要到醫院進行清理。 從潔牙原理來看，電動牙刷其實和手動牙刷并無太大差異，都是通過刷頭對牙齒齒面進行機械摩擦來清除牙垢和牙菌斑。二者的不同在于驅動力，一個是電機，一個是人手。正是這個區別，構成了電動牙刷的優勢。 電動牙刷刷頭的運動速度遠超人手操作牙刷的速度。即使是入門級的旋轉式電動牙刷，每分鐘的旋轉速度也至少有7000次，這就形成了至少10倍的差距。 此外，人手也無法保持恒定速度振動那么長時間。電動牙刷不僅潔牙效率高，而且相對于手動牙刷，更容易清潔到牙齒和口腔內更為隱秘的角落，更有效地去除牙菌斑，從而更好地實現清潔牙齒和護理口腔的功效，這就是為什么我建議大家選擇電動牙刷的原因。

二、應該選擇哪種類型的電動牙刷

現在電動牙刷分為三種類型，為了方便大家參考，我把三種類型做成了思維導圖的形式。

三、電動牙刷選購參數

1.清潔性

（1）電機

有刷電機：

有刷電機的換向一直是通過電刷與安裝在轉子上的環形換向器相接觸來實現的，這種電機壽命短，噪音大，制作成本低，一些幾十元低價電動牙刷用的比較多一些。

無刷電機：

無刷電機一般是數字變頻控制的，可控性很強。它可以很容易地完成從每分鐘幾轉到每分鐘幾萬轉不等的轉速，而且使用壽命大約有幾萬小時。這種電機被廣泛運用在中高端的電動牙刷上。

伺服電機：

伺服電機是一種能夠精準控制的閉環系統。它不僅要能夠下達指令，而且還要有反饋機制，知道自己下達的指令執行得怎么樣，精度和準確度都非常高。

一般來說，需要伺服電機的地方都是一些高端領域，比如數控機床、無人機和機器人等。

因為難度較大成本高，目前市面上很少有廠家用伺服電機，海外國內只有2家是使用了伺服電機這種更好的硬件的。其中一家是徠芬。

（2）頻率

對大部分人來說，最佳刷牙頻率在20000-40000次/分鐘左右，但具體的數字要看個人口腔情況和清潔需求來定。

并不是頻率越高或越低越好，而是需要有多種擋位、可以自由選擇的空間，這樣才能滿足不同用戶的需求。

（3）擺幅

擺幅越大，清潔效率越高，大多數電動牙刷的擺幅在3-9°，一些品牌將擺幅擴大到了最大60°，同時也提供了APP和小程序能根據自己牙面高度調節擺動幅度。

2.使用舒適性

（1）刷毛材質&護齦效果

現有市面上的刷毛材質通常有尖絲材質、尼龍材質 2種。

杜邦尼龍刷毛以其良好的回彈性而聞名，尤其在電動牙刷的制造選材中廣泛應用。這種常見材質源自美國，被視為電動牙刷刷毛選材中的主流之一。

相比之下，尖絲刷毛材質較細軟，適合電動牙刷初學者和敏感牙齒、正畸人群，清潔能力略遜于杜邦刷毛，但更舒適，也不會對牙齦造成刺激。

（2）刷頭處理設計

植毛工藝：無銅植毛是主要技術之一。采用無銅植毛技術生產的牙刷頭，不僅可以有效避免金屬及金屬氧化的問題，更能夠保證用戶口腔健康與安全。

刷頭工藝：為了提升刷頭的穩定性和舒適度，一些品牌會在設計上下功夫。以徠芬為例，他們采用了動平衡設計，不僅保持了刷頭的穩定性，還減少了噪音。

四、3款電動牙刷全維度實測

這次我給大家測評對比的三款電動牙刷分別是：徠芬掃振電動牙刷、飛利浦9系AI刷、歐樂BIO9。

清潔力測試

我將三個牙齒模型上涂抹相同重量的巧克力醬模擬牙垢，靜置兩分鐘后，使用不同電動牙刷進行清潔兩分鐘后對比清潔效果。

從測評結果來看，徠芬掃振電動牙刷和歐樂B刷的比較干凈，特別是徠芬，采用的是自研伺服系統，能夠對整個刷牙過程進行精準的監控和控制，在監控到牙齦或是牙齒等阻力的時候，動力絲毫不衰減。

因此在整個測試過程中，明顯感到沒有阻力的影響，而且大擺幅的清潔方式對牙面和牙縫的清潔效果更好。

歐樂B IO9在刷牙過程中，旋轉式振動的清潔，可以將牙齒包裹住，進行來回旋轉清潔，清潔效果很頂，牙縫間隙的頑固嵌塞物也都能給刷出來，每次刷完牙自動生成的刷牙報告也非常有用，能直觀看到自己漏了那些死角區域，用著還挺方便的。

只是拿到手上會有些震手，一旦壓力過重也會有紅燈提示，牙齒表面能清理的很干凈，但是細節處還是會有牙漬污垢殘留。

使用飛利浦牙刷時，其智能感應技術能夠智能跟蹤刷牙軌跡，實時提供清潔效果反饋。因此，在刷牙測試中，能夠充分徹底清潔口腔的各個部位。

刷頭舒適性測試

徠芬標配了三種類型的刷頭，平型標準護齦，W型光感亮白和C型高效清潔刷頭，我最推薦大家使用標準護齦刷頭，它采用的進口0.02mm超軟尖絲，柔軟性極高，牙齦敏感患者也能放心使用。

另外兩款是杜邦刷毛，加入了銀離子抑菌刷絲，自帶抗菌性入口更安全，三款刷頭都是無銅植毛工藝，能避免金屬氧化問題。

歐樂B則是配備了清潔和臻護的圓形刷頭，清潔偏硬，臻護的稍軟一點，且刷頭較小，對單顆牙齒的包裹性較好；飛利浦則是兩個標準的平型杜邦刷頭，柔軟度軟硬適中，比較常見，適用于大部分牙齒。

就刷頭來看，徠芬更勝一籌，刷頭也是三款中最便宜的，平均下來也就9.9一支，學生黨也能放心用。

檔位智能化測試

這三款電動牙刷都有智能化功能，能連接APP/小程序使用，我們重點看看牙刷的智能化功能。

大多數電動牙刷都是固定檔位模式切換，區別也只有是振動頻率的變動，而徠芬是市面上首款能自定義調節的電動牙刷，通過自定義搭配【振幅、掃動角度、掃動速度】的檔位，選擇最適合自己的刷牙模式。

歐樂B采用智能感應功能，能智能識別刷牙力度和刷牙干凈程度，同時匹配了7個刷牙模式。

飛利浦只有一個檔位，采用的SenseIQ智能感應科技，可實時干感應調整刷牙強度，和刷牙的潔凈度，智能化程度高。

使用體驗測試

先來說說充電，充電時間越短越方便，像一些電動牙刷需要頻繁充電，真的很影響使用體驗，一般電動牙刷續航在個把月以上基本夠用了。

歐樂B和飛利浦如果按正常中檔使用大概續航是一周左右，徠芬則是一個月，前面兩者短途3-5天出現沒問題，徠芬適合中長期出差，而且徠芬的充電速度也比較快，兩個小時就能充滿電，磁吸接口也更方便，靠近就能自動吸附，還可以有效防止灰塵、水分進入接口，不僅安全而且還延長了使用壽命。

再來聊聊機身設計，只有徠芬是一體無縫設計，不會藏污納垢，歐樂B和飛利浦的機身是存在縫隙的，按鍵方面，徠芬和飛利浦都是采用了無縫壓感按鍵，接觸靈敏，不容易誤觸，歐樂B雖然操作也挺方便，但是整體美觀度不如另外兩款。

五、測評總結

從清潔力的角度來說，徠芬和歐樂B的清潔力相對飛利浦來說要更強一點，徠芬的自研伺服系統+高振頻電機，硬件實力過硬，而歐樂B則是他家專利的圓頭旋轉刷頭比較給力，飛利浦傳統聲波震動模式的清潔力稍遜一籌。

而歐樂B和徠芬二者相較，個人覺得還是徠芬比較對新手友好一點，掃振一體和60°的超大擺幅設計非常契合巴氏刷牙法，輕松做到科學刷牙。

我從新品上市使用到現在，牙齒干凈了好幾倍，尖絲軟毛刷的很舒服，牙黃和縫隙藏污納垢問題也解決了。

在護齦力這塊，則是飛利浦和徠芬更勝一籌，徠芬強在它的0.02mm超軟尖絲刷毛和pid算法能夠提供穩定持久的動力輸出，對于牙齦脆弱的朋友也能比較舒適的使用，而飛利浦的高智能化，會在后續刷牙中規避掉對牙齦損傷比較大的刷牙動作。

但是考慮到日用成本，徠芬的替換刷頭只要9.9一支，性價比超級高，129元三支的飛利浦刷頭相比徠芬，就顯得不那么接地氣了。

綜上所述，個人絕對最值得入手的還是徠芬掃振電動牙刷，強有力的清潔效率，和柔和呵護和護齦力都處于不錯的水平，自研伺服系統在技術上也具有比較大的優勢，而且日常使用成本還是三款中最低的。