法外狂徒張三因釣魚被抓！活餌真的不能使用？

關于活餌釣魚的事情這幾年釣魚圈為此爭論不休，有的釣友覺得禁的好，而有的釣友覺得太過于嚴苛。關于活餌的定義也都有不同的見解，之前蓑笠哥拍視頻就有釣友說：你使用活餌犯法了知道嗎？

這不，和羅翔老師有比較深關系的“法外狂徒張三”最近刑滿釋放，決定痛改前非重新做人，但一時半會兒又找不到事情做就去釣魚了！用泥鰍釣了一條胡子鯰，遂發朋友圈且把整個過程都拍下來了。結果悲劇了：被前女友的現男友李四舉報了！警察直接給張三打了一個電話，讓他去接受調查，法盲張三這幾年學了不少法律，但沒聽說過釣個魚還犯法的，以為是電詐但后面發現竟然是真的（李四太雞賊了！）。

羅翔老師就這件事情發表了自己的看法，也普及了相關法律法規。今天蓑笠哥也來講講這個“活餌”，羅翔老師雖然不是釣魚佬，但對于法律的見解確實是我們望塵莫及，也便于我們以后遇到類似的事情心里面也有個底。

張三去釣魚

關于活餌的定義

很多人說蚯蚓也屬于活餌，事實上這只是以訛傳訛：以泥鰍、蝦類等水生生物作為餌料、窩料為禁止使用的垂釣工具或方法。大家看看這里面定義的活餌是水生生物，蚯蚓并不是水生生物，所以不在禁用目錄里面。我們常用于釣魚的蛤蟆（兩棲動物）、青蟲、蠶蛹……這些并不是水生生物，所以不在禁用目錄里面，也就是說隨便用！之前說蓑笠哥用蛤蟆釣魚違法養眼舉報的，講真的：如果是用的保護動物名錄里面的蛤蟆，那肯定是違法的，但如果不是，那么就不違法。

水生的才算活餌

那么用紅蟲釣魚算不算違法？紅蟲是水生生物么？這個不好定義，但是紅蟲沒有在禁用目錄里面，而且紅蟲是搖蚊幼蟲，它整個生命周期并非所有階段都屬于水生生物。到目前為止也沒有聽說過因為使用紅蟲釣魚被處罰的案例（除非使用多竿、多鉤、禁用漁具，單單用紅蟲釣魚不違法）。

蚯蚓和紅蟲不算活餌

使用活餌釣魚一定會被處罰嗎？

這并不一定，這一點羅翔老師說得很明白：要看時間和區域！時間說的就是是否在禁漁期之內，區域就是是否在禁漁區之內，如果不符合時空條件式不違法的！比如你在自己啊堰塘里面用泥鰍、河蝦釣魚那么就不違法對不對？

之前有很多網友說：想要完全杜絕非法捕撈，那么你完全禁止生產銷售漁網、電魚設備不就行了嗎？這其實是說不通的，這兩者都只是生產工具，別人養殖魚塘里面也是需要捕撈的，自家堰塘電魚、網魚他犯個什么法？泥鰍河蝦也是同理，我們也不能因為防止有人用泥鰍打窩釣魚而不讓售賣泥鰍對不對？

所以你在非禁釣水域、非禁漁期使用活餌釣魚是完全沒有問題的，目前來講劃為禁釣區的地方不多。以長江流域為例：只要不在長江的干流和9條主要支流里面那么就沒有問題，那么支流的支流算嗎？關于這一點可能每個地方都不一樣，以筆者所在的地方來看是屬于管轄范圍（這是好事情，泥鰍黨是斷子絕孫的釣法，對獵食魚類危害堪比網和電）。

堰塘小河溝里面不管活餌

路亞不違法，但掛泥鰍違法

現在有相當一部分路亞只是用一個路亞竿而已，這兩年就蓑笠哥門口被抓的就有好幾十個了，罰款兩千元起步，甚至還有的被拘留。這樣傳來傳去就成了：路亞釣魚違法，會被抓起來罰款拘留。

事實上的情況是：這些被抓的只是用了路亞竿而已，鉤子上面掛的是泥鰍或者三本錨鉤。也就是說并非是真正的路亞（擬餌），雖然是路亞釣法但用活泥鰍違法、用三本鉤錨魚違法。但是你用擬餌泥鰍，不管這條泥鰍做得有多么逼真，都不違法。

路亞不違法

那么死餌可以用嗎？

關于這一點各個地方規定都稍有不同，比如用死魚釣胡子鯰、黑魚，用魚肉釣黃骨魚這些到底違法與否？這一點從法律條款里面沒有明確的解釋和規定，所以突出一個比較靈活，主要看執法者的判斷和當地的情況來定。但從實際角度出發，目前為止沒有發現有因為用死魚釣魚或者用含有“水生生物”身體組織釣魚被抓。因為現在絕大多數商品餌料里面都包含有蝦粉、魚粉這些東西，需要檢測的話那么這個檢測成本就會很高。

根據當地規定來釣魚

違法釣魚如何處罰？

一般來講處罰比較輕微：罰款200元或者沒收你在釣的那根魚竿。但這也是情節輕微的情況下，違法釣魚可以疊BUFF的：禁釣期、禁釣區、保護魚種、禁用漁具、某魚種保育區、交易、拍視頻/照片發布……。這些都是加重情節的事件之一，如果疊滿了的話那么判刑三年以下是很有可能的（這幾年判刑意見多的并不罕見，四川和湖北判例多得是）。但即使是這樣也還是有很多人鋌而走險，錨魚、泥鰍黨屢禁不絕。

一般罰款兩百元

普通釣友需要擔心嗎？

事實上沒有必要，目前的狀態就是：你釣手竿根本沒有人管你，有時候即使是用兩根手竿也沒有人管你。但只要你用可以拋投的竿子，那么執法人員只要看到肯定會過來看一看，如果有多鉤、多竿那么基本上就是沒收。

所以玩手竿的釣友根本不用擔心，你只要不在禁漁期、禁漁區里面去釣，基本上不會出現問題。況且即使是禁漁期，也是不限制一人一桿一鉤垂釣的（雙鉤看地方，相隔一個縣城可能都不同）。

我是蓑笠哥，希望你野釣爆護！