![]()
在織金縣,發(fā)生了一起令人憤懣的土地糾紛事件。茶店鄉(xiāng)某府、貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司以及貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司織金新能源分公司,在未與舉報(bào)人簽訂征收流轉(zhuǎn)協(xié)議的情況下,便非法強(qiáng)行流轉(zhuǎn)了舉報(bào)人多達(dá) 3.981 畝的基本農(nóng)田。這一粗暴行徑不僅挖損、占?jí)毫诉@片土地,導(dǎo)致其重度損毀,更是將土地上精心栽種的 446 棵果木藥材無(wú)情鏟除,給舉報(bào)人帶來(lái)了巨大的損失。
![]()
![]()
舉報(bào)人秉持著法律的武器,依法進(jìn)行舉報(bào)。最初,織金縣茶店鄉(xiāng)某府表示同意委托評(píng)估公司出具評(píng)估報(bào)告,并承諾會(huì)對(duì)土地進(jìn)行復(fù)墾。然而,在評(píng)估的過(guò)程中,令人意想不到的黑暗一幕出現(xiàn)了。織金縣茶店鄉(xiāng)某府、織金縣自然資源局、貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司以及貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司織金新能源分公司等單位,竟然與評(píng)估公司中化明達(dá)西南地質(zhì)有限公司相互勾結(jié),在暗箱中操作,完全違背事實(shí)進(jìn)行評(píng)估。這種敷衍應(yīng)付的態(tài)度,直接導(dǎo)致評(píng)估報(bào)告出現(xiàn)了重大問(wèn)題,復(fù)墾工作也因此無(wú)法得以實(shí)施。
面對(duì)如此不公,舉報(bào)人沒(méi)有放棄,繼續(xù)依法維權(quán)。終于,在 2022 年年底,原茶店鄉(xiāng)黨委書(shū)記以及茶店鄉(xiāng)某府主動(dòng)找到舉報(bào)人進(jìn)行溝通。經(jīng)過(guò)雙方的協(xié)商,達(dá)成了一致意見(jiàn),共同委托評(píng)估公司對(duì)這 3.981 畝土地上的全部損失進(jìn)行評(píng)估。依據(jù)評(píng)估結(jié)果,支付全部損失給舉報(bào)人,由舉報(bào)人自行組織復(fù)墾土地,而具體負(fù)責(zé)人為該鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)丁超。
2023 年 2 月,舉報(bào)人與貴州省畢節(jié)市織金縣茶店鄉(xiāng)某府簽訂了《土地恢復(fù)治理評(píng)估協(xié)議書(shū)》。協(xié)議中明確約定,共同委托評(píng)估公司對(duì)被告流轉(zhuǎn)使用原告 3.981 畝土地的復(fù)墾費(fèi)用、446 棵果木藥材的賠償費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)損失、土地閑置 3 年的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失、復(fù)墾后五年內(nèi)的減產(chǎn)損失、耕作道路恢復(fù)費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。并且雙方還特別約定:“評(píng)估報(bào)告出來(lái)后 7 日內(nèi),由乙方(茶店鄉(xiāng)某府)按評(píng)估的金額向甲方支付全部賠償費(fèi)用,逾期賠付的,應(yīng)按同期銀行貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率向甲方承擔(dān)違約責(zé)任。”
![]()
2023 年 20 日,舉報(bào)人與茶店鄉(xiāng)某府共同委托了四川正建價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估。該公司于 2023 年 4 月 3 日出具了《織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府、舉報(bào)人委托評(píng)估耕地及相關(guān)損失項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)估報(bào)告》,評(píng)估得出耕地涉及的相關(guān)損失項(xiàng)目?jī)r(jià)格為 54.4524 萬(wàn)元。本以為事情就此能夠得到妥善解決,然而事實(shí)卻并非如此。
報(bào)告出具后,舉報(bào)人多次與茶店鄉(xiāng)某府溝通支付事宜,可茶店鄉(xiāng)某府卻以各種理由拒絕支付。這不僅導(dǎo)致了利息的產(chǎn)生,更使得土地?zé)o法得到應(yīng)有的賠償。在這起糾紛的處理過(guò)程中,茶店鄉(xiāng)某府竟然認(rèn)為造成土地破壞的單位是貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。而貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司則辯稱,其施工是根據(jù)織金縣、茶店鄉(xiāng)某府的征地流轉(zhuǎn)方案、協(xié)議規(guī)定和約定進(jìn)行的,拒不承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方就這樣相互推諉扯皮,致使這片土地已經(jīng)撂荒整整四年,問(wèn)題始終沒(méi)有得到有效的解決。
![]()
土地,是農(nóng)民的根基,是國(guó)家的重要資源。這樣的糾紛,不僅損害了舉報(bào)人的合法權(quán)益,更破壞了社會(huì)的公平正義和法治秩序。懇請(qǐng)相關(guān)部門(mén)能夠依法責(zé)令織金縣茶店鄉(xiāng)某府、貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司織金新能源分公司嚴(yán)格依法履行協(xié)議,支付土地恢復(fù)治理費(fèi)用,復(fù)墾土地,使其恢復(fù)原貌。同時(shí),積極化解糾紛,真正解決群眾急難愁盼的問(wèn)題,還舉報(bào)人一個(gè)公道,還社會(huì)一份公正。(原創(chuàng)文件,歡迎轉(zhuǎn)載,無(wú)需征求作者意見(jiàn))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.