這下子明白為啥禁止課間活動了吧？

上次兒子在學校受了傷，老師很抱歉的對我們說：“咱們班以后就不參加課間活動了。”

我和老婆趕緊說：“千萬別！小孩子受傷是難免的，我們小的時候都受過傷。孩子們課間運動運動挺好的。不能因為這種突發(fā)意外就停止所有活動。”

老師說：“你們能這么想實在是很難得，就怕別的家長有些不這么想。”

老師的顧慮確實不是空穴來風。看看最近幾天發(fā)生的事情，令我理解了為什么不斷有學校禁止課間活動，盡管各級教委一直強調(diào)課間必須活動，但出了事兒教委又不負責，依然是學校和老師承擔了一切。

運動員在賽場上突發(fā)意外，這事兒很令人心痛，然而一堆人把問題甩給教練和隨隊醫(yī)護，罵教練膽小怕事不敢違抗現(xiàn)場裁判的指令，罵隨隊醫(yī)護不專業(yè)沒有第一時間沖進去救人。我就想問幾個問題：

1.這種國際賽事的賽場上裁判的話可以不聽嗎？賽場的紀律可以不遵守嗎？隨便一個人摔倒都要中止比賽立馬讓各自的教練和醫(yī)護沖過去？

2.各位馬后炮是如何提前判斷每個摔倒的運動員是立馬站起來還是不幸站不起來？

3.如果以“生命第一”為借口，是不是所有的規(guī)則都可以突破？以后會不會有人發(fā)展出“技術(shù)性摔倒”？我這么假設(shè)很邪惡，對不對？看看足球比賽，邪惡不邪惡？每次摔跤都趕緊讓各自的教練、醫(yī)護沖進賽場瞅一眼，這球還踢么？

4.這次的不幸是極端個案，其中的原因尚需調(diào)查，就如同幾年前地鐵上一個IT高管扶著欄桿突然倒下就再也沒有起來。正常的狀況下，很難想象一個競技體育運動員摔倒后就起不來。如果所有的紀律、規(guī)則不是基于大多數(shù)狀況而是基于極端個案，那么，所有的競技體育項目都應(yīng)該取消，所有的社會規(guī)則都應(yīng)該廢除，畢竟，被尿憋死的也不是沒有。

5.最后，死者為大，其他的都無所謂，這個大帽子能把所有人扣死！

生命誠可貴，紀律價更高，凡事都怕生命危險，那就老老實實坐在教室里，別參加什么體育活動了，更不要說競技體育本身對身體就不夠友善。

這個世界的成本越來越高，一個小螺絲上邊都得寫幾十行注意事項，恰恰是因為極端個例被無限制放大！為了這種極端個例，所有人都要承擔巨大的成本！