“中國要避免與美國軍事對決,否則我們會蒙受巨大損失!”
![]()
7月8日,國內(nèi)最知名的媒體大V、環(huán)球時報前總編輯胡錫進對中美關(guān)系做出了最關(guān)鍵的判斷。
![]()
胡錫進這篇定性文章發(fā)表于7月8日中午13點左右。
從下圖可以看到:胡錫進明確表示自己不同意某些年輕人的觀點——認為可以靠戰(zhàn)爭擺脫圍堵。
![]()
從這篇文章,我們可以看到胡錫進對于中美關(guān)系的幾個重要判斷。
首先,胡錫進極力呼吁:中國必須盡量避免與美國進行軍事對決。
![]()
為什么?
因為胡錫進認定,一旦軍事對決,中國不占優(yōu)勢。
![]()
其次,胡錫進的另一個重要判斷是,美國會糾集盟友對付我們,總實力是遠遠超過我們的。
![]()
最后,胡錫進按照自己的判斷,得出了一個重要結(jié)論,那就是一旦與美國對決,我們將蒙受巨大的損失。
![]()
在表達了自己的觀點之后,胡錫進還批評某些激進網(wǎng)友的觀點,并認定這些宣揚“中美對決”的輿論有兩大害處。
![]()
一方面,會對國家發(fā)展造成負面影響;
另一方面,對國家戰(zhàn)略會造成干擾;
“老胡希望這些人不要再制造這種過激言論。”
事實上,如果在胡錫進的個人社交賬號上搜索,會發(fā)現(xiàn)他最近密集發(fā)布對于中美關(guān)系的定性文章。
比如7月5日發(fā)布這篇評論文章,胡錫進就公開認定,中美之間絕對不會發(fā)生戰(zhàn)爭!
![]()
從整體上來看,胡錫進是反對在社交網(wǎng)絡(luò)上宣揚“中美軍事對決”的觀點,認定這種觀點有害無益。
而反過來,胡錫進發(fā)布這篇重磅定性文章,同樣引發(fā)了粉絲和網(wǎng)友之間的激烈爭論:老胡對中美關(guān)系這個定性到底靠譜不靠譜?
在評論區(qū)第一位的熱評留言,就是胡錫進的一個北京粉絲留下的:不戰(zhàn)而屈人之兵,才是斗爭的最高境界!
這條留言得到了170多個贊同。
![]()
另一個北京粉絲的評論得到了110多個贊同,他認為許多鼓吹“中美對決”的網(wǎng)友根本不了解戰(zhàn)爭。
![]()
廣東粉絲用這樣的跟帖表達對胡錫進的支持:和平與發(fā)展才是時代的主題!
![]()
與這個山東粉絲一樣,不少胡錫進粉絲都認為老胡這篇文章寫得理性客觀和公正!
![]()
另一個江蘇粉絲同樣表達了類似觀點:我們的輿論場需要老胡這樣理性的聲音。
![]()
這位得到13人贊同的陜西粉絲的喊話,說得更加明白:能不干架就不干架!
![]()
不過,在另一方面,也有不少網(wǎng)友不贊同胡錫進對于中美關(guān)系的判斷和定性。
一個江蘇網(wǎng)友毫不客氣地嘲諷:老胡把投降說得這么清新脫俗!
![]()
四川網(wǎng)友哈哈大笑:老胡都六十多歲了,怎么還這么貪生怕死?
![]()
山東網(wǎng)友也打出了一連串捂臉大笑的表情符號,在評論區(qū)發(fā)出嘲笑:老胡,當(dāng)初叫嚷?lián)袈淅涎攀钦l說的?
![]()
這個廣東網(wǎng)友干脆把胡錫進比作抗戰(zhàn)時期的胡適:這不就是投降主義嗎?
![]()
上海網(wǎng)友用了四個字形容對胡錫進這篇定性文章的看法:未戰(zhàn)先怯!
![]()
對于胡錫進發(fā)布的這篇“中國要避免與美國軍事對決”的定性文章,你的觀點是什么?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.