你的“律師”呢？怎么沒出庭？

【上期內容：】

一起不算復雜的撫養費糾紛，孩子的父母協議離婚，約定孩子由男方直接撫養，女方每月支付子女撫養費1200元，女方訴至法院，要求降低子女撫養費，被告是她的女兒，出庭的孩子的父親。但是，案件審理過程中有幾處細節引起了我的注意。

一是起訴狀的筆誤。

起訴狀是打印的，看著還算正規，但事實與理由部分的第一行寫著“原告與被告法定代理人劉某某于20**年*月*日離婚并簽訂《離婚協議書》”，我看完就覺得不太對，又看了一下雙方子女的出生日期，怎么離婚日期比孩子的出生日期還要早？又看了看其他證據并和原告電話溝通了一下，確認這個離婚日期寫錯了，是雙方的結婚日期。

當事人的起訴狀出現瑕疵的不罕見，這么重要的日期都能寫錯的確實不多。

二是原告當庭提出新的訴訟請求。

原告的訴訟請求是原告每月支付被告的子女撫養費由1200元降低到436元。但是庭審伊始，原告又提出了新的訴訟親請求，說起訴前兩個月內都是自己撫養子女，要求男方支付這兩個月的子女撫養費。我有點惱火，問有新的訴訟請求為什么不提前說而是要當庭提出？原告回到說她的律師告訴她的，說當庭提就行。我聽罷更有點惱火，哪個律師會告訴當事人有新的訴訟請求不用提前提出而是當庭提出？你的律師呢？

對，第三個細節就是，原告所說律師，沒有出庭。

原告信誓旦旦的說她的律師就是這么告訴她的。我問你的律師呢？原告說沒來，我說為什么沒來？原告說對方說不用出庭。

按說律師不出庭的情況不是沒有，但是非常罕見，時不時就會遇到有律師打電話給助理說“撞庭”了希望能調整開庭時間，助理有時會說案情不復雜當事人本人來就可以，但是律師一般都會堅持要求變更開庭時間，有律師而沒有參加庭審，當事人不放心，律師也不放心。

回到本案，我又翻了翻卷，根本就沒有原告的委托材料。我問原告，你的律師沒出庭也就罷了，怎么連委托書都沒有？原告回想了一會，但是也說不明白其中的原由。

我向原告解釋，你要求降低子女撫養費和你要求孩子的父親補償你子女撫養費，是兩個不同的法律關系，不能放在一個訴訟里，原告聽罷就撤回了新的訴訟請求。

庭審結束后，我特意給原告打了電話，問她委托代理人的情況，原告說也簽合同了，對方幫著寫了訴狀，但是合同約定不出庭，我聽罷猜了個七七八八，又問原告，你付了多少錢的“律師費”？原告說付了1000元。

原來如此。

文章的最后，推銷一下橙子的新書，各大平臺均有銷售，歡迎選購：