政法大學(xué)教授：喊話農(nóng)民“勤快點”，1年至少賺200萬，窮是自找的

今天，老曹跟朋友談起了年頭不是很好~

先是干旱，好不容易頂著大太陽，炎熱的天氣將田地都給澆灌了一遍，還沒等好好的喘口氣兒，就又迎來了大暴雨。

如若說干旱還有的治，還能夠人為的澆灌一下，那么面對暴雨天氣，就徹底沒辦法了。

畢竟，在平原地區(qū)水是泄不出去的，只能夠存在地里~

莊稼全都爛掉了！

所以說，農(nóng)民才是最辛苦的行業(yè)，完全就是靠天吃飯不說，關(guān)鍵還是賺不到幾個錢。

不像是做買賣，雖說也是有賺有賠~

但最起碼賺的時候，錢包肯定是會以肉眼可見的速度鼓起來的。

當然，賠錢的時候，也肯定會賠的口袋比臉還干凈，但最起碼相較于農(nóng)民種地，上限還是要高上不少的~

堪稱是當今社會普通人，在未能夠靠著讀書改變命運以后，唯一且最大的翻身途徑。

然而，農(nóng)民都已經(jīng)是這么辛苦，這么慘兒了~

還總有跳梁小丑站出來，靠著發(fā)表各種毀三觀的言論奪人眼球，丟人現(xiàn)眼。

老曹在刷視頻的時候，還看到了這樣的一則言論，是出自于著名經(jīng)濟學(xué)家、中國政法大學(xué)張捷教授的：

如果你勤勞點，承包三十畝地種芹菜。芹菜一斤兩元，三十畝就是兩百萬。
哪怕是去掉一半的成本，純利潤也有一百萬。
芹菜一年可以種兩季，那么一年就可以賺到兩百萬的純利潤。

關(guān)于這則言論，由于實在是太過反智的緣故~

老曹在開始之初是不怎么相信的！

畢竟，通過老曹在網(wǎng)絡(luò)上了解到的信息，這位張捷教授，還真不是什么野雞教授，是著名的經(jīng)濟學(xué)家，還在中國政法大學(xué)掛職，出版過很多專業(yè)性質(zhì)的財經(jīng)書籍不說，還在業(yè)內(nèi)具有很大的影響力。

這樣的一個存在，是不太可能如此愚蠢的，還不如一個三歲小孩子！

如若退一萬步來講~

這樣的一個觀點，真的是出于于張捷教授的口中，那么老曹也不愿意相信他是如此的愚蠢，如此的反智~

反倒是會認為，他是非常的壞兒！

就是故意表達出這樣一個錯誤的觀點，用來滿足他某些不可告人的目的的。

于是，就在網(wǎng)絡(luò)上嘗試搜索了一下，這個言論的視頻出處。

實事求是地講，老曹并沒有在網(wǎng)絡(luò)上搜索到具體的出處，不過類似的媒體報道和文章，倒是很多~

其中就有提到，他的這個言論是出自于某次直播。

當然，具體情況就不太可考究了。

不過在搜索的過程中，老曹找到了一些張捷教授其他的驚世駭俗的觀點：

• 中國農(nóng)民工的盒飯比國外中產(chǎn)階級都吃得好。
• 我們的貧困戶有地有房，三菜一湯，比其他地方強太多了。
• 重新向農(nóng)民征收農(nóng)業(yè)稅并恢復(fù)交公糧制度，以此激發(fā)農(nóng)民的責任感，推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。

通過張捷教授的其他言論進行分析，不難看出他貌似對于農(nóng)民這個群體，存在著一種盲目的自信~

或者說是一種偏見！

總是認為農(nóng)民的日子非常的好過，身在福中不知福！

之所以還是那么窮兒，完全就是自身不爭氣，自身的懶惰，生活過的苦難，完全就是自找的~

這就好像是‘種芹菜每年能賺200萬’的觀點，簡直荒唐、奇葩到可笑。

根據(jù)我國農(nóng)村綠皮書中的介紹，芹菜的價格是兩元一公斤，而不是兩元一斤，這里面可是差著一倍呢？

還有就是農(nóng)民，真的能夠賣出兩元一公斤的價格嗎？

中間商是不賺差價的嗎？

老曹也是農(nóng)村出身，身邊幾乎都是種西瓜的，就以西瓜為例~

美都麒麟瓜批發(fā)給各地的經(jīng)銷商的價格是每斤九毛到一塊五不等，經(jīng)銷商分發(fā)到各個超市，擺在貨架上的價格，每斤至少也都得在五六塊錢。

因為地段和超市的規(guī)格不同，還會對西瓜進行進一步的篩選，有的價格更是能夠每斤十來塊錢。

西瓜的銷售是這個樣子~

想來芹菜也差不多，等到農(nóng)民真正出售的時候，每斤能有幾毛錢就不錯了，

上哪找張捷教授口中的每公斤，額，不對，是每斤兩塊錢的售價？

要真是如此，不妨就讓全中國種芹菜的農(nóng)民，給張捷教授廣開一條財路，每斤不多了，就以一塊錢的價格賣給他~

讓張捷教授倒把手，去賣每斤兩塊錢的，賺一半的利潤。

就是不知道面對這樣的一條財路，張捷教授會不會心動？

這錢賺的，跟白撿差不多！

在老曹看來，張捷教授的這種言論，就相當于晉惠帝的‘何不食肉糜’~

準確的說，還不如晉惠帝的‘何不食肉糜’呢？

晉惠帝之所以會鬧出這個千古笑談來，完全是因為受到自身認知的局限性的影響，不知道勞苦大眾都已經(jīng)吃不起糧食了，更何況是肉糜？

他之所以會這樣說，從本質(zhì)上來講，還是蠻富有同情心的。

但張捷教授不一樣啊！

在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達的當代社會中，他怎么可能會了解不到農(nóng)民的真實生活現(xiàn)狀？

哪怕是因為自身的階級，自身的財富所限制，沒有辦法了解得到農(nóng)民的辛苦，但隨便在網(wǎng)絡(luò)上搜一搜，難道還搜不到芹菜的真實批發(fā)價嗎？

還舔著個臉拿售價說事，就問售價定的高低，跟農(nóng)民的干系大嗎？

錢兒，還不是都讓中間商給賺去了！

還有就是所謂的‘谷賤傷農(nóng)’的說法，也是這個道理。

這四個字，如若是從明面上來看，貌似是沒什么問題，如若是農(nóng)產(chǎn)品賣的太過便宜的話，只會讓經(jīng)銷商進一步壓縮收購價，讓農(nóng)民辛辛苦苦種了一年的地，連點錢都賺不到。

但真的禁不住往深處想~

老曹就是農(nóng)村出身，這些年也經(jīng)歷過一些農(nóng)產(chǎn)品市價的波動。

可這么多年過來了，最為直觀的感受就是，除非農(nóng)產(chǎn)品的價格瘋漲到一定程度，確實是會拉高一些收購價格，讓農(nóng)民多賺一點錢。

但緊接著第二天就會迎來一個種植規(guī)模的瘋狂擴充期，讓該產(chǎn)品變得更加不值錢。

與此同時，這個產(chǎn)品在市面上的價格，卻實不會有什么太大的波動。

因為經(jīng)銷商的算盤也打的非常響~

因為他們知道，消費者知道這個產(chǎn)品，去年的時候，賣的就非常的貴，現(xiàn)在哪怕是稍微便宜一點點，都是漏，都會搶著買!

因為他們還知道，隨著種植規(guī)模的擴大，產(chǎn)品還極其不容易保存，農(nóng)民除了在第一時間賣出去以外，根本就沒有其他的選擇，哪怕是白菜價，最起碼也比砸在手里面前。

可要是反過來，該農(nóng)產(chǎn)品在市場上稍微有一丁點貶值~

經(jīng)銷商們就會開始跟農(nóng)民拼命的壓價了！

所以說，谷賤確實是會傷農(nóng)~

但谷貴了，絕對能夠讓中間商賺得更多，對于農(nóng)民來說，卻是不會有什么太大的變化。

歡迎大家留評交流各自看法！