大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園被強(qiáng)拆？別是又一起“開魯承包地”事件

9月18日，《中國交通廣播》的一則視頻沖上熱點(diǎn)榜。

該視頻的定調(diào)是：河南葉縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)強(qiáng)拆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)果園。確保重點(diǎn)項(xiàng)目落地豈能成為理由？

在該視頻中，發(fā)布者刻意強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)拆”“全部給按在泥地里面抬走”“葉縣常務(wù)副縣長胡煒哲：想告我你告我”。

網(wǎng)絡(luò)上，絕大多數(shù)人是不會針對新聞進(jìn)行思考的。還有很多人是整天在網(wǎng)上發(fā)泄不滿和戾氣——以顯示自己是被迫害、被侵害、而不是無能。

這類新聞極迎合上述人員。

經(jīng)綜合分析《極目新聞》等信息源，《中國交通廣播》刻意隱瞞了下述內(nèi)容：
1，該事件發(fā)生于今年4月。
2，賈柯承包的7畝果園已有10年。
3，征收土地是因高速公路從此穿過。
4，市政府是按“零星果木”的標(biāo)準(zhǔn)予以征收，作價(jià)18萬（這是苗木的賠償價(jià)格，土地賠償是賠給土地所有者），賈柯要求按“經(jīng)濟(jì)林”進(jìn)行賠償，價(jià)格會高很多。
5，此案經(jīng)河南省司法廳審核。
6，全程引用大學(xué)生賈柯的單方說辭，而沒有另一方的聲音。

今年4月，《中國三農(nóng)發(fā)布》在報(bào)道內(nèi)蒙古開魯縣的“土地承包費(fèi)增補(bǔ)事件”時(shí)，刻意隱瞞了“張文軍4元承包700元轉(zhuǎn)包”和“張文軍私自改變土地用途違反土地法第74條和刑法第342條”的關(guān)鍵信息，大肆渲染鎮(zhèn)委副書記斗氣時(shí)的話“別找我，我不懂法”，造成重大新聞事故。

《中國交通廣播》是不是第二個(gè)《中國三農(nóng)發(fā)布》呢？

不出意外，葉縣市政府即日會出一個(gè)“情況說明”。

不管事情的真相最終如何，《中國交通廣播》隱瞞核心要件、采用單方說辭的行為，都很有問題。