截至10月16日,十二屆廣西北海市委第七輪巡察已完成進駐,將利用3個月時間對龍港新區北海鐵山東港產業園區等3個產業園區開展上下聯動專項巡察;對市委市直機關工委等3個市直單位黨組織開展常規巡察;對合浦縣、海城區、銀海區等3個縣(區)所轄的6個鄉鎮(街道)和18個村(社區)黨組織開展提級巡察。
然而,就在巡察期間的10月25日,一篇標題為《震驚!廣西海城區連輸三次后“偷襲”,被指不講武德》的文章在網絡上廣泛傳播,引起了廣泛關注。該文聚焦于北海市海城區高德街道一位普通市民陳某宏先生的遭遇,他的家庭唯一住宅——1座有著70多年歷史的古老房屋,竟被海城區政府認定為違建,并多次收到“行政強制執行決定書”。這一系列事件不僅令人震驚,更引發了公眾對法律公正性和海城區政府行政行為的深刻質疑。
![]()
網絡截圖
上述文章稱,陳某宏于2010年4月從海城區靖海鎮細小嶺村馮某娟手中購得了位于該村249號房屋,并隨后將家庭戶籍遷入該住所,長期居住至今。但是,令人意想不到的是,這座歷經70多年風雨的老房,竟然在近年來被海城區政府認定為違建。
上述文章引用廣西桂鴻凱律師事務所律師的詢問筆錄顯示,現年92歲的前房東馮某娟老人證實,這座房屋建于上世紀50年代,一直由她一家人居住。在2006年前后,該房屋進行了一次翻新,直至賣給了陳某宏,她均在此居住。
也就是馮某娟老人僅對房屋進行了翻新,沒有改動其原有的建筑結構和用途。她更未談及收到過任何關于房屋違建的通知或處罰決定。直到房屋被賣給陳某宏后,這一系列問題才浮出水面?
令人不解的是,海城區政府竟多次向陳某宏發出《行政強制執行決定書》,試圖強制拆除這座老房。盡管北海市政府已經三次撤銷了海城區政府的行政強制執行決定,但海城區政府依然堅持己見,甚至被指“不講武德”地進行“偷襲”,竟然在行政復議期間強行拆除房屋。這一系列行為不僅損害了陳某宏家庭的合法權益,更讓公眾對海城區政府的行政行為產生了的質疑。
那么,這座有著70多年歷史的老房為何會被認定為違建?海城區政府的底氣又從何而來?這些問題不僅困擾著陳某宏一家,更讓廣大公眾感到困惑和不解。
從法律角度來看,任何行政行為的實施都必須依法進行,并受到法律的監督和制約。海城區政府在認定這座老房為違建的過程中,是否存在法律程序上的瑕疵或濫用職權的情況?是否有充分的事實和法律依據來支持其行政行為?這些問題都需要得到明確的回答。
此外,作為政府行政機關,海城區政府在處理類似問題時應該更加謹慎和公正。尤其是在涉及公民財產權益的問題上,更應該依法依規進行,確保公民的合法權益不受侵害。但是,從陳某宏一家的遭遇來看,海城區政府在處理這一問題時顯然存在不當之處,甚至可能涉嫌違法等行為。
因此,呼吁有關部門盡快介入調查此事,查明真相,并依法依規進行處理。同時,也希望海城區政府能夠深刻反思其行政行為中的不當之處,加強依法行政的意識和能力,確保類似問題不再發生。只有這樣,才能真正維護法律的公正性和政府的公信力,贏得公眾的信任和支持!(全媒體運營師陳儒興)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.