
· 全文共 5999 字,時長約 16 分鐘
· 本文來源:劉勝軍大局觀(劉勝軍微財經出品)
![]()
此乃美國建國248年來未有之大變局。很多人開始將特朗普與富蘭克林·羅斯福、里根甚至華盛頓相提并論。
那些視特朗普為跳梁小丑的人,低估了特朗普革命的社會基礎;那些視特朗普為華盛頓再世的人,則高估了特朗普的價值觀和改革能力。
民主黨不理解特朗普的成功,就像“白天不懂夜的黑”。
很多事情,拉長焦距才能看得清楚。
2016年,特朗普初次入主白宮,一度被全球視為美國政治的笑話和鬧劇。的確,特朗普糟糕的品行、粗魯瘋癲的語言、瘋狂奇葩的政策主張、撒謊不眨眼的做派、語不驚人死不休的演講風格,更像一個電視明星,而非全球最大帝國之總統應有的威嚴莊重。特朗普的第一任期也一如大家預測的那樣混亂不堪:他在各種丑聞、訴訟、彈劾、高官走馬燈式的換人、新冠疫情的動蕩中敗給了拜登。
8年后的2024年,特朗普以“一桿進洞”的全面勝利,將目瞪口呆的民主黨和拜登掃進了歷史的垃圾堆。實踐證明,拜登2020年的勝選,不過是疫情中渾水摸魚的一次意外。過去四年,拜登完全浪費了“民主黨自我革命”的歷史機遇,完全未能有效回應特朗普支持者的訴求,遭遇了人民的終極懲罰。
從特朗普最近提名的“忠誠+瘋狂”內閣來看,特朗普2.0注定會比第一任期帶給世界更大的沖擊。全世界必須以理性、客觀的視野,重新認識和對待特朗普及其革命。
特朗普第二任期注定更加瘋狂
一些人仍對特朗普抱有幻想,認為他是一介商人,商人重利,好對付。一些人認為,特朗普的選舉言論不能當真。甚至有人把希望寄托在美國“第一兄弟”馬斯克身上,指望馬斯克能讓特朗普的政策更加“理性”。
是時候丟掉幻想了。特朗普2.0會更加瘋狂,有四個原因:
![]()
1、特朗普大選遭遇槍擊,穿耳不死,簡直是“神跡”,賦予了他“天選之子”的光環。經過這次大難不死,特朗普必定更加以“不怕死”的勇氣大干一場。他在勝選演說中的那句霸氣沖天的話就是他的心聲,“上帝饒了我一條命是有原因的,那個原因就是拯救我們的國家”。在福音派占人口1/4的美國,我們不能低估宗教的巨大影響力。
![]()
2、根據美國憲法,特朗普將無法再次參選。二戰后,美國汲取了富蘭克林.羅斯福一口氣干了4屆的教訓,1951年的憲法第22修正案禁止任何人當選總統“超過兩次”。特朗普不僅表達了對普京等政治強人的羨慕,而且多次公開提到了自己擔任三到五屆總統的可能性。問題是,修改憲法需要參眾兩院三分之二的議員同意,或者50 個州中的38 個州的支持。這看起來是mission impossible。既然是最后一屆,還有什么好顧慮的?特朗普必然會抓住這次在歷史上留名的機會窗口。
3、特朗普2.0擁有更加強大的權力基礎。第一任期,民主黨控制了眾議院,阻止了特朗普的很多政策,尤其是修建邊境墻的計劃。黨派之爭,也嚴重消耗了特朗普的政治資源。這一次不同了:特朗普不僅殺回白宮,還突破性地贏得了普選票,共和黨控制了參議院和眾議院,在關鍵的最高法院,支持特朗普的保守派占據6:3的壓倒性優勢。今年7月1日,最高法院已經歷史性地裁定總統對其公務行為享受“豁免權”,為特朗普參加總統大選掃清了路障,嚴重打擊了民主黨起訴國會騷亂案的努力。特朗普下面這句話并不夸張,“美國已給了我們前所未有的強大授權。我將以一個簡單的座右銘來治理國家:言出必行”。
不僅如此,美國最大的兩個社交媒體facebook和X的老板,都已經滿懷敬意地公開向特朗普“投誠”。媒體對公眾輿論具有巨大的影響力,特朗普又多了一件法寶。
![]()
![]()
4、如今的特朗普,比第一任期擁有更加豐富的斗爭經驗。特朗普一段話可謂意味深長的反思和成長,““第一任期,我不認識任何人。我不是一個“華盛頓人”。我很少呆在那兒。現在,我認識所有人,好的、強的、弱的、蠢的。我們必須拯救我們的國家”。特朗普任命馬斯克出任“政府效率部部長”,特朗普與“深層政府”的激戰已經開始了。
特朗普革命的宏大背景
特朗普的崛起,不是一場個人秀,而應被視為一場社會革命。這場革命是對二戰后三大潮流的總清算。
二戰后,美國主導建立了新的國際秩序,并在此后的幾十年引領了全球范圍內的三大趨勢:
1、市場化:大蕭條后,蘇聯計劃經濟一度被不少西方人(包括愛因斯坦)視為更先進的制度。但70年代“滯漲”后的“里根-撒切爾革命”,再度讓市場經濟煥發魅力。市場經濟的流行,在蘇聯解體后達到高潮,俄羅斯甚至以休克療法激進擁抱市場化改革。截止目前,市場經濟已經成為全球壓倒性的經濟制度安排,并大大促進了全球經濟的繁榮。
2、全球化:全球化是市場經濟發展的必然結果。市場經濟的本質是交換,而全球化意味著更大范圍的商品交換。《世界是平的》這本書一度風靡全球。這場轟轟烈烈的全球化以中國加入WTO為標志,以2008年次貸危機為頂點。哈佛歷史學家弗格森在次貸危機前提出了一個吸引眼球的詞匯:中美國(ChiMerica)。這再次驗證了“物極必反”的深刻哲理。
3、美國化:80年代末,福山提出了“歷史終結論”,認為美國的政治制度已經難以被超越,人類制度已經發展到了終點。1991年蘇聯的解體,讓福山聲名鵲起。美國成為發展中國家競相模仿和學習的榜樣。彼得森國際經濟研究所提出的“華盛頓共識”被視為治愈貧窮的靈丹妙藥。美國人更沉浸在“燈塔國”的高度自戀之中。
![]()
然而,《道德經》說得深刻:“反者道之動”。任何事物的發展本身都蘊含著它的對立面。隨著時間的推移,二戰后的三大趨勢開始反轉:
![]()
1、市場化的危機。2011年,美國爆發了“占領華爾街運動”。事后看,這是“市場化運動”的一次危機爆發。2014年,皮凱蒂以《21世紀資本論》給鼓吹市場經濟的原教旨主義者當頭棒喝:市場機制不可能解決公平問題,不患寡而患不均將威脅社會穩定。隨著時間的推移,社會階層日益固化,“美國夢”正在死去。1964年的平均小時工資換算成2018年的美元計價為20.27美元。 與此相比,2018年的平均小時工資為22.65美元。54年的時間里,每小時的單位收入僅增長了11.7%。不僅如此,美國的貧富差距重回二戰前的歷史峰值,這是一個社會動蕩的不祥之兆。中產階級在美國總收入中所占的份額下降了19個百分點,而上層階級將其在總收入中所占的份額提高了20個百分點。諾獎得主斯蒂格利茨是對的,美國已經成為一個“1%的富豪所有、所治、所享”的國家。
![]()
![]()
2、全球化的危機。全球化從整體上做大了蛋糕,但其帶來了嚴重失衡的財富再分配效應。這一點在美國內部表現得尤為突出。通過將工廠轉移到中國等低成本國家,華爾街和跨國公司賺得盆滿缽滿。然而,底特律等工業城市卻淪為“銹帶”。很多城鎮破產,工人失業,以吸食芬太尼類毒品自我麻醉,美國當選副總統萬斯的《鄉下人的悲歌》生動描繪了這一社區坍塌的悲劇。特朗普敏銳地發現了這一點,并以此成功動員美國民眾。這就是他為何2017年上任第一天就退出TPP(跨太平洋協議)的原因。
![]()
3、美國式民主的危機。任何帝國都有其生命周期。美國式民主正在老去:1)兩黨政治導致“政治衰朽”。福山2014年在“衰敗的美利堅”一文中指出,“美國政府整體質量惡化已持續超過一代人的時間。在許多方面,美國的官僚體系早已偏離韋伯的理想,不再是一個唯才是舉、唯賢是用、充滿活力、高效運作的組織。整體上,它不再是一個擇優取士的體系:新近錄用的聯邦公務員中,有45%是退伍老兵而不是名校優等生。” 民主黨和共和黨的“否決政治”,也導致美國已再次淪為一個“由法院和政黨治國”,法院和立法部門篡奪了行政部門的許多正當功能,致使政府整體運作缺乏連貫性和效率,導致政府更加僵化、墨守成規,更加缺乏創造力和連貫性。結果呢?美國出現了代表性的危機(crisis of representation):普通公民感到民主成為了一個幌子,政府被各路精英們暗中操縱,不再真實地反映大眾的利益訴求。僅有三分之一的共和黨人以及三分之二的民主黨人認為美國選舉官員是值得信賴的。于是乎,特朗普向“深層政府(deep state)”宣戰、高呼“抽干沼澤”,振臂一呼、應者云集,美國民眾寧肯相信特朗普這個瘋子也不愿意相信傳統的政治精英。2)人民的信任,是衡量一個制度優劣的重要標準。就此而言,美國民主已經岌岌可危。因為特朗普輸了,特朗普支持者2021年暴力沖擊國會;2024年大選,特朗普拒絕承諾會接受敗選的結果;46%的共和黨受訪者表示,如果民主黨候選人獲勝,他們將不會接受選舉結果的合法性。美國唯一值得慶幸的是:還好特朗普贏得了2024年大選,否則后果令人不寒而栗。
![]()
美國式民主,已經面臨“合法性危機”。福山必須為誤導全世界的“歷史終結論”深刻反省和道歉。
![]()
特朗普革命:一半是天使,一半是魔鬼
有一點可以確定:特朗普的確會深刻改變美國。但遺憾的是,他既是一個充滿勇氣的改革家,又是一個高度自戀、認知偏狹、行為乖張的精神病人。這種奇怪的組合,對美國的未來構成了極大的不確定性。
特朗普主義究竟是什么?
1、民粹主義。民粹主義的關鍵詞是反精英、反建制,以人民的名義。就其支持群體而言,特朗普毫無疑問是典型的民粹主義者。民粹主義者的很多政策主張往往建立在感性而非理性的推理基礎之上,結果導致事與愿違。例如:1)特朗普主張減稅,但歷史證明:里根總統80年代以來的減稅嚴重擴大而非縮小了美國貧富差距。減稅最大的受益者是富人,“涓滴效應”只是一種幻想。2)特朗普力主“關稅戰”,但經濟學家一再警告,這不僅會導致全球衰退,而且會不可避免地加劇美國通脹,最終受苦的還是普通民眾。
2、民族主義。“讓美國再次偉大”自然是一個煽動民族主義情緒的口號。然而,“美國優先”真的就會幫助美國再次偉大嗎?特朗普第一任期的做法已經表明,他那套“精致的利己主義”做法,讓美國淪為到處收保護費、過路費的黑社會老大,這將嚴重損害美國的“軟實力”。須知,真正讓其他國家羨慕的不是美國的硬實力而是軟實力——吸引他人的能力。隨著時間的推移,軟實力的下降最終會摧毀美元霸權。“撿了芝麻,丟了西瓜”,特朗普及其支持者,是目光短淺之輩。尤其是,如果特朗普明年再度退出“巴黎氣候協定”,將使美國失去大多數國家的信任,甚至導致鄙視和惡感。
![]()
3、反非法移民。長期以來,民主黨對非法移民相當包容。2012年,奧巴馬提出DACA計劃(童年抵美者暫緩遣返計劃)。根據美國公民和移民服務局的定義,符合條件的在年幼時被父母帶入美國境內的青少年非法移民,DACA計劃保護他們在美國的合法身份。2017年,特朗普曾試圖終止DACA計劃,但最終被最高法院否決。民主黨對非法移民的寬容,部分是因為美國是個移民社會,強行驅逐非法移民不符合美國的“自由女神”光輝形象。但是,非法移民的海量涌入,的確沖擊了美國的社會秩序和底層就業,引發了白人種族主義情緒的抬頭。大規模遣返非法移民,這是很多選民支持特朗普的重要原因。特朗普誓言,要從 1 月 20 日宣誓就職時,開始實施史上最大規模的驅逐出境行動,“在第一天,我將啟動美國歷史上最大規模的驅逐計劃,將罪犯趕出境,”他在總統競選最后幾天在麥迪遜廣場花園舉行的集會上說,“我將拯救每一個被入侵和征服的城鎮,我們將把這些兇惡嗜血的罪犯關進監獄,然后盡快把他們從我們的國家踢出去。” 11月18日,特朗普證實,明年初上任之后,他將宣布“國家緊急狀態”,使用“軍事資產”驅逐非法移民。這不僅需要耗費大量經費,而且會引發嚴重的負面新聞報道。特朗普的極端做法,將進一步損害美國的“觀感”。況且,鑒于美國-墨西哥邊境線長達3141公里,阻止非法移民進入的成本將是極其高昂的。還是那句話,“墨西哥離天堂太遠,離美國太近”。
![]()

· 全文共 5999 字,時長約 16 分鐘
· 本文來源:劉勝軍大局觀(劉勝軍微財經出品)
![]()
此乃美國建國248年來未有之大變局。很多人開始將特朗普與富蘭克林.羅斯福、里根甚至華盛頓相提并論。
那些視特朗普為跳梁小丑的人,低估了特朗普革命的社會基礎;那些視特朗普為華盛頓再世的人,則高估了特朗普的價值觀和改革能力。
民主黨不理解特朗普的成功,就像“白天不懂夜的黑”。
很多事情,拉長焦距才能看得清楚。
2016年,特朗普初次入主白宮,一度被全球視為美國政治的笑話和鬧劇。的確,特朗普糟糕的品行、粗魯瘋癲的語言、瘋狂奇葩的政策主張、撒謊不眨眼的做派、語不驚人死不休的演講風格,更像一個電視明星,而非全球最大帝國之總統應有的威嚴莊重。特朗普的第一任期也一如大家預測的那樣混亂不堪:他在各種丑聞、訴訟、彈劾、高官走馬燈式的換人、新冠疫情的動蕩中敗給了拜登。
8年后的2024年,特朗普以“一桿進洞”的全面勝利,將目瞪口呆的民主黨和拜登掃進了歷史的垃圾堆。實踐證明,拜登2020年的勝選,不過是疫情中渾水摸魚的一次意外。過去四年,拜登完全浪費了“民主黨自我革命”的歷史機遇,完全未能有效回應特朗普支持者的訴求,遭遇了人民的終極懲罰(從功臣到罪人:拜登請為自己積點德吧!)。
從特朗普最近提名的“忠誠+瘋狂”內閣來看,特朗普2.0注定會比第一任期帶給世界更大的沖擊。全世界必須以理性、客觀的視野,重新認識和對待特朗普及其革命(特朗普組建“全鷹派戰斗內閣”,踢開“深層政府”鬧革命)。
特朗普第二任期注定更加瘋狂
一些人仍對特朗普抱有幻想,認為他是一介商人,商人重利,好對付。一些人認為,特朗普的選舉言論不能當真。甚至有人把希望寄托在美國“第一兄弟”馬斯克身上,指望馬斯克能讓特朗普的政策更加“理性”。
是時候丟掉幻想了。特朗普2.0會更加瘋狂,有四個原因:
![]()
1、特朗普大選遭遇槍擊,穿耳不死,簡直是“神跡”,賦予了他“天選之子”的光環。經過這次大難不死,特朗普必定更加以“不怕死”的勇氣大干一場。他在勝選演說中的那句霸氣沖天的話就是他的心聲,“上帝饒了我一條命是有原因的,那個原因就是拯救我們的國家”。在福音派占人口1/4的美國,我們不能低估宗教的巨大影響力。
![]()
2、根據美國憲法,特朗普將無法再次參選。二戰后,美國汲取了富蘭克林.羅斯福一口氣干了4屆的教訓,1951年的憲法第22修正案禁止任何人當選總統“超過兩次”。特朗普不僅表達了對普京等政治強人的羨慕,而且多次公開提到了自己擔任三到五屆總統的可能性。問題是,修改憲法需要參眾兩院三分之二的議員同意,或者50 個州中的38 個州的支持。這看起來是mission impossible。既然是最后一屆,還有什么好顧慮的?特朗普必然會抓住這次在歷史上留名的機會窗口。
3、特朗普2.0擁有更加強大的權力基礎。第一任期,民主黨控制了眾議院,阻止了特朗普的很多政策,尤其是修建邊境墻的計劃。黨派之爭,也嚴重消耗了特朗普的政治資源。這一次不同了:特朗普不僅殺回白宮,還突破性地贏得了普選票,共和黨控制了參議院和眾議院,在關鍵的最高法院,支持特朗普的保守派占據6:3的壓倒性優勢。今年7月1日,最高法院已經歷史性地裁定總統對其公務行為享受“豁免權”,為特朗普參加總統大選掃清了路障,嚴重打擊了民主黨起訴國會騷亂案的努力。特朗普下面這句話并不夸張,“美國已給了我們前所未有的強大授權。我將以一個簡單的座右銘來治理國家:言出必行”。
不僅如此,美國最大的兩個社交媒體facebook和X的老板,都已經滿懷敬意地公開向特朗普“投誠”。媒體對公眾輿論具有巨大的影響力,特朗普又多了一件法寶。
![]()
![]()
4、如今的特朗普,比第一任期擁有更加豐富的斗爭經驗。特朗普一段話可謂意味深長的反思和成長,““第一任期,我不認識任何人。我不是一個“華盛頓人”。我很少呆在那兒。現在,我認識所有人,好的、強的、弱的、蠢的。我們必須拯救我們的國家”。特朗普任命馬斯克出任“政府效率部部長”,特朗普與“深層政府”的激戰已經開始了。
特朗普革命的宏大背景
特朗普的崛起,不是一場個人秀,而應被視為一場社會革命。這場革命是對二戰后三大潮流的總清算。
二戰后,美國主導建立了新的國際秩序,并在此后的幾十年引領了全球范圍內的三大趨勢:
1、市場化:大蕭條后,蘇聯計劃經濟一度被不少西方人(包括愛因斯坦)視為更先進的制度。但70年代“滯漲”后的“里根-撒切爾革命”,再度讓市場經濟煥發魅力。市場經濟的流行,在蘇聯解體后達到高潮,俄羅斯甚至以休克療法激進擁抱市場化改革。截止目前,市場經濟已經成為全球壓倒性的經濟制度安排,并大大促進了全球經濟的繁榮。
2、全球化:全球化是市場經濟發展的必然結果。市場經濟的本質是交換,而全球化意味著更大范圍的商品交換。《世界是平的》這本書一度風靡全球。這場轟轟烈烈的全球化以中國加入WTO為標志,以2008年次貸危機為頂點。哈佛歷史學家弗格森在次貸危機前提出了一個吸引眼球的詞匯:中美國(ChiMerica)。這再次驗證了“物極必反”的深刻哲理。
3、美國化:80年代末,福山提出了“歷史終結論”,認為美國的政治制度已經難以被超越,人類制度已經發展到了終點。1991年蘇聯的解體,讓福山聲名鵲起。美國成為發展中國家競相模仿和學習的榜樣。彼得森國際經濟研究所提出的“華盛頓共識”被視為治愈貧窮的靈丹妙藥。美國人更沉浸在“燈塔國”的高度自戀之中。
![]()
然而,《道德經》說得深刻:“反者道之動”。任何事物的發展本身都蘊含著它的對立面。隨著時間的推移,二戰后的三大趨勢開始反轉:
![]()
1、市場化的危機。2011年,美國爆發了“占領華爾街運動”。事后看,這是“市場化運動”的一次危機爆發。2014年,皮凱蒂以《21世紀資本論》給鼓吹市場經濟的原教旨主義者當頭棒喝:市場機制不可能解決公平問題,不患寡而患不均將威脅社會穩定。隨著時間的推移,社會階層日益固化,“美國夢”正在死去。1964年的平均小時工資換算成2018年的美元計價為20.27美元。 與此相比,2018年的平均小時工資為22.65美元。54年的時間里,每小時的單位收入僅增長了11.7%。不僅如此,美國的貧富差距重回二戰前的歷史峰值,這是一個社會動蕩的不祥之兆。中產階級在美國總收入中所占的份額下降了19個百分點,而上層階級將其在總收入中所占的份額提高了20個百分點。諾獎得主斯蒂格利茨是對的,美國已經成為一個“1%的富豪所有、所治、所享”的國家。
![]()
![]()
2、全球化的危機。全球化從整體上做大了蛋糕,但其帶來了嚴重失衡的財富再分配效應。這一點在美國內部表現得尤為突出。通過將工廠轉移到中國等低成本國家,華爾街和跨國公司賺得盆滿缽滿。然而,底特律等工業城市卻淪為“銹帶”。很多城鎮破產,工人失業,以吸食芬太尼類毒品自我麻醉,美國當選副總統萬斯的《鄉下人的悲歌》生動描繪了這一社區坍塌的悲劇。特朗普敏銳地發現了這一點,并以此成功動員美國民眾。這就是他為何2017年上任第一天就退出TPP(跨太平洋協議)的原因。
![]()
3、美國式民主的危機。任何帝國都有其生命周期。美國式民主正在老去:1)兩黨政治導致“政治衰朽”。福山2014年在“衰敗的美利堅”一文中指出,“美國政府整體質量惡化已持續超過一代人的時間。在許多方面,美國的官僚體系早已偏離韋伯的理想,不再是一個唯才是舉、唯賢是用、充滿活力、高效運作的組織。整體上,它不再是一個擇優取士的體系:新近錄用的聯邦公務員中,有45%是退伍老兵而不是名校優等生。” 民主黨和共和黨的“否決政治”,也導致美國已再次淪為一個“由法院和政黨治國”,法院和立法部門篡奪了行政部門的許多正當功能,致使政府整體運作缺乏連貫性和效率,導致政府更加僵化、墨守成規,更加缺乏創造力和連貫性。結果呢?美國出現了代表性的危機(crisis of representation):普通公民感到民主成為了一個幌子,政府被各路精英們暗中操縱,不再真實地反映大眾的利益訴求。僅有三分之一的共和黨人以及三分之二的民主黨人認為美國選舉官員是值得信賴的。于是乎,特朗普向“深層政府(deep state)”宣戰、高呼“抽干沼澤”,振臂一呼、應者云集,美國民眾寧肯相信特朗普這個瘋子也不愿意相信傳統的政治精英。2)人民的信任,是衡量一個制度優劣的重要標準。就此而言,美國民主已經岌岌可危。因為特朗普輸了,特朗普支持者2021年暴力沖擊國會;2024年大選,特朗普拒絕承諾會接受敗選的結果;46%的共和黨受訪者表示,如果民主黨候選人獲勝,他們將不會接受選舉結果的合法性。美國唯一值得慶幸的是:還好特朗普贏得了2024年大選,否則后果令人不寒而栗。
![]()
美國式民主,已經面臨“合法性危機”。福山必須為誤導全世界的“歷史終結論”深刻反省和道歉。
![]()
特朗普革命:一半是天使,一半是魔鬼
有一點可以確定:特朗普的確會深刻改變美國。但遺憾的是,他既是一個充滿勇氣的改革家,又是一個高度自戀、認知偏狹、行為乖張的精神病人。這種奇怪的組合,對美國的未來構成了極大的不確定性。
特朗普主義究竟是什么?
1、民粹主義。民粹主義的關鍵詞是反精英、反建制,以人民的名義。就其支持群體而言,特朗普毫無疑問是典型的民粹主義者。民粹主義者的很多政策主張往往建立在感性而非理性的推理基礎之上,結果導致事與愿違。例如:1)特朗普主張減稅,但歷史證明:里根總統80年代以來的減稅嚴重擴大而非縮小了美國貧富差距。減稅最大的受益者是富人,“涓滴效應”只是一種幻想。2)特朗普力主“關稅戰”,但經濟學家一再警告,這不僅會導致全球衰退,而且會不可避免地加劇美國通脹,最終受苦的還是普通民眾。
2、民族主義。“讓美國再次偉大”自然是一個煽動民族主義情緒的口號。然而,“美國優先”真的就會幫助美國再次偉大嗎?特朗普第一任期的做法已經表明,他那套“精致的利己主義”做法,讓美國淪為到處收保護費、過路費的黑社會老大,這將嚴重損害美國的“軟實力”。須知,真正讓其他國家羨慕的不是美國的硬實力而是軟實力——吸引他人的能力。隨著時間的推移,軟實力的下降最終會摧毀美元霸權。“撿了芝麻,丟了西瓜”,特朗普及其支持者,是目光短淺之輩。尤其是,如果特朗普明年再度退出“巴黎氣候協定”,將使美國失去大多數國家的信任,甚至導致鄙視和惡感。
![]()
3、反非法移民。長期以來,民主黨對非法移民相當包容。2012年,奧巴馬提出DACA計劃(童年抵美者暫緩遣返計劃)。根據美國公民和移民服務局的定義,符合條件的在年幼時被父母帶入美國境內的青少年非法移民,DACA計劃保護他們在美國的合法身份。2017年,特朗普曾試圖終止DACA計劃,但最終被最高法院否決。民主黨對非法移民的寬容,部分是因為美國是個移民社會,強行驅逐非法移民不符合美國的“自由女神”光輝形象。但是,非法移民的海量涌入,的確沖擊了美國的社會秩序和底層就業,引發了白人種族主義情緒的抬頭。大規模遣返非法移民,這是很多選民支持特朗普的重要原因。特朗普誓言,要從 1 月 20 日宣誓就職時,開始實施史上最大規模的驅逐出境行動,“在第一天,我將啟動美國歷史上最大規模的驅逐計劃,將罪犯趕出境,”他在總統競選最后幾天在麥迪遜廣場花園舉行的集會上說,“我將拯救每一個被入侵和征服的城鎮,我們將把這些兇惡嗜血的罪犯關進監獄,然后盡快把他們從我們的國家踢出去。” 11月18日,特朗普證實,明年初上任之后,他將宣布“國家緊急狀態”,使用“軍事資產”驅逐非法移民。這不僅需要耗費大量經費,而且會引發嚴重的負面新聞報道。特朗普的極端做法,將進一步損害美國的“觀感”。況且,鑒于美國-墨西哥邊境線長達3141公里,阻止非法移民進入的成本將是極其高昂的。還是那句話,“墨西哥離天堂太遠,離美國太近”。
![]()
4、反“深層政府”。從特朗普的戰斗內閣提名人選來看,特朗普決心在第二任期向“深層政府”復仇。“政府效率部部長”馬斯克和他擁有的X媒體將成為刺向深層政府的一把尖刀。馬斯克收購推特后,大刀闊斧裁員1/4。問題是,政府改造不是企業裁員那么簡單。深層政府不會放棄抵抗,混亂仍將持續。“政治是一門妥協的藝術”,而特朗普不懂的妥協是個很大的風險。2020年,特朗普在其第一任期接近尾聲時一項行政命令“F計劃”(Schedule F),引發了激烈的爭議。該計劃的核心是將那些擁有“政策決定”或“政策影響”角色的公務員重新歸類,使他們變成“在職隨意解雇”類別,從而允許總統直接解雇他們。此舉涉及大約數萬名聯邦雇員。拜登上臺后停止了這一瘋狂計劃。福山最近發表公開信警告馬斯克&特朗普,“你不能像在Twitter上那樣,在第一天就開始解雇員工。如果唐納德·特朗普想要幫助美國人民,他不應該把美國政府視為要解散的敵人,而應該把它視為一種有效且確實必要的手段。” 但是,在特朗普&馬斯克瘋狂組合之下,美國政府的新一輪動蕩已經在路上。
5、反全球化。全球化的確遇到了問題,但特朗普的藥方顯然是不負責任的。正確的做法是修改游戲規則,而不是砸爛游戲規則。特朗普的貿易戰,很難想象不會引發其他國家的報復,這是沒有贏家的游戲。在2018年貿易戰爆發的6年之后,中國在全球制造的份額不僅沒有下降,反而上升了。關稅戰這種魯莽的做法,會讓世界倒退回“叢林法則”時代。這種游戲最大的贏家不是美國,而是特朗普,因為他覺得自己這樣很帥、很酷、很過癮。關稅戰和大脫鉤,不可避免地放大世界經濟的不確定性,加劇國家之家的政治對立,從長期看也可能為第三次世界大戰埋下危險的種子。
![]()
6、反美國政治體制。特朗普內心深處最想干但也最難的一點就是改造美國政治體制。特朗普夢想成為美國的國王,但他也知道這是幾乎不可能的。雖然特朗普如今擁有更強大權力基礎,但美國的法治觀念深厚,即使共和黨內部也存在強大的建制派,他們會抵制特朗普的越界行動。但特朗普會不斷嘗試挑戰這一制度。最近,特朗普向共和黨人施壓,要求讓參議院休會,這樣他的提名人選就無須經過國會批準。一旦共和黨精英屈從特朗普的“淫威”,這將改寫兩百多年前由治國先賢確立的權力平衡,導致國會權力的虛化,而且這只會鼓勵特朗普得寸進尺,更加肆無忌憚。特朗普藐視法院的做法,已經損害了法治的公信力。即使他無法獲得第三個任期,他也可以將年輕的后生萬斯培養成下一個接班人,從而讓自己的實際影響力繼續延續。沒有理由相信,特朗普去“總統山”只是為了旅游打卡。他有不可言說的政治野心。他說,“把我的頭像刻在總統山上,是一個好主意!”
![]()
特朗普每宣布一個提名,都會引發“OH MY GOD”的驚呼!《權力的和平轉移》一書的作者之一戴維·馬奇克稱,“這些形形色色的候選人,就像走進了《星球大戰》的酒吧。”曾在克林頓政府擔任白宮通訊聯絡辦公室主任的唐·貝爾說,特朗普正在挑戰美國體制的基礎,“從各個方面來說,這都是華盛頓的一個重大時刻,”他說。
![]()
歷史選擇了特朗普。無論好壞,特朗普革命已經開始。特朗普看到了問題,但卻給出了不靠譜的解決之道。他的革命,也夾雜了很多自私自戀的狂想曲。特朗普最終會發現:建設一個新世界,比砸爛一個舊世界要難得多。
唯一可以確定的就是:特朗普推開了世界的未知之門。狄更斯那段名言很應景:
——這是最好的時代,這是最壞的時代,這是智慧的時代,這是愚蠢的時代;這是信仰的時期,這是懷疑的時期;這是光明的季節,這是黑暗的季節;這是希望之春,這是失望之冬;人們面前有著各樣事物,人們面前一無所有;人們正在直登天堂;人們正在直下地獄。
![]()
劉勝軍@禪宗發源地——湖北黃梅五祖寺
堅持講真話的經濟學家
政治經濟學+大歷史觀
2014 年參加總理經濟座談會
劉勝軍微財經創始人
致公黨上海市經濟委員會委員
山東省人力資源發展促進會首席專家
著有《下一個十年》
山東·菏澤·定陶人
人大·中歐·華東師大校友
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.