技術(shù)的快與社會(huì)的慢，讀《城鄉(xiāng)中國(guó)》有感

讀完周其仁老師的《城鄉(xiāng)中國(guó)》立刻發(fā)了條朋友圈：

隨后坐高鐵奔赴異地，車上無聊就還在回想書中的脈絡(luò)，莫名奇妙的就和技術(shù)尤其AI關(guān)聯(lián)了起來。

關(guān)鍵技術(shù)一旦變化就潛在提供了一種新的社會(huì)可能，理論上這套新的社會(huì)系統(tǒng)可以在技術(shù)成熟后，在極短的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)。所以技術(shù)表現(xiàn)為一種加速的力量。

但產(chǎn)權(quán)、法規(guī)、分配、文化、認(rèn)知等所組成的社會(huì)系統(tǒng)卻是一種減速的力量，像書中提到的土地相關(guān)的制度，其衍化是一個(gè)極其漫長(zhǎng)的過程。所以這套社會(huì)系統(tǒng)是一種減速的力量。

這本書出版到現(xiàn)在馬上要到10年了，10年對(duì)于對(duì)于社會(huì)系統(tǒng)真的是短暫一瞬，可能什么也不發(fā)生。

但對(duì)于技術(shù)，10卻可能是好幾個(gè)生死輪回的周期了。

當(dāng)年智能音箱大熱，弄的全民皆知，但其實(shí)不過也就持續(xù)了3年，然后一個(gè)產(chǎn)品的生命周期就過去了。

這種快慢反差過去因?yàn)榧夹g(shù)沒那么大馬力還體現(xiàn)不出來什么，但隨著技術(shù)力量被不斷強(qiáng)化和加速，尤其是AI的加入，那就可能產(chǎn)生巨大的撕裂。

很像一個(gè)人的生理極限奔跑速度是9.58秒100米，突然用汽車把它拉到9.58秒1000米或者10000米，那這個(gè)人的整個(gè)身體是會(huì)因?yàn)槌惺懿蛔《赖舻摹?/p>

承受不住就會(huì)嘗試?yán)＃幸淮魏捅贝髧?guó)發(fā)院的王賢青老師聊到這話題，王老師覺得后者會(huì)把技術(shù)的力量降速到一個(gè)自己能接受的范圍內(nèi)。

其實(shí)這有很具體的舉例子，有的時(shí)候我們會(huì)聽到這樣一種聲音：

是不是電商應(yīng)該取締了？外賣是不是應(yīng)該取締了？直播是不是應(yīng)該取締了？

然后似乎世界就可以回到一個(gè)大家想象中的美好時(shí)光。

先不說這種期望的荒謬與否，它折射的正是一種社會(huì)被加速后，人們的不適應(yīng)，也可以稱為撕裂的痛感。

不適應(yīng)的原因很多，可能是人的位置、角色被重構(gòu)了，而很難尋找到新的定位；也可能是真的有另外一種向往......

這些都會(huì)被美化和重新包裝成各種各樣的理由，成為減速的力量。

我個(gè)人比較相信比較相信這是個(gè)類似生物進(jìn)化中間斷平衡的過程。

技術(shù)累積的可能性和能量總是要釋放。

要么是以相對(duì)溫和平衡的狀態(tài)小幅躍遷釋放，表現(xiàn)為《城鄉(xiāng)中國(guó)》中體現(xiàn)出的小幅震蕩，持續(xù)改善；要么就是劇烈釋放，徹底的構(gòu)建新型的人與人、個(gè)人與整體、人與技術(shù)的關(guān)系。

前者略好，后者就是大清朝的情況，被暴打一頓后，你終究不能隔絕在潮流之外。

這就需要很多的《城鄉(xiāng)中國(guó)》式思考和努力：深入一線、多方實(shí)踐、積極推進(jìn)，這不是某個(gè)人、某個(gè)角色的事情。

畢竟AI這場(chǎng)加速，不管深度還是速度都可能遠(yuǎn)超以往！

其實(shí)還有一種非人類中心視角的解，參見：。

AI碰撞局11.27在北大國(guó)發(fā)院承澤園會(huì)做一場(chǎng)關(guān)于端側(cè)模型的碰撞，面壁智能李大海兄分享，北大侯宏和杜曉夢(mèng)兩位老師參與碰撞。本次活動(dòng)為閉門切磋，感興趣同學(xué)聯(lián)系：shuixiu2024。

AI碰撞局往期的記錄：