黑化三少年，一審主謀被判無(wú)期

轟動(dòng)一時(shí)邯鄲三少年故意殺人案終于有結(jié)果了。

根據(jù)河北省邯鄲市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判，主謀小張被判處無(wú)期徒刑，小李被判處有期徒刑十二年，小馬不予刑事處罰，只進(jìn)行專門矯治教育。

這個(gè)案件發(fā)生在今年的3月10日。由于作案手段極其殘忍，當(dāng)時(shí)在全國(guó)范圍內(nèi)引發(fā)得憤怒很是強(qiáng)烈，在網(wǎng)上，大家稱他仨為“邯鄲三惡魔”。

案發(fā)后，警方雖然陸陸續(xù)續(xù)也公布了一些案情，但是，并不詳細(xì)。因此，也引來(lái)了不少猜測(cè)。這次一審公開(kāi)宣判期間，將案情公布的非常詳細(xì)，這也說(shuō)明警方對(duì)此次案件調(diào)查的很是詳實(shí)。

根據(jù)一審，被害人小王被害時(shí)13歲，他與三被告為同班同學(xué)。小王與這三人平時(shí)有點(diǎn)矛盾，孩子之間有矛盾本身是再正常不過(guò)的事情，但是，小張起了兇殘之心。我雖然不敢猜測(cè)有兇殘之心的原因，但，我仍然認(rèn)為這絕對(duì)與家庭教育有很大關(guān)系。

小張?zhí)嶙h，他和小李殺掉小王，平分小王的錢財(cái)。為此，他們倆還多次謀劃，做了詳實(shí)的預(yù)演，對(duì)一廢棄蔬菜大棚做了踩點(diǎn)和準(zhǔn)備。也就是說(shuō)，這是有預(yù)謀的故意殺人。

他們倆決定2024年3月10日動(dòng)手。

那天下午，小張將小王騙了出來(lái)。小李的電動(dòng)自行車在小馬家充電，于是，他就借了小馬的電動(dòng)自行車，并且載著小馬，小張則騎著自己的自行車載著小王。

他們一同來(lái)到了早就準(zhǔn)備好的蔬菜大棚里。

按照一審公布的細(xì)節(jié)，在前往大棚的途中，小張和小李已經(jīng)把要?dú)⒑π⊥醯挠?jì)劃告訴了小馬。我不知道當(dāng)時(shí)小馬是什么心情，是害怕？是忐忑？還是興奮？

當(dāng)他們走進(jìn)蔬菜大棚后，小張直接用鐵鍬殺死了小王，小馬看到眼前狀況就離開(kāi)了大棚。

小張和小李則按照計(jì)劃把小王尸體掩埋。隨后，這倆畜生把小王微信中的錢平分了，并且要求小馬去銷毀小王的手機(jī)卡，再由小李把手機(jī)扔掉。

整個(gè)過(guò)程中，小張和小李展現(xiàn)出了極其兇殘惡毒又邏輯縝密的一面，這一面很難與兩個(gè)13歲的孩子聯(lián)系在一起。

案發(fā)后，小馬在公安人員的詢問(wèn)下，首先交代了案發(fā)過(guò)程，并且指引辦案人員找到了尸體。

根據(jù)法院一審判決，認(rèn)為，小張和小李屬于故意殺人，“手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，”而且他們?cè)谧靼笗r(shí)已經(jīng)年滿十二周歲不滿十四周歲，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

主謀小張被判處無(wú)期徒刑，小李被判處有期徒刑十二年，鑒于小馬某某“在共同故意殺人犯罪中，未參與犯罪預(yù)謀，未實(shí)施具體加害行為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第五款的規(guī)定，不予刑事處罰。相關(guān)公安機(jī)關(guān)和教育部門依法決定對(duì)馬某某進(jìn)行專門矯治教育。”

我們對(duì)很一些遺憾的事情嘗嘗感嘆為“一失足釀成千古恨”，這個(gè)案件中，不存在這種感嘆，小張和小李這倆畜生不是一失足，而是從本心深處就計(jì)劃要造成別人的千古恨，而讓自己獲得利益。

我尊重法律的判決結(jié)果，但是，我覺(jué)得他們倆的生命應(yīng)該被剝奪，那樣才符合正義要求。