中足聯(lián)比中籃聯(lián)的變革更深入，足協(xié)副主席兼任副理事長引關(guān)注

要想良性地提升國家整體足球水平，主管國字號競賽與主管職業(yè)賽事的組織機(jī)構(gòu)，絕不可以是同一個，各自的負(fù)責(zé)人也絕不可以是同一個人，更不可以是上下級關(guān)系。必須是兩個相互獨立的組織，各自獨立開展工作，各自負(fù)責(zé)人的級別必須旗鼓相當(dāng)，都是有能力守好一方水土的封疆大吏。

上面這個建議是我在2023年初提出來的，兩年后的今天，中國足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會終于成立了！而且相比中籃聯(lián)來說，中足聯(lián)在組織結(jié)構(gòu)上的改革更進(jìn)了一步。

中足聯(lián)與中足協(xié)是體育總局下面兩個平行部門，分別由兩個平級的負(fù)責(zé)人各自獨立運作、獨立考核。而中籃聯(lián)的負(fù)責(zé)人，無論是開始的姚明，還是現(xiàn)在的徐濟(jì)成，都是由中籃協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)兼任。

因此，對于廣大職業(yè)聯(lián)賽的球迷來說，過去一直飽受詬病的“聯(lián)賽為國家隊讓路”的現(xiàn)象，大概率也將一去不復(fù)返了。

對于中國足壇來說，職業(yè)聯(lián)賽與國字號競賽必須兩手抓，而且兩手都要硬。

中籃聯(lián)是企業(yè)性質(zhì)，跟NBA、英超公司相同。而中足聯(lián)需要在民政部注冊登記，是民間社團(tuán)，屬于非盈利組織。

從這一點上看，國家對于足球行業(yè)尚不抱以太多經(jīng)濟(jì)效益的希望，主要作為一項備受大眾關(guān)注的民生工程來建設(shè)。

每年受理足球領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)糾紛，對案件作出仲裁，持續(xù)不斷治理行業(yè)生態(tài)，也將成為未來若干年的常態(tài)。

只有當(dāng)欠薪、欠債現(xiàn)象大幅下降，各職業(yè)俱樂部的財務(wù)處于持續(xù)穩(wěn)定、健康發(fā)展的常態(tài)下，中足聯(lián)才有條件開展下一步變革，向英超公司看齊。

不過，值得引起關(guān)注的一點是：中足聯(lián)的副理事長楊旭，同時也是中國足協(xié)的副主席。不知道他后續(xù)是否會調(diào)離足協(xié)？還是會一直兼任？如果是一直兼任，他將會由哪一邊來考核？還是作為總局領(lǐng)導(dǎo)安插在兩邊的眼線，直接由總局領(lǐng)導(dǎo)考核？