緊急預(yù)警！這可能是未來10年最殘酷的真相…

　　各位老鐵，2025年剛剛開工，山東一家可老大的企業(yè)就開始邊整活邊出圈、兩手抓兩手都要硬了！

　　一家叫舜天化工集團(tuán)的企業(yè)專門發(fā)了個通知，說讓28-58歲的工友在2025年9月30日前解決個人婚姻問題；

　　一個季度內(nèi)完不成檢討，兩個季度完不成公司考核，三個季度還完不成個人離職。

　　不光下通知給硬指標(biāo)，還給扣帽子呢！說要是不結(jié)婚，這叫“不忠、不孝、不仁、不義”…

　　這個事兒一出，還專門有記者去求證，工作人員證實這是公司內(nèi)部事，是公司高層做的決定；

　　又打電話給當(dāng)?shù)厝松缇执_認(rèn)：確有其事，但目前已經(jīng)要求整改，算是非公開官宣該企業(yè)吃癟…

　　考公大省的企業(yè)，想國家之所想，急國家之所急——

　　或許，我是說或許出發(fā)點不壞，但這過于簡單粗暴的方式方法，那是相當(dāng)值得商榷！

　　問題來了，結(jié)婚這事兒到底有多火燒眉毛才能讓企業(yè)也跟著著急上火？

　　老鐵們，說出來怕你們不信，就現(xiàn)在民政局的紅毯可能比你家的貓抓板還空虛寂寞冷！

　　2025年情人節(jié)剛過去沒幾天，全國不少地方都反映說，2月14日當(dāng)天登記的新人排著隊創(chuàng)新高；

　　但早幾天公布的另外一組年度數(shù)據(jù)，卻分分鐘給上了把眼藥——

　　2月9日，民政部官網(wǎng)發(fā)布了《2024年4季度民政統(tǒng)計數(shù)據(jù)》：2024年結(jié)婚人數(shù)610.6萬對，同比下降20.5%，離婚登記262.1萬對。

　　結(jié)婚人數(shù)創(chuàng)下了改開以來的最低紀(jì)錄，與十年前相比妥妥腰斬，而離婚登記增加2.8萬對，上升了約1.1%。

　　好家伙！你以為這單單是多少對新人扯證或者多少年輕搞對象的修成正果嗎？

　　這哪是結(jié)婚率曲線啊？這不分明是多少個行業(yè)的高空跳傘線路圖嗎？

　　我聽說這組數(shù)據(jù)一出來，婚慶公司老板開始練胸口碎大石、母嬰用品代工廠插桿兒后悔沒學(xué)閃電五連鞭、課業(yè)輔導(dǎo)班的校長加班加點修煉金鐘罩鐵布衫…

　　耍什么把式、面子不面子那是次要的，能來錢兒干啥都中啊！

　　可是，年輕人為啥不結(jié)婚呢？

　　有人從年俗上找答案，說2024年“寡婦年”，得避開…

　　朋友！真要那么簡單咱寫稿子討論它干什么玩意兒啊？咱是個房產(chǎn)號，又不是修仙號。

　　所以，還得拉長時間軸來看大趨勢——

　　我們國家是從1985年開始，第一次公布結(jié)婚人數(shù)，到今天剛好40年，從大趨勢看，大致可以分為三個階段：

　　第一階段，大致是1985-2006年的21年里，年均結(jié)婚人數(shù)在800-1000萬對，表現(xiàn)得相當(dāng)穩(wěn)定；

　　第二階段，在2007-2013年，總共6-7年的時間，結(jié)婚人數(shù)迅速增加，從每年1000萬對增長到1300萬對；

　　第三階段，從2013年到今天，結(jié)婚人數(shù)一路下跌，2022年跌到了684萬對，2023年結(jié)婚人數(shù)來了把報復(fù)性反彈到了768萬對，到去年再次打回原形，跌到只有610.6萬。

　　與此同時，全國總體平均初婚年齡目前已經(jīng)突破29歲，一線城市已經(jīng)超過33歲，90后群體未婚率高達(dá)63.8%，跟居民杠桿率差不多；

　　而在一些二線城市里，甚至出現(xiàn)了“婚慶公司、婚姻中介轉(zhuǎn)型劇本殺門店”這種魔幻現(xiàn)實，有人說荒誕，但更多真就是無奈。

　　你以為他們愿意折騰呢？脫離舒適圈這種事兒是高度反人性的…

　　但你說到天邊去，也得認(rèn)清一個現(xiàn)實：結(jié)婚人數(shù)很可能已經(jīng)回不去了，這跟出生率高度相似，根據(jù)各國的歷史經(jīng)驗幾乎都是——政策刺激能改變斜率，但改變不了大趨勢，因而總體不可逆。

　　結(jié)婚人數(shù)是新生兒出生率的前瞻性數(shù)據(jù)，結(jié)婚登記人數(shù)減少，必然帶來出生人口跟著減少，且結(jié)婚時間點與要孩子時間點還越拉越長。

　　以前是頭一年結(jié)婚，隔年要孩子，兩者之間的時間差也就是1-2年，但現(xiàn)在這兩件事的時間差已經(jīng)擴(kuò)大到2-5年，翻了一倍不止。

　　這種情況持續(xù)下去就會演變?yōu)樾律鷥撼掷m(xù)減少，從而進(jìn)一步影響未來的結(jié)婚人數(shù)，開啟婚育的下行螺旋。

　　關(guān)于結(jié)婚人數(shù)一路走低的原因，我看到各路媒體眾說紛紜，總結(jié)起來大致集中在兩個方面：

　　一個是結(jié)婚主力軍人數(shù)一代更比一代少。

　　根據(jù)七普數(shù)據(jù)顯示，我國80后、90后、00后在2020年的存活人口分別為2.14億、1.78億和1.55億，下降趨勢較為明顯。

　　咱講話兒了，你一項文藝活動再陶冶情操、喜聞樂見，活躍人口的基數(shù)少了，參與的人可不就越來越少了嘛…

　　另一個是結(jié)婚成本讓人們感到不堪重負(fù)。

　　中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心2023年時曾做過一個調(diào)查統(tǒng)計：在我國，結(jié)婚花費平均已經(jīng)超過33萬，是當(dāng)年全國居民總體人均可支配收入的8倍還多。

　　單看這組數(shù)據(jù)，那談感情確實有點兒傷錢，多少算是甜蜜的負(fù)擔(dān)吧…

　　但是！但是！

　　以上盡管說的是客觀現(xiàn)實，但真的不足以將結(jié)婚人數(shù)和出生人數(shù)變成“時代的眼淚”。

　　真正的問題是婚姻生活成本過高與深度工業(yè)化。

　　接下來咱們一項一項來深扒。

　　我們這里說的“婚姻生活成本”與“結(jié)婚成本”不是一回事兒。

　　前者強(qiáng)調(diào)的是結(jié)婚前后的戀愛、彩禮、三金、婚禮等方面的花費，而結(jié)婚成本主要是購房、育兒、教育等方面開銷，后者與前者根本不在一個重量級。

　　就近40年的結(jié)婚人數(shù)統(tǒng)計來看，1985-2006年間結(jié)婚人數(shù)一直很穩(wěn)定，2007-2013年甚至達(dá)到歷史峰值。

　　在這背后不僅是上世紀(jì)六十年代初開始的嬰兒潮與回聲嬰兒潮開始依次進(jìn)入婚姻，更伴隨著住房、教育等方面的開銷保持相對低成本且長期穩(wěn)定。

　　我們注意到，2014、2015兩個年份結(jié)婚人口較2013年比雖有所下滑，但還未能引起質(zhì)變。

　　真正讓結(jié)婚人數(shù)與出生人口開啟雙雙下行螺旋的是2016年。

　　當(dāng)年全國范圍內(nèi)的“漲價去庫存”讓購房這一婚姻成本的絕對大頭兒，在短期之內(nèi)突破了居民的承價上限甚至是負(fù)債上限。

　　這一點，從近十年來的居民杠桿率與居民貸款同比增速兩項數(shù)據(jù)的背道而馳就能看個溜透。

　　翻成人話說就是負(fù)債一年比一年高，但后勁兒是一年不如一年。

　　另外一項婚姻成本的大頭兒——育兒和教育開支同樣不是省油的燈。

　　《中國生育成本報告2024版》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：我國0-17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為53.8萬，若將讀大學(xué)期間的成本計算進(jìn)去，則需要花費68萬。

　　值得注意的是，城鎮(zhèn)居民的數(shù)額時全國平均值的123.85%，而農(nóng)村居民的數(shù)額時全國平均值的67.78%；

　　相對應(yīng)絕對值為84.22萬和46.09萬，分別為城鄉(xiāng)人均可支配收入的約15.54倍和約19.94倍。

　　這些花費中主要包括衣食住行、醫(yī)療保健、教育開支等消費性支出和人情往來、興趣愛好、玩具飾品等非消費性支出。

　　尤其是衣食住行和醫(yī)療教育，幾乎沒有商量的余地。

　　這些成本的陡然提高，一方面讓想生的群體自覺高攀不起，另一方面也讓本就模棱兩可的人想要避開這一切，用“拒做資本韭菜”的口號給結(jié)婚率和出生率貢獻(xiàn)負(fù)反饋。

　　當(dāng)然看得見的如購房開支、育兒開支這些結(jié)婚成本還只是結(jié)婚率、出生率一路走低的導(dǎo)火索；

　　真正導(dǎo)致這兩項與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資產(chǎn)價格強(qiáng)關(guān)聯(lián)性指標(biāo)不可逆的，還是深度工業(yè)化。

　　為啥這么說？看看下面這兩組數(shù)據(jù)的對比就一目了然了——

　　根據(jù)世界銀行及聯(lián)合國的統(tǒng)計，截至2023年末，全球結(jié)婚率最高的國家及地區(qū)依次是埃及、土耳其、塞舌爾、馬爾代夫、伊朗、哈薩克斯坦、約旦、美國猶他州、印度和阿爾及利亞。

　　除美國猶他州受到宗教因素影響外，其它均為工業(yè)化水平較低的經(jīng)濟(jì)體。

　　而結(jié)婚率倒數(shù)十名的國家或地區(qū)依次為德國、加拿大、法國、芬蘭、瑞典、韓國、日本、西班牙、意大利和葡萄牙。

　　清一色發(fā)達(dá)工業(yè)國，就即便是歐豬國家再爛，到今天這一刻也依然是世界范圍內(nèi)的高收入國家。

　　毫無疑問，工業(yè)化已經(jīng)成為結(jié)婚率與生育率長期低位運行的最大推手。

　　有一種說法是，工業(yè)化批量造就一代又一代的“精致利己主義”…

　　坦白說，這個觀點我并不能茍同。

　　這是典型沒有搞明白工業(yè)化的來龍去脈，而只看到了某些表象就急于給人扣帽子。

　　所謂工業(yè)化，不能單純地理解為工業(yè)產(chǎn)量的快速增長，更重要的是在這個過程中新興業(yè)務(wù)部門大量出現(xiàn)、高新技術(shù)廣泛應(yīng)用、勞動生產(chǎn)率大幅提高，以及城鎮(zhèn)化水平和國民消費層次全面提升…

　　換句話說，就是生產(chǎn)生活這條經(jīng)濟(jì)鏈條的全面革新，像我們司空見慣的消費主義漲潮與退潮、資產(chǎn)泡沫周期的起伏等，都是工業(yè)化之上的必然產(chǎn)物。

　　在過去，人類長期處于農(nóng)業(yè)社會，生產(chǎn)力相對低下，生產(chǎn)活動過度依賴重體力勞動。

　　天生體格體力處于相對弱勢地位的女性注定處在家庭生產(chǎn)關(guān)系的依附位置。

　　所謂“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”本質(zhì)上描述的就是這一生產(chǎn)關(guān)系。

　　可是，當(dāng)現(xiàn)代工業(yè)化不斷深入，男女在體力體質(zhì)上的差異不足以將收入斷層式拉開時，女性也就獲得了更加獨立的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)。

　　尤其當(dāng)辦公室工作的收入回報可以輕松超過戶外重體力勞動時，無論是男性還是女性，經(jīng)濟(jì)自主權(quán)必然進(jìn)一步凸現(xiàn)，相比之下，“搭伙兒過日子”的必要性也就不斷被削減。

　　與此同時，由于工業(yè)化的不斷深入，婚姻里的情緒價值也慢慢地被不斷更新的工業(yè)產(chǎn)品或衍生品所替代——

同樣是高檔服裝和高檔化妝品，一部分人即使樂于消費也更熱衷于取悅自己； 同樣是擺盤精致的法式西餐，一部分人即使樂于享用也更傾向于獨自享用； 觸手可及的移動互聯(lián)網(wǎng)、娛樂節(jié)目和電子游戲，讓人獲得快樂的方式愈發(fā)簡單和廉價； 多如牛毛的明星演唱會、體育賽事以及說走就走的旅行，足以拉高適婚人口的欲望邊界與感官刺激閾值…

　　回過頭來再看看現(xiàn)實生活里的婚姻，年輕人會怎么想？你猜。

　　另一方面，工業(yè)化的不斷深入必然帶來金融資本與產(chǎn)業(yè)資本不斷滲透進(jìn)消費領(lǐng)域的方方面面。

　　具體體現(xiàn)就是，消費門類愈發(fā)精細(xì)化、服務(wù)消費愈發(fā)分眾化、必要支出愈發(fā)復(fù)雜化。

　　具體到婚姻生活和生兒育女，你會發(fā)現(xiàn)：

妻子或老公的日常用品和花錢噱頭越來越多，孩子們的零食和玩具品類越來越多，來自教育方面的焦慮性支出越來越大，就連新生兒要打的各類疫苗也得從出生一路斷斷續(xù)續(xù)打到念小學(xué)…

　　其中有多少是真正有必要的需求，又有多少是資本創(chuàng)造出來的需求？大概只有資本說得清楚。

　　這就怪不得年輕人口耳相傳——人生絕非軌道，人生是曠野了。

　　這幾天看到不少評論說：“結(jié)婚人數(shù)和出生人數(shù)持續(xù)走低是房地產(chǎn)市場最大的利空。”

　　好吧，如果你把房地產(chǎn)市場不分區(qū)域、不分城市、不分地段、不分品質(zhì)地視作一個整體，那你們贏了！

　　確實是房地產(chǎn)的利空，而且是最大的那一個，畢竟少子化和老齡化必然帶來總需求萎縮。

　　但對于少部分超大城市、特大城市的房地產(chǎn)市場來說——

　　總體上的出生率下滑，非但沒有消極影響反而會成為客觀意義上的推動要素。

　　這是人口流動的必然。

　　一座城市要想維持工業(yè)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出、教育醫(yī)療以及市政運轉(zhuǎn)，就必須要有足夠的人口支撐。

　　人口從中小城市向大城市不斷流入，勢必形成人口的不均衡集聚，從而帶來馬太效應(yīng)。

　　一旦總和結(jié)婚人口和新生兒出生率進(jìn)入下行螺旋，最先感受到寒意的大概率就是那些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)參與者與服務(wù)提供者。

　　我們最近這些年越來越經(jīng)常看到東北、中西部地區(qū)幼兒園關(guān)停、產(chǎn)科兒科醫(yī)護(hù)人員調(diào)離、老房子賣出白菜價等等就是其真實寫照。

　　而小城市人口逐漸減少，必然會進(jìn)一步削減生產(chǎn)崗位、服務(wù)崗位的供給以及教育醫(yī)療市政等方面的運轉(zhuǎn)和財政支持。

　　而這種情況若進(jìn)一步發(fā)酵，還會進(jìn)一步加劇人口外流。

　　這個情況在少數(shù)一二線城市眼里，那是妥妥給上分，上大分啊！

　　就在我寫下這篇文章的時候——

　　我國在科技領(lǐng)域的突破仍在被世人廣泛探討、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的重磅消息一個接著一個、六代機(jī)和洲際導(dǎo)彈帶來的震懾依舊振聾發(fā)聵、國產(chǎn)電影票房殺入影史十強(qiáng)的征程仍在繼續(xù)…

　　從歷史的緯度看，這好像是國運與資產(chǎn)價格再次開啟盛宴的必要前置條件；

　　而真正與這些決定國運的行業(yè)呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)的城市，注定與所謂“最大利空”永無交集。