現(xiàn)偶賽道的“流量?jī)?yōu)等生”《難哄》，到底是難看還是難評(píng)？

追完14集《難哄》，恍惚間以為點(diǎn)開(kāi)了某音樂(lè)平臺(tái)“傷痛青春歌單”的MV合集，之前我還納悶怎么邀來(lái)李宇春，毛不易，五月天等大牌助陣ost。開(kāi)播時(shí)被夸“美學(xué)天花板”的《難哄》，如今陷入“邊罵邊看”的怪圈，這部號(hào)稱“現(xiàn)偶天花板”的劇，正在用行動(dòng)詮釋何為“無(wú)效內(nèi)卷”——卷OST陣容、卷氛圍美學(xué)、卷熱搜詞條，唯獨(dú)不肯卷一卷劇本的含金量。

必須承認(rèn)，《難哄》仍是當(dāng)下最懂“視覺(jué)造夢(mèng)”的劇組：白敬亭的襯衫褶皺要卡著黃昏角度拍，章若楠的淚珠得懸在霓虹夜市里墜，就連男女主擦肩而過(guò)的地鐵閘機(jī)，都要鍍層柔光濾鏡。導(dǎo)演對(duì)“名場(chǎng)面”的執(zhí)念，讓每集至少產(chǎn)出三個(gè)可截屏當(dāng)壁紙的瞬間。 可惜的是，這些精美碎片拼出的卻是稀碎敘事——14集過(guò)去，溫以凡與桑延的情感進(jìn)展仍在“試探-退縮-偶遇”的莫比烏斯環(huán)里打轉(zhuǎn)。合租日常拍成vlog式流水賬，職場(chǎng)線淪為“甲方找茬-女主開(kāi)掛”的過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)，難怪有人吐槽：“看《難哄》像參加PPT路演，每頁(yè)都寫(xiě)滿‘快磕’，翻到底才發(fā)現(xiàn)沒(méi)標(biāo)頁(yè)碼。”

更讓人難繃的是《難哄》“拿音樂(lè)當(dāng)創(chuàng)可貼”的操作，暴露出劇作對(duì)文本的極度不自信。當(dāng)音樂(lè)不再服務(wù)敘事，反而淪為掩蓋劇情空白的工具，再頂級(jí)的制作也只能是喧賓奪主的背景噪音。

不可否認(rèn)，《難哄》仍是現(xiàn)偶賽道的“流量?jī)?yōu)等生”：白敬亭的禁欲系西裝秀屠榜抖音，章若楠的“淚失禁體質(zhì)”養(yǎng)活小紅書(shū)情感博主，連劇中重慶取景地都成網(wǎng)紅打卡點(diǎn)。但熱度≠口碑，當(dāng)觀眾開(kāi)始用二倍速追劇、用彈幕玩“找bug”游戲時(shí)，劇集的“人味匱乏癥”已無(wú)處遁形。 這劇就像AI用大數(shù)據(jù)寫(xiě)的‘爆款模板’，所有‘甜虐’都是算法，所有‘深情’都是流量密碼。”

《難哄》的困境，恰是當(dāng)下現(xiàn)偶劇的集體癥結(jié)——把“氛圍感”當(dāng)免死金牌，拿OST作遮羞布，用熱搜詞條偽造觀眾心跳。當(dāng)行業(yè)沉迷于“安全牌”內(nèi)卷時(shí)，《想見(jiàn)你》的雙向穿越、《蒼蘭訣》的情感震顫反而成了難以復(fù)制的神話。 或許主創(chuàng)該重溫《惡作劇之吻》的啟示錄：真正的好劇從不需要用OST轟炸觀眾，因?yàn)槟切┍孔緟s真誠(chéng)的細(xì)節(jié)，自會(huì)替角色說(shuō)話。若《難哄》后半程還在“氛圍泡面”里溫水煮青蛙，恐怕連最后的“人工糖精”都哄不動(dòng)觀眾了。