病急亂投醫，笑死人

2月27日，馮德萊恩訪問印度，行程為期兩天。

在訪問過程中，馮德萊恩和莫迪大秀“恩愛”，宣稱要和印度簽署“安全防務伙伴協議”，共享技術、擴大貿易、加強合作，還要把印度列為戰略盟友。

只能說，真是笑死人。歐盟想上桌，但是美國不讓，俄國不鳥，中國也懶得搭理它。

于是歐盟找上了印度，這叫什么？

病急亂投醫。

馮德萊恩跑到印度去，根源是中美俄都不鳥她。

我們知道，美俄在沙特談判以來，歐盟就失去了上桌資格，這是十分嚴重的事情。畢竟烏克蘭在自己家門口，別的地方就算了，家門口的事情都不能參與，何等打臉。何況歐盟還出力甚多，給烏克蘭的援助三年來沒有3000億美元，也有2500億美元。

歐盟本來經濟就不好，咬牙出那么多血，等的就是勝利那一天，能拿到烏克蘭重建的紅利，和俄羅斯崩潰的紅利。結果呢？俄羅斯崩潰是別想了，烏克蘭重建也遙遙無期，連礦產資源、基礎設施，懂王都要全盤拿走，歐盟毛都撈不著。

歐盟內心那個急呀，先是派出馬克龍到華盛頓游說，馬克龍一肚子壞水，試圖讓懂王把目光轉向中國，別搞歐洲，也別搞烏克蘭，但懂王表示，我要是咬得動中國，不早咬了？還用你說？

就是咬不動中國，才來咬你們。

馬克龍的背后，還有意大利捅刀，梅洛尼表示，馬克龍只代表法國自己，不代表歐洲。

在華盛頓費盡口舌，就是沒用，馬克龍只能悻悻而歸，馬克龍前腳剛走，后腳英國首相斯塔默就到了，看到歐洲說客一個接一個，懂王頗有點不耐煩。

在和斯塔默會面時，明顯不走心，還冷不丁來一句：“你能自己對付俄羅斯嗎”？

這話一出，全場都笑了，包括斯塔默。懂王的意思就是，我要是不幫你們，你們能搞定俄羅斯嗎？搞定個P，廢物，就你們這些小樣，也配上桌吃飯？

看到游說完全沒用，歐盟又想起中國了，馮德萊恩表了個態，“《中歐投資協定》可以通過”。

呵呵，這會想起《中歐投資協定》了？《中歐投資協定》是2020年末簽署的，這份協定，中國為拉攏歐盟，做出了很大讓步，結果歐盟這幫廢物，協議簽訂后，被歐盟議會否決了。

中間這么久，差不多五年時間，也沒見馮德萊恩提這茬，現在倒是想起來了。她也不想想，2020年的世界和2025年的世界，早已天翻地覆，還能是一個價嗎？

以前對歐洲讓步，是看在歐洲實力的份上，現在呢？別說打五折，打骨折我們都未必愿意，所以中國壓根不鳥她，早就不提《中歐投資協定》了。

至于找普京，歐盟就更拉不下面子了。中美俄的渠道都不通，歐盟頭腦一熱，就去找了莫迪。

馮德萊恩的訪問，就為做三件事：

（1）希望與印度簽署“安全防務伙伴協議”

（2）希望與印度簽署自由貿易協定

（3）希望把印度列為戰略盟友

馮德萊恩以為，這樣就讓增加中美俄的壓力，尤其是懂王，也許懂王看到歐盟轉向印度后，會羨慕嫉妒，會回心轉意，從而撤回“分手”的決定，和歐盟復合呢。

不得不說，想得還真美，懂王表示，你去找莫迪就去，有一點點在乎算我輸。

更大的問題是，馮德萊恩要做的三件事，恐怕一件都達不成。

首先，是自貿協定。

印度不喜歡與他國簽署自貿協定，是出了名的，因為印度的工業競爭力不強，自由貿易老是逆差，利益受損，所以近些年，莫迪幾乎沒怎么簽自貿協定，連RCEP、CPTPP、都沒加入。

如果說RCEP是中國主導，不加入可以理解，那么不加入“印太經濟框框”就讓人費解了，畢竟這是美國主導的，美國為拉攏印度，可能給出不錯的讓步條款，但印度表示，算了吧，沒興趣。

既不加入中國主導的貿易協定，也不加入美國主導的框架，你歐盟拿什么讓印度簽署自貿協定？印度的產業競爭力顯著弱于歐盟，只要自由貿易，鐵定是逆差。所以歐盟和印度的自貿談判，談了20多年始終進展不大。

放在以前，歐盟可能還會做較大讓步，但是，當前歐洲自家都沒余量的情況下，能讓步的空間有多大？歐盟不僅不會讓步，反而希望印度讓步，大幅削減關稅。

沒好處的事情，你當老仙傻？

不客氣地說，就算再給十年，兩家談不成。

其次，是所謂的“安全防務伙伴協議”。

印度壓根沒這方面的需求，畢竟要是尋找安全伙伴，找普京不行？找懂王不行？你歐盟，能給我什么？保護印度？別搞笑了，你歐盟自己都自身難保。

印度雖然不富裕，但安全方面，對歐盟還真沒什么需求。

說白了，歐盟希望在軍事上加強合作，明面上的意思，是在無人機、太空探索、網絡安全等方面共享技術。但技術共享是假的，畢竟印度的技術，歐洲也看不上呀。

所以真正的目的，是希望印度多買歐洲軍火。印度那么大個軍火市場，可不能讓美國和俄羅斯獨占。

莫迪也不傻，我要買軍火，直接跟馬克龍等元首談不就得了，何必和你談，反正和你談好后，還要找歐盟各國領導人再談一次，費那勁干嘛？多一個中間商，就多一個不確定性。

而且就算莫迪答應多買點軍火，也不是啥大事，又不是沒買過，年年都有買，但印度的軍火市場，始終是俄制第一，美制第二，除非歐洲能把美俄的份額搶走，否則懂王壓根不在乎。

光憑這點破事，就想讓我哄你？一邊去。

還有第三條，將印度列為戰略盟友，這條最虛。只聽說過盟友，沒聽說過戰略盟友這么奇葩的。

為啥？

因為真盟友，是需要簽署同盟條約的，比如《北約》，大家一起拉個群，誰打其中一個人，大家一起幫他。

但歐盟顯然無法和印度簽什么同盟條約，畢竟歐盟沒有軍隊，歐盟是個經濟、政治組織。那就換一種說法，“戰略盟友”，看起來高大上一點，唬人一點。

然而有用嗎？卵用沒有。

馮德萊恩臨時跑到印度折騰一番，啥實際成果也沒談出來，反而讓外界看出來，它已經自亂陣腳了，病急亂投醫。你去找印度，等于承認自身不行，無法團結。

高手過招，最忌諱自亂陣腳。

本來中美俄還不太確定，要不要把歐盟踢到小孩那桌，萬一歐盟使出什么必殺技，還是有點麻煩?，F在確定它沒有上桌吃飯的資格，它不配擁有手上的一切。

歐盟的腦子越亂，坐小孩那桌的幾率，就越大。