從 “N 號房” 到金秀賢，韓法律對“戀童癖”的立法與實踐

近期，金秀賢被指逼死金賽綸的事件引發了社會的廣泛關注。金賽綸家屬稱，金賽綸在15歲時與金秀賢交往，而兩人之間是否存在性關系以及這一行為是否構成犯罪，成為公眾熱議的焦點。鳳凰網娛樂特別邀請著名律師張起淮從韓國、中國兩國的法律解讀此事件。

2020年“N號房”推進韓國性法律變革

在2020年之前，韓國法律規定，與13歲以下的未成年人發生性關系被視為犯罪行為。然而，這一標準在實踐中被認為過低，無法有效保護青少年免受性侵害。2020年，震驚社會的“N號房”事件成為韓國性法律變革的催化劑。

該事件涉及多名未成年人被性剝削并被制作成非法性影像，引發了公眾對未成年人保護的強烈關注。在此背景下，韓國國會通過了《Telegram “N號房”事件防治法》，修改為19歲或以上的人與13歲或以上但不滿16歲的人發生性行為，將會面臨刑事處罰。

因此，若兩人在金賽綸滿16周歲前發生性關系，根據現行法律，金秀賢可能面臨刑事犯罪指控。然而，這一指控是否成立還需考慮行為發生時的法律適用。

根據公開報道顯示，金賽綸與金秀賢交往時為2014年左右，若性行為發生在《刑法》修正（2020年5月19日）之前，那么，根據當時施行的法律規定，金秀賢的行為不構成強奸罪。

利用金錢、權力等優勢地位對未成年人實施性侵的行為近年來屢見不鮮。在演藝界和體育界存在權力不對等的情況，未成年人往往處于弱勢地位，為了追求機會容可能被迫接受不合理的要求。

好萊塢近年來就多次曝出知名人士利用權力對未成年人實施性侵的事件，例如，知名制片人哈維·韋恩斯坦性侵事件、愛潑斯坦蘿莉島事件、迪士尼童星Ricky Garcia被性侵事件。韓國的“N號房”事件中，犯罪者利用未成年人的經濟困境和對未來的期望，對其進行性剝削并制作、傳播性剝削視頻。這種行為不僅嚴重侵犯了未成年人的身心健康，還可能對其未來發展造成不可挽回的傷害。

我國法律中關于性同意年齡的規定最早可追溯至1979年《刑法》，當時在強奸罪中特別規定了奸淫幼女的特殊情形，隱含了14周歲的性同意年齡。這一規定延續至今，成為我國刑法中保護未成年人免受性侵害的重要法律依據。2021年，《刑法修正案（十一）》增設了“負有照護職責人員性侵罪”，進一步加強對未成年少女性權益的保護。

呼吁提高性同意年齡至16歲

張起淮律師對鳳凰網娛樂表示：近年來，隨著社會對未成年人保護意識的增強，關于提高性同意年齡的討論逐漸增多。部分法律專家和人大代表建議將性同意年齡提高至16周歲，認為這可以更好地保護未成年人的身心健康。

提高性同意年齡具有一定的合理性，尤其是在面對復雜的社會環境和未成年人所面臨的各種風險時，法律的保護應當更加完善。因此，相關法律法規亟待進一步完善，根據社會觀點以及現實因素，適當提高性同意年齡。

同時，應加強對未成年人的性教育和法律知識普及，提高其自我保護意識。此外，建立健全未成年人保護機制，加強對高風險行業的監管，以避免未成年人受侵害的情況一再發生。