俄羅斯同意臨時(shí)停火30天，但有一堆苛刻條件，澤連斯基聽(tīng)了直搖頭

圖為普京

普京可不好糊弄，表示俄羅斯愿意同意停火30天，但是有前提條件，這讓美烏聽(tīng)了都直搖頭。那么，俄羅斯同意短暫停火，是為戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)整爭(zhēng)取時(shí)間，還是另有政治考量？面對(duì)俄方提出的前提條件，烏克蘭是嘗試談判還是繼續(xù)抗?fàn)帲刻乩势沼謺?huì)如何對(duì)待俄方提出的前提條件？針對(duì)這些問(wèn)題，我們將從普京同意30天停火這一話(huà)題說(shuō)起，為你進(jìn)行分析。

圖為美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫

3月13日，普京與美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫舉行閉門(mén)會(huì)晤，釋放出“同意與烏克蘭結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)”的信號(hào)，但關(guān)于如何監(jiān)督停火等很多細(xì)節(jié)問(wèn)題等都需要進(jìn)一步商討。普京還在會(huì)晤前明確表示，俄方同意與烏方結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)的提議，但前提是停火能夠帶來(lái)長(zhǎng)久和平，并消除引發(fā)烏克蘭危機(jī)的根源。

第一個(gè)問(wèn)題：俄羅斯同意短暫停火，是為戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)整爭(zhēng)取時(shí)間，還是另有政治考量？

第一，普京提出停火需“消除危機(jī)根源”并“確保協(xié)議公正性”，實(shí)則將談判破裂的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給烏克蘭。本周內(nèi)莫斯科連續(xù)遭遇兩次烏克蘭的無(wú)人機(jī)襲擊，俄方指責(zé)烏軍“蓄意挑釁”。若澤連斯基拒絕停火條件，俄羅斯可借此宣稱(chēng)“烏方破壞和平”，進(jìn)而爭(zhēng)取國(guó)際輿論支持。這種“踢皮球”策略，既規(guī)避了俄方拒絕停火的道德壓力，又為后續(xù)軍事行動(dòng)預(yù)留了正當(dāng)性借口。

圖為烏軍士兵

第二，俄軍雖已控制庫(kù)爾斯克86%的區(qū)域，但烏軍并未完全撤離該區(qū)域。停火30天可為俄軍提供重組兵力、鞏固防線(xiàn)的機(jī)會(huì)。例如，俄軍需在蘇梅州邊境部署更多防空系統(tǒng)以應(yīng)對(duì)烏軍無(wú)人機(jī)襲擾，同時(shí)修復(fù)被破壞的補(bǔ)給線(xiàn)。此外，春季翻漿期即將來(lái)臨，地面泥濘將限制機(jī)械化部隊(duì)機(jī)動(dòng)，停火期恰好避開(kāi)這一自然劣勢(shì)。

第三，普京強(qiáng)調(diào)“可能就停火細(xì)節(jié)與特朗普交流”，既給了特朗普面子，又對(duì)美俄關(guān)系發(fā)展鋪路。特朗普近期頻繁釋放對(duì)俄緩和信號(hào)，包括提議重返G7、減少對(duì)普京制裁等，俄方或希望借停火推動(dòng)更大范圍的利益置換，例如美默認(rèn)俄對(duì)烏東控制、換取俄在敘利亞或能源問(wèn)題上讓步。這種默契若達(dá)成，俄方既能鞏固戰(zhàn)場(chǎng)成果，又可緩解國(guó)際孤立壓力。

第二個(gè)問(wèn)題：面對(duì)俄方提出的前提條件，烏克蘭是嘗試談判還是繼續(xù)抗?fàn)帲?/p>

圖為澤連斯基

澤連斯基只有繼續(xù)抗?fàn)幍倪x擇。一方面，澤連斯基一旦上了談判桌，就意味著要接受俄羅斯的條件，包括接受領(lǐng)土割讓合法化，承認(rèn)克里米亞以及烏東四地區(qū)域的永久丟失。更危險(xiǎn)的是，俄方在協(xié)議草案中要求烏克蘭承諾“永不加入北約”，這直接掐斷了其融入西方安全體系的可能。對(duì)于將“加入北約”寫(xiě)入憲法的澤連斯基而言，此舉無(wú)異于政治自殺。

而且，烏國(guó)內(nèi)主戰(zhàn)派勢(shì)力強(qiáng)大，妥協(xié)可能觸發(fā)政變風(fēng)險(xiǎn)。澤連斯基要是認(rèn)輸，那么三年的俄烏沖突相當(dāng)于白打了，澤連斯基的政治地位岌岌可危，甚至是小命不保。歷史教訓(xùn)近在眼前：2014年明斯克協(xié)議后，時(shí)任總統(tǒng)波羅申科因未能阻止頓巴斯分裂，最終在民眾抗議中黯然下臺(tái)。

圖為俄烏前線(xiàn)

另一方面，烏克蘭加入北約的心沒(méi)有變，唯有繼續(xù)抗?fàn)帲€能贏得歐洲國(guó)家的支持。因?yàn)闉鯑|四地的大部分區(qū)域在被俄羅斯控制著，自己什么也拿不出來(lái)，想要再用歐洲的支持，至少可以收回烏東四地的領(lǐng)土主權(quán)，坐在談判桌上也能最大限度的降低風(fēng)險(xiǎn)。而一旦接受停火，西方可能將資源轉(zhuǎn)向亞太，烏克蘭恐遭“戰(zhàn)略棄子”命運(yùn)。只要戰(zhàn)火不熄，烏克蘭就能以“歐洲盾牌”的身份持續(xù)獲取輸血。

第三個(gè)問(wèn)題：特朗普又會(huì)如何對(duì)待俄方提出的前提條件？

圖為特朗普

其一，特朗普稱(chēng)普京發(fā)表了一份很有希望的聲明，說(shuō)明雙方還能繼續(xù)聊下去。，特朗普強(qiáng)調(diào)與普京的“徹底交流”，商討更多細(xì)節(jié)。這不僅僅是外交辭令的交換，而是雙方試圖在烏克蘭危機(jī)中找到一條互利的出路。意在通過(guò)直接對(duì)話(huà)，繞過(guò)和烏克蘭的渠道，直擊核心議題，這背后是對(duì)美俄關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)布局的考量。

而此前俄羅斯在前線(xiàn)包圍庫(kù)爾斯克，特朗普在后面逼迫澤連斯基簽署礦產(chǎn)協(xié)議，給澤連斯基設(shè)的局已成，就等著最后收網(wǎng)，意在商討更多的令美俄雙方滿(mǎn)意的利益條件。特朗普的布局旨在通過(guò)經(jīng)濟(jì)利益的交換，為美俄之間的更大交易鋪路，將烏克蘭問(wèn)題轉(zhuǎn)化為美俄全球戰(zhàn)略平衡的一部分。

其二，針對(duì)普京表態(tài)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普13日說(shuō)，看到了“良好信號(hào)”，并透露美烏會(huì)談提及烏克蘭土地讓步問(wèn)題，這表明了特朗普私下對(duì)俄讓步存在靈活性。特朗普不想在烏克蘭問(wèn)題上花費(fèi)太多的錢(qián)，普京的許多看似完全不可接受的要求，可能會(huì)被美國(guó)接受。例如，美方可能默許俄對(duì)烏東四地的實(shí)際控制，以換取俄減少對(duì)伊朗武器供應(yīng)或支持美在亞太行動(dòng)。這種交易若達(dá)成，俄美各取所需，而烏克蘭的領(lǐng)土完整淪為談判犧牲品。

總而言之，澤連斯基政府如今陷入戰(zhàn)略被動(dòng)：西方軍援延遲導(dǎo)致反攻窗口閉合，但若接受割讓爭(zhēng)議領(lǐng)土，恐將動(dòng)搖執(zhí)政根基。特朗普的"交易藝術(shù)"在此顯露鋒芒，其暗示的"土地?fù)Q和平"方案，本質(zhì)是將烏克蘭危機(jī)轉(zhuǎn)化為對(duì)華戰(zhàn)略的籌碼——通過(guò)默許俄方部分訴求換取莫斯科在印太問(wèn)題上的默契。這場(chǎng)三方博弈揭示21世紀(jì)地緣競(jìng)爭(zhēng)新范式：軍事沖突日益淪為大國(guó)談判桌上的議價(jià)工具，而真正的勝負(fù)手早已轉(zhuǎn)向能源、科技與規(guī)則制定權(quán)的暗戰(zhàn)。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。