不在公與私：就業水平決定了居民的基本收入

什么是公有？

從經濟學的角度說，指的是全民所有制下的國資控股的國企。

什么是私有？

指的是私人資本控股的所有企業，也就是統計上分類的民企。

其實，頭部企業絕大多數是多元化的，大眾把聯想罵了一個狗血淋頭，以為是柳八爺的企業，為什么沒罵倒？因為聯想的第一大股東還是中科院；恒大也一樣有國資股權；許家印本人還是恒大集團的黨委書記，恒大黨委曾多次獲得先進黨組織的稱號；而中國金融的命門中國銀行，也有 24.8% 的外資股權，它也不是純粹的公。

這說明什么？說明世界上沒有純粹的東西，把公與私絕對地對立起來，還處在人生成長過程中的初級思維階段。

社會上流行著一種極端的說法，認為國企是人民的，民企是個人的；國企賺了錢全歸人民，民企賺了錢全歸個人，這也是思維初級階段的低級錯誤。

實際上是什么情況？

簡單說是半斤八兩，再說得更正面點是各有千秋，無論是國企還是民企都是在給整個社會做貢獻。

至于是誰決定社會的大分配，當然不是馬云們，規矩是辦公室精英制定的，國企民企都要承擔起碼的社會責任，這個起碼的社會責任就是稅收與就業。所以有一句改革開放時期的流行語：不管姓公姓私，納稅就是好企業。都虧損不繳稅還要財政補貼，國家的財力誰來支撐？

當然，無論是國企還是民企也都會有這樣與那樣的問題，毛病缺點一抓一大把；民企有許家印，國企也有太古里。但民企也是自家的孩子，憤怒了打兩巴掌，不能往死里打。

要說誰離老百姓的生活更近，當然是民企。

因為民企的社會貢獻率更高，這就是所謂的 “56789”（民營經濟貢獻了 50% 以上的稅收，60% 以上的國內生產總值，70% 以上的技術創新成果，80% 以上的城鎮勞動就業，90% 以上的企業數量）；特別是支撐了近 60％的稅收，85％的就業，如果把這兩項拿掉，就無可置疑地回到了改革開放前。國企主要是承擔國計，而民企主要是承擔民生，事情應該這樣看。

有人問：國企會去偏遠山區架電網，民企會嗎？

太會了，因為那都是用納稅人的錢投資的高價項目，并不是國企的書記們投的錢，不需要贊美；民企做夢都想去，而且會以低得多的價格拿下項目，質量不變，因為本來就是國企有準入權，拿下高價項目后，抽取足夠的利潤，活卻層層分包下去給民企干了。至于投資的錢從哪來？從稅收來。

國企的任何項目、投資、城市建設，說到底都來自稅收，而企業稅民企占了 60％左右，是國企的兩倍以上，國企不到25％。

對民生來說更重要的又是什么？是就業。

就業是任何一個國家與政體的頭等大事，一個國家經濟到底怎么樣，看失業率就清楚了，這才是所有真相中的真相。

就業水平決定了居民的基本收入，既然民企支撐了 80％的就業，那么，它就離老百姓的生活更近，當你失去工作時，走在燈紅酒綠的街市中，那種蒼涼感會讓你明白很多道理。