李家超首回應(yīng)，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)股價(jià)跳水！李嘉誠(chéng)出售港口恐生變？

長(zhǎng)和（長(zhǎng)江實(shí)業(yè)）股價(jià)突然跳水，股價(jià)下跌超過(guò)4%，市值蒸發(fā)78億，李嘉誠(chéng)出售港口要突生變故？

距離李嘉誠(chéng)計(jì)劃出售23個(gè)國(guó)家的港口已經(jīng)快半個(gè)月了，網(wǎng)民對(duì)此事在輿論上關(guān)注度極高，大公報(bào)連發(fā)兩篇文章進(jìn)行“勸導(dǎo)”，希望李家顧全民族大義和國(guó)家利益，謹(jǐn)慎決策。

但是港府對(duì)此事一直尚未回應(yīng)，今天上午，在記者的追問(wèn)是否會(huì)動(dòng)用《香港國(guó)安法》阻止交易時(shí)，香港特首李家超對(duì)此事首次公開(kāi)回應(yīng)：任何交易要符合法律法規(guī)，港府依規(guī)處理。

1、巴拿馬運(yùn)河有多重要？

當(dāng)我們?cè)u(píng)論這件事情的時(shí)候，絕大部分人其實(shí)都沒(méi)有看過(guò)長(zhǎng)和公司的相關(guān)公告內(nèi)容，對(duì)這筆交易的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是一無(wú)所知的，確實(shí)，這個(gè)有點(diǎn)過(guò)于專業(yè)了，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)已經(jīng)超出自己搜集和分析信息的能力了。

長(zhǎng)和要出售旗下兩家子公司的全部股份，這兩家子公司分別簡(jiǎn)稱為“HPHS”和“”HPGHL，這兩家公司合計(jì)持有和記港口集團(tuán)80%的股份，而和記港口集團(tuán)在23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口擁有、運(yùn)營(yíng)和發(fā)展199個(gè)泊位。

23個(gè)國(guó)家級(jí)的43個(gè)港口具體是哪些我們也不知道，長(zhǎng)和也沒(méi)有說(shuō)，但是在公告中，單獨(dú)披露了兩個(gè)港口的交易，這兩個(gè)港口是位于巴拿馬的爾博亞港口和克里斯托瓦爾港口。這兩個(gè)港口的控股公司是PPC公司（Panama Ports Company, S.A.）。

和記港口集團(tuán)持有PPC公司90%的權(quán)益，貝萊德財(cái)團(tuán)計(jì)劃收購(gòu)和記港口集團(tuán)在PPC中持有的90%的股份權(quán)益，這是這次港口資產(chǎn)千億并購(gòu)案中唯一披露的具體港口名字，而這個(gè)港口的名字才是引起如今輿論軒然大波的源頭。

很多人聽(tīng)說(shuō)巴拿馬恐怕還是因?yàn)椤岸酢保乩势找越^對(duì)優(yōu)勢(shì)贏得美國(guó)總統(tǒng)大選，進(jìn)入白宮后，就拳打鄰居加拿大，腳踩丹麥格陵蘭島，口吐芬芳要吞并巴拿馬運(yùn)河，巴拿馬運(yùn)河雖小，但是能量很大，全球6%的海運(yùn)都要從這里通過(guò)，而其中21%是中國(guó)商船的貨運(yùn)量。

巴拿馬運(yùn)河是中國(guó)和拉美地區(qū)貿(mào)易的核心海上要道，我們和拉美地區(qū)的貿(mào)易總額超過(guò)5000億美元 ，占到我們對(duì)外貿(mào)易的8.45%，對(duì)我們的重要性是不言而喻的，美國(guó)向來(lái)喜好濫用國(guó)家安全，一旦貝萊德財(cái)團(tuán)掌控，難免不會(huì)對(duì)我們實(shí)施制裁，美國(guó)前段時(shí)間就已經(jīng)開(kāi)始謀劃對(duì)中國(guó)商船多收費(fèi)了。

2、出售港口是一個(gè)好生意嗎？

李嘉誠(chéng)是一個(gè)商人，但不是一個(gè)普通的商人 ，也不是一個(gè)不沾政治的商人，是港英資本的代表，1958年涉足房地產(chǎn)，1971年成立長(zhǎng)江地產(chǎn)有限公司，次年更名長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)，并掛牌上市，1978年匯豐銀行購(gòu)入和記黃埔22.4%的股份。

李嘉誠(chéng)和匯豐銀行的合作極深，我們都知道投資界股神巴菲特的名言：別人貪婪的時(shí)候我恐懼，別人恐懼的時(shí)候我貪婪。但是為什么極少有人能夠做到，這句話的前提是經(jīng)濟(jì)有周期，而政府的政策是逆周期調(diào)節(jié)的，你如果能夠掌握政府逆周期的節(jié)點(diǎn)，在政策打壓的時(shí)候拋售，在政策拉升前抄底，然后再有無(wú)限的流動(dòng)性抄底，那么你將在每一輪經(jīng)濟(jì)周期中都賺得盆滿缽滿。

李嘉誠(chéng)被人津津樂(lè)道的是每次都能在低點(diǎn)抄底，然后身價(jià)大漲，為何他沒(méi)有在資產(chǎn)下跌的時(shí)候受損？為何到底部還有無(wú)限資金來(lái)抄底呢？這是未解之謎，絕不僅僅是眼光敏銳那么簡(jiǎn)單吧，匯豐銀行為李家的每次財(cái)技提供了充裕的子彈。

2013年開(kāi)始，李嘉誠(chéng)逐漸拋售香港和大陸資產(chǎn)，加大對(duì)歐洲的投資，如今長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的業(yè)務(wù)重心其實(shí)在歐洲，2023年該地區(qū)貢獻(xiàn)了1547億的營(yíng)收，占比達(dá)到56%，而中國(guó)香港和內(nèi)地只貢獻(xiàn)了不18%的營(yíng)收。

2023年港口及相關(guān)服務(wù)貢獻(xiàn)的營(yíng)收是310億港元，占總營(yíng)收的比例為11.23%，而在收購(gòu)之前，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的整體市值不過(guò)是1480億港元，大約是200億美元的市值，而這次出售23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口的總估值就達(dá)到了227億美元，預(yù)計(jì)將為公司帶來(lái)超過(guò)190億美元的現(xiàn)金收益，和長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的整體市值相當(dāng)。

而港口業(yè)務(wù)占到長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的總營(yíng)收比例不過(guò)11%，出售11%的資產(chǎn)，就能獲得相當(dāng)于總公司市值的收益，這當(dāng)然是一筆獲利巨大的交易，問(wèn)題是，美國(guó)人從來(lái)不做虧本的買(mǎi)賣(mài)，作為頂級(jí)財(cái)團(tuán)的貝萊德又怎么會(huì)用這么高的估值來(lái)收購(gòu)你的港口呢？你的港口又為何如此值錢(qián)呢？

3、真的只是在商言商？

有人說(shuō)，在商言商，作為一家上市公司，有理由自己決策做一筆交易，只要不違法，有得賺就可行，問(wèn)題是，這是一筆純粹的商業(yè)交易嗎？如果是一筆純粹的交易，你的交易價(jià)格怎么會(huì)那么高？高到可以直接買(mǎi)下整個(gè)長(zhǎng)江實(shí)業(yè)，而所有港口資產(chǎn)帶來(lái)的營(yíng)收不過(guò)占到集團(tuán)總營(yíng)收的11%。

多出來(lái)的估值是怎么來(lái)的？大家看過(guò)雷佳音主演的電視劇《人世間》嗎？黃小蕾飾演的喬春燕被高薪聘為澡堂子的總經(jīng)理，難道是僅僅是憑借她個(gè)人的能力嗎？是老板看重她和轄區(qū)派出所所長(zhǎng)龔維則的關(guān)系，更看重的是她和周秉義這個(gè)地方大員的世家交情。

一個(gè)基本的道理是，溢價(jià)必定有所圖，千億并購(gòu)交易的超高溢價(jià)，所圖者得有多大？日后必定得通過(guò)背后的所圖之利才能覆蓋之前的超高溢價(jià)，這一點(diǎn)，作為一個(gè)頂級(jí)商人不可能不知曉，這個(gè)溢價(jià)最終是得有人來(lái)支付的，不會(huì)憑空得來(lái)，誰(shuí)來(lái)支付呢？

3月12日，大公報(bào)發(fā)表文章《莫天真 勿糊涂》，并獲得港澳辦的官方轉(zhuǎn)發(fā)，文章真誠(chéng)的勸導(dǎo)：

面對(duì)如此大事大義大節(jié)，有關(guān)企業(yè)當(dāng)三思，應(yīng)好好想想有關(guān)問(wèn)題的性質(zhì)和要害是什么，好好想想自己要站在什么立場(chǎng)、站在哪一邊。

3月14日，大公報(bào)再次發(fā)表文章《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國(guó)者》，并再次被港澳辦官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)，文章勸誡的意味更加濃厚：

“滄海橫流，方顯英雄本色”。歷史和現(xiàn)實(shí)都提示處于風(fēng)口浪尖的企業(yè)家們，面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)權(quán)霸凌，唯有堅(jiān)定地與國(guó)家站在一起，勇敢斗爭(zhēng)，才能保家衛(wèi)國(guó)，才能贏得尊嚴(yán)、守住清譽(yù)。

反之，如果看不清美國(guó)那些政客“既要錢(qián)、更要命”的本質(zhì)，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時(shí)可做成“大刁”、賺到大錢(qián)，但最終是沒(méi)有前途，更會(huì)背上歷史罵名的。

3月17日，和李嘉誠(chéng)同為香港四大家族代表的李兆基先生去世，大公文匯網(wǎng)發(fā)文《一生回饋社會(huì) 貢獻(xiàn)國(guó)家　李兆基辭世 愛(ài)國(guó)心長(zhǎng)存》，并獲得港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)。兩方是一個(gè)深刻的對(duì)比。

3月17日，前香港特首梁振英在自媒體上發(fā)表評(píng)論：商人有沒(méi)有祖國(guó)？有些香港商人誤信“商人無(wú)祖國(guó)”，以為一切“在商言商”。沒(méi)有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為沒(méi)有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然，美國(guó)商人只能做、只會(huì)做符合美國(guó)利益的事，不能做任何違反美國(guó)利益的事，美國(guó)只會(huì)扶持美國(guó)商人，不會(huì)扶持外國(guó)商人，這是美國(guó)商人和美國(guó)的必然關(guān)系，其他國(guó)家，英國(guó)、加拿大、新加坡等，同理，中國(guó)，也同理。

梁振英說(shuō)得很中肯了，道理很清楚，在大爭(zhēng)之世、百年未有之大變局，企業(yè)家要有擔(dān)當(dāng)，只有堅(jiān)定和祖國(guó)站在一起，才能不被潮水淹沒(méi)，祖國(guó)才是最大的靠山，否則就是一只肉雞，隨時(shí)都可能被吃了。

這筆交易有145天的磋商期限，大概是5個(gè)月的時(shí)間，尚未塵埃落定，結(jié)局尚未可知，我個(gè)人的看法是這筆交易很有可能成不了，一個(gè)是官方這次反應(yīng)是很大的，這是從未有過(guò)的，而是長(zhǎng)江實(shí)業(yè)在公告中特意單獨(dú)將巴拿馬運(yùn)河港口的事情拿出來(lái)說(shuō)，這就很值得玩味了，另外四十幾個(gè)港口大家知道嗎？為何單單把這個(gè)巴拿馬運(yùn)河拿出來(lái)說(shuō)？

會(huì)不會(huì)存在一種可能性，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)故意披露巴拿馬港口出售的事，然后引起媒體注意，進(jìn)而引起官方的介入，如果官方不反對(duì)，那么也不用日后找我，畢竟我已經(jīng)發(fā)公告廣而告之了，如果官方反對(duì)施壓，那么也正好有了停止交易的理由，各位讀者，你們認(rèn)為有這種可能嗎？