不忍了！巴拿馬強(qiáng)行接管港口12天，李嘉誠(chéng)開(kāi)始反擊，回應(yīng)太解氣

在巴拿馬決定出手強(qiáng)行接管長(zhǎng)和集團(tuán)旗下，兩個(gè)巴拿馬運(yùn)河核心港口時(shí)，可謂是全網(wǎng)嘩然。

所有人都在等著長(zhǎng)和的激烈反擊或者是巴拿馬方面的直接行動(dòng)，可沒(méi)想到，雙方對(duì)此事的應(yīng)對(duì)卻出乎所有人意料，甚至展現(xiàn)出了一種不言自明的默契。

直到3月6日，長(zhǎng)和才率先打破了僵局。

以一份措辭強(qiáng)硬的聲明作為回應(yīng)，還正式宣布了將進(jìn)行反擊。

其實(shí)最開(kāi)始，巴拿馬方面的接管行動(dòng)是相當(dāng)快準(zhǔn)狠的，幾乎沒(méi)有給長(zhǎng)和任何準(zhǔn)備時(shí)間，就宣布了這件事。

雖然巴拿馬給自己找了一個(gè)非常體面的宣稱，表示自己是依法收回違憲的港口。

可明眼人都能看出來(lái)，即便說(shuō)得再好聽(tīng)，也掩蓋不了巴拿馬是在強(qiáng)取豪奪的事實(shí)。

也不得不承認(rèn)，李嘉誠(chéng)畢竟是經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪的人，面對(duì)巴拿馬這種蠻不講理的行為，長(zhǎng)和沒(méi)有慌亂，反而選擇了最沉穩(wěn)的應(yīng)對(duì)。

其實(shí)長(zhǎng)和的戰(zhàn)略也不復(fù)雜，就是老話里常說(shuō)的“拖字訣”，凡事一拖再拖，對(duì)巴拿馬可謂是不配合、不沖突、不妥協(xié)。

畢竟現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家還都是要顧計(jì)臉面的，巴拿馬方也不想直接撕破臉，所以肯定還是希望長(zhǎng)和服軟，主動(dòng)的交出港口。

而且沒(méi)有這些關(guān)鍵資料，就算占了港口，巴拿馬也需要重新花錢(qián)派人去做統(tǒng)計(jì)，短期內(nèi)的收益肯定會(huì)受到影響。

更何況，長(zhǎng)和也并不僅僅是靠拖來(lái)延緩時(shí)間而已。

在另一邊，長(zhǎng)和已經(jīng)悄悄啟動(dòng)了法律程序，最后甚至很可能會(huì)對(duì)巴拿馬政府提起了國(guó)際仲裁。

這種“擺爛式”應(yīng)對(duì)，看似被動(dòng)，實(shí)則暗藏玄機(jī)。

畢竟只要雙方不是徹底撕破臉，巴拿馬就必須走流程。

更關(guān)鍵的是，長(zhǎng)和的沉默，換來(lái)了強(qiáng)大的外部支持。

中方面對(duì)巴拿馬這種明目張膽侵占中方企業(yè)利益的行為，也是從外交途徑對(duì)長(zhǎng)和予以支持，譴責(zé)了巴拿馬方的行為。

就目前看來(lái)，國(guó)際社會(huì)的輿論也幾乎是一邊倒的支持李嘉誠(chéng)。

有一些國(guó)際信用機(jī)構(gòu)也將這件事納入了對(duì)巴拿馬的信用考核中，在未來(lái)很可能會(huì)影響到國(guó)際企業(yè)對(duì)巴拿馬的投資。

而長(zhǎng)和如今的回應(yīng)，則是因?yàn)闀r(shí)機(jī)成熟，正式打響了反擊戰(zhàn)。

聲明里把話說(shuō)得明明白白，不吵不鬧，卻字字千鈞，表明巴拿馬這是在自毀“國(guó)家信用”。

這場(chǎng)港口之爭(zhēng)，表面看是長(zhǎng)和與巴拿馬的矛盾，實(shí)則是大國(guó)博弈的縮影。

仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中方、巴拿馬方、長(zhǎng)和三方，其實(shí)都默認(rèn)了“懸而未決”的狀態(tài)。

因?yàn)檫@種狀態(tài)，恰恰能讓第三方美國(guó)，陷入最被動(dòng)的局面。

巴拿馬為什么要冒著影響國(guó)家信用的風(fēng)險(xiǎn)，也要收回這兩個(gè)港口呢？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)楸澈笥忻绹?guó)的支持，巴拿馬方只是在履行美國(guó)的要求。

其實(shí)巴拿馬心里也清楚，自己就是個(gè)棋子。

畢竟巴拿馬本身體量不大，是個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的小國(guó)，高度依賴運(yùn)河收入，根本不敢徹底得罪中方和長(zhǎng)和。

所以巴拿馬的最佳選擇，就是表面接管，實(shí)則拖延。

既給美國(guó)交了差，又沒(méi)把事情做絕，留下了回旋余地。

對(duì)中方而言，目前來(lái)說(shuō)“懸而未決”的狀態(tài)同樣是最優(yōu)解。

中方的核心訴求，是阻止港口落入美國(guó)手中。

只要巴拿馬不徹底完成交接，不把運(yùn)營(yíng)權(quán)正式交給美國(guó)企業(yè)，中方就有足夠的時(shí)間和空間斡旋。

而對(duì)長(zhǎng)和來(lái)說(shuō)，拖延更是有利無(wú)弊。

長(zhǎng)和已經(jīng)啟動(dòng)了國(guó)際仲裁，這類法律程序往往耗時(shí)漫長(zhǎng)。

但只要拖著，長(zhǎng)和就就能在漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)中尋求對(duì)自己最優(yōu)的處理結(jié)果。

三方各有訴求，卻在“拖延”這件事上達(dá)成了默契。

這種“懸而未決”的狀態(tài)，讓美國(guó)的算盤(pán)落了空。

但所有人都清楚，美國(guó)絕不會(huì)善罷甘休。

美國(guó)有的是辦法加速進(jìn)程，它可能會(huì)進(jìn)一步向巴拿馬施壓，要求其盡快完成正式交接，也可能通過(guò)制裁、援助威脅等方式，干擾長(zhǎng)和的法律維權(quán)。

所以，在這場(chǎng)博弈沒(méi)徹底結(jié)束的時(shí)候，長(zhǎng)和的反擊，都只能說(shuō)是階段性的勝利。

看著李嘉誠(chéng)陷入巴拿馬港口的紛爭(zhēng)，很多人不禁想起了另一個(gè)香港豪門(mén)霍家。

同樣是海外投資，同樣是面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，霍家卻從來(lái)沒(méi)遇到過(guò)這樣的無(wú)妄之災(zāi)。

這背后，是兩代商人截然不同的處世哲學(xué)，更是時(shí)代變化帶來(lái)的必然結(jié)果。

不夸張地說(shuō)，作為商人，李嘉誠(chéng)的經(jīng)營(yíng)手段和理念絕對(duì)是一眾人中最出類拔萃的。

他的理念，在過(guò)去國(guó)際貿(mào)易盛行的時(shí)代，確實(shí)讓他賺得盆滿缽滿。

可現(xiàn)在，時(shí)代變了。

新自由主義的浪潮退去，地緣政治的影響越來(lái)越深。

國(guó)與國(guó)之間的博弈，直接影響著企業(yè)的生存發(fā)展。

在這種大環(huán)境下，還想要賺大錢(qián)而不關(guān)心國(guó)際局勢(shì)，希望大家都能遵循過(guò)去的準(zhǔn)則，多少就有些癡人說(shuō)夢(mèng)了。

巴拿馬港口事件，就是最現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)。

長(zhǎng)和的合同合法合規(guī)，經(jīng)營(yíng)也給當(dāng)?shù)貛?lái)了巨大利益，可一旦觸及大國(guó)博弈的紅線，幾十年的心血說(shuō)被搶就被搶。

沒(méi)有國(guó)家作為后盾，再大的商業(yè)帝國(guó)，在主權(quán)國(guó)家和超級(jí)大國(guó)面前，也顯得脆弱不堪。

而霍家，早就看透了這一點(diǎn)。

從霍英東開(kāi)始，霍家就積極參與國(guó)家的公益事業(yè)。

霍家的投資，從來(lái)都不單純追求商業(yè)回報(bào)，更看重對(duì)國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值。

這種順勢(shì)而為的智慧，讓霍家避開(kāi)了很多風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)的企業(yè)走出國(guó)門(mén)，不僅僅是代表自己，也帶著國(guó)家的印記。

當(dāng)?shù)卣趯?duì)待中國(guó)企業(yè)時(shí)，考慮的也不僅僅是商業(yè)利益，還有地緣政治的因素。

李嘉誠(chéng)的困境，恰恰印證了這一點(diǎn)。

他想在商言商，可別人卻用政治手段對(duì)付他。

他以為靠國(guó)際規(guī)則就能保護(hù)自己，可國(guó)際規(guī)則在大國(guó)博弈面前，往往顯得蒼白無(wú)力。

這次巴拿馬港口事件，對(duì)李嘉誠(chéng)來(lái)說(shuō)，或許是一次慘痛的教訓(xùn)。

但對(duì)所有企業(yè)家來(lái)說(shuō)，卻是一次深刻的警示。

只有認(rèn)清形勢(shì)，找準(zhǔn)定位，把企業(yè)發(fā)展融入國(guó)家發(fā)展的大局，才能在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中，立于不敗之地。