李首付這事必須說一下,現(xiàn)在整個(gè)中文網(wǎng)都在罵他,我覺得各位罵的特別對(duì),比如我朋友君莫愁寫的《李嘉誠(chéng)從來(lái)都不是愛國(guó)者,而是一個(gè)吸血鬼》,講的非常直白,引用的都是官方的信息。
李首付這事辦的很不厚道,特別是當(dāng)前亂世之下,他的做法讓家長(zhǎng)很被動(dòng),我覺得有必要說說下一步行動(dòng),認(rèn)為《大公報(bào)》的銳評(píng)是中方出手的前兆,涉及到中方海外利益的,憑什么特朗普剛說完不能讓中方控制巴拿馬運(yùn)河,24小時(shí)后長(zhǎng)江和記就達(dá)成了與美國(guó)貝萊德的交易?
![]()
正當(dāng)特朗普政府掀起腥風(fēng)血雨之時(shí),他甚至放出話來(lái)要出兵侵占巴拿馬運(yùn)河、格陵蘭島,還威脅要對(duì)中國(guó)產(chǎn)的、運(yùn)營(yíng)的貨輪征收額外的100萬(wàn)美元服務(wù)費(fèi),老美確實(shí)非常無(wú)恥,明顯是沖著我們來(lái)的,這不是搶劫是什么?
中美已經(jīng)劍拔弩張了,國(guó)家已經(jīng)多次快速對(duì)等反制了,我們普通人看到了,堅(jiān)定站在祖國(guó)身邊的,資產(chǎn)和尊嚴(yán)才能受保護(hù)。
那么,作為中國(guó)的企業(yè)家、資本家,是不是更應(yīng)當(dāng)站在祖國(guó)的一邊?我不相信李首付不知道霍英東、包玉剛等愛國(guó)企業(yè)家的事跡,否則就不要在中國(guó)的土地接受國(guó)家的庇護(hù),即使是香港也不例外。
在這方面,李首付連我們普通人都不如,3月4日,李嘉誠(chéng)控制的長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)在港交所發(fā)布戰(zhàn)略重組公告,宣布出售其全球港口業(yè)務(wù)核心資產(chǎn),把覆蓋亞歐美洲23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口,涵蓋199個(gè)泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡(luò)等核心資源,全部打包賣給貝萊德為首的美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)。
這里面還包括巴拿馬一前一后兩個(gè)港口!
![]()
雙方已達(dá)成原則性協(xié)議,也就是在初步交易協(xié)議上簽字了。
這些戰(zhàn)略級(jí)的港口被老美輕松一把胡,我們的全球貿(mào)易就徒生五分險(xiǎn),你要說老美一口氣把遍布亞菲歐拉的港口買走是為了賺錢,誰(shuí)信?
明顯就是在圍剿中國(guó)全球貿(mào)易和海外資產(chǎn)的升級(jí)行動(dòng)嘛!
現(xiàn)在終于知道為啥特朗普對(duì)巴拿馬底氣這么足了吧?
托李首付的福,中美新一輪博弈才開始,特朗普即將提前拿到了重量級(jí)籌碼,他能不狂嗎?
首先他的做法,已經(jīng)被官方定性了,所以誰(shuí)也別質(zhì)疑,更不值得替他洗白,和國(guó)家相向而行才是康莊大道,沒啥好商量的。
公告發(fā)布后,長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)的股票暴漲,兩天后,香港《大公報(bào)》刊發(fā)銳評(píng)雄文《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國(guó)者》,文中告誡企業(yè)家要有站位,不能是冷血投機(jī)的逐利者,而是熱誠(chéng)傲骨的愛國(guó)者,要有民族大義。
實(shí)際上說的就是企業(yè)家,尤其是在國(guó)際貿(mào)易、供應(yīng)鏈上做大做強(qiáng)的企業(yè)家,要有脊梁,膝蓋是國(guó)家給的,不能說跪就跪了,眼里不能只有錢。
銳評(píng)是什么?銳評(píng)實(shí)際上就是批判,可以說是指著鼻子開罵了!
處于風(fēng)口浪尖的企業(yè)家們,面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)權(quán)霸凌,唯有堅(jiān)定地與國(guó)家站在一起,勇敢斗爭(zhēng),才能保家衛(wèi)國(guó),才能贏得尊嚴(yán)、守住清譽(yù)。
否則背負(fù)著千古罵名,被世人戳脊梁骨,這樣的企業(yè)家賺再多的錢,又有什么用?背上歷史罵名,他的后代子孫就可能永遠(yuǎn)翻不了身了。
《大公報(bào)》的銳評(píng)毫不客氣地用港語(yǔ)“大刁”來(lái)定性:李首付是一個(gè)非常厲害的危險(xiǎn)人物,也就是文中所說的“大刁”,沒有家國(guó)情懷,他只是一個(gè)冷血的投機(jī)客,最終必會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。
15日,國(guó)務(wù)院港澳辦、中國(guó)駐香港聯(lián)絡(luò)辦相繼轉(zhuǎn)載了這篇銳評(píng)。說明家長(zhǎng)對(duì)李首付的不義之舉非常惱火。
![]()
我淺薄地認(rèn)為,你即使要賣,為啥不先問問國(guó)家隊(duì)呢?問問中國(guó)民營(yíng)企業(yè)也好啊!以現(xiàn)在中國(guó)的實(shí)力,不要說43個(gè),就是143個(gè)港口打包,我們也有實(shí)力買!
為什么不先問問中國(guó),當(dāng)初拋售大陸資產(chǎn)的時(shí)候,不都是同胞企業(yè)家買下的嗎,為啥現(xiàn)在特朗普要挑起新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),李首付卻執(zhí)意要打包賣給美國(guó)猶太資本財(cái)團(tuán)?
這就很難讓人信服,李首付的目的是純粹為了賺錢,當(dāng)特朗普把美國(guó)政府變成搶劫機(jī)器時(shí),李老板這么積極配合,很難不讓人懷疑他的動(dòng)機(jī)。
![]()
我在啟信寶上查了一下,顯示長(zhǎng)江合計(jì)是“注冊(cè)非香港公司”,說明這家公司不是在中國(guó)范圍內(nèi)注冊(cè)的,但它辦公總部、上市都在香港,不管他是不是英國(guó)資本的代表,從法理和管轄權(quán)來(lái)說,那就必須接受特區(qū)政府管轄。
單純從商業(yè)交易本身來(lái)看,李首付打包賣掉港口也算是合法,但要是在美方脅迫或者施壓下進(jìn)行的交易,就不是合法合規(guī)的事情了,一旦港口被美方控制,今后我們的全球貿(mào)易必然深受影響,無(wú)論是過航還是停靠,非常不利,中方是不能容忍的。
前面的例子有華為、Tik Tok等,老美想搶核心技術(shù),我們是不會(huì)屈服的。
《大公報(bào)》的銳評(píng)可以看作是家長(zhǎng)出手糾正的信號(hào),也可以看作是給李首付臺(tái)階下,希望他能懂先禮后兵的古訓(xùn)。
據(jù)新京報(bào)的報(bào)道,中方就該集團(tuán)出手海外港口對(duì)其開展調(diào)查。這就是原話。
另有消息說,長(zhǎng)江和記正在接受審計(jì),沒有過多的介紹,要知道43個(gè)港口才賣228億美刀,李首付有沒有私下受到老美脅迫呢,大家不知道,但要明白背靠祖國(guó),沒人搶得走,只要不跪。
不管李首付把港口賣給美國(guó)財(cái)團(tuán)是否能成功,這事對(duì)中國(guó)都是一次極大的教訓(xùn)和警惕。
很可有能促使我海軍艦隊(duì)將加快、擴(kuò)大在各大洋和重要港口附近巡航、演習(xí)訓(xùn)練。
容我斗膽提個(gè)建議,我們完全可以在巴拿馬兩個(gè)口岸進(jìn)行演習(xí)訓(xùn)練的嘛,為了各國(guó)貨船的航行安全,必要時(shí),可以封鎖口岸,甚至可以盤查某些西方可疑船只,完全是正義舉措。
總是講道理,西方蠻夷是聽不進(jìn)去的,強(qiáng)勢(shì)出擊、憑實(shí)力說話才能在叢林法則里奪得生存權(quán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.