![]()
一、案情簡(jiǎn)介
北京海淀某科技公司員工楊某于2015年入職,擔(dān)任設(shè)計(jì)規(guī)劃總監(jiān),雙方簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
2020年,公司以疫情影響和業(yè)務(wù)外包為由,裁撤了員工楊某所在的規(guī)劃設(shè)計(jì)部。公司提出將其調(diào)至四川子公司任董秘,但員工楊某未接受。
2021年5月,公司以"客觀情況發(fā)生重大變化"為由解除勞動(dòng)合同,支付了N+1補(bǔ)償金(合計(jì)24.6萬(wàn)元)。
員工楊某認(rèn)為公司違法解除,要求支付賠償金差額17.5萬(wàn)元。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
公司解除行為是否符合《勞動(dòng)合同法》第40條第3項(xiàng)規(guī)定的"客觀情況發(fā)生重大變化"情形?
三、仲裁結(jié)果:駁回員工訴求
仲裁委認(rèn)為:
1.公司因業(yè)務(wù)調(diào)整裁撤部門(mén)屬于經(jīng)營(yíng)自主權(quán)
2.公司已提供調(diào)崗方案并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
裁決:駁回員工楊某的仲裁請(qǐng)求
四、法院觀點(diǎn):違法解除成立
一審法院認(rèn)定:
(一)客觀情況變化不成立
公司提交的會(huì)議紀(jì)要僅顯示"節(jié)約成本",未證明疫情對(duì)勞動(dòng)合同履行產(chǎn)生根本性影響,不符合"客觀情況重大變化"的法定標(biāo)準(zhǔn)(如自然災(zāi)害、政策調(diào)整等)。
(二)協(xié)商程序瑕疵
公司未舉證證明員工楊某拒絕調(diào)崗,且員工楊某主張?jiān)敢饫^續(xù)協(xié)商但被終止。
二審維持原判:
法院強(qiáng)調(diào):
企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難≠客觀情況重大變化,調(diào)崗協(xié)商需體現(xiàn)誠(chéng)意,單方終止協(xié)商構(gòu)成違法解除。
五、法律依據(jù)
(一)合法解除的構(gòu)成要件(《勞動(dòng)合同法》第40條)
o 存在客觀情況重大變化(如政策調(diào)整、技術(shù)革新等)
o 原崗位無(wú)法履行
o 經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致
(二)違法解除的法律后果(《勞動(dòng)合同法》第48條)
需支付賠償金=經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償×2倍(本案已支付N+1,需補(bǔ)足差額)或繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
六、風(fēng)險(xiǎn)提示
用人單位應(yīng)謹(jǐn)慎使用"客觀情況變化"解除條款。
本案中部門(mén)裁撤是用人單位為了節(jié)約用工成本的主動(dòng)行為,司法實(shí)踐中一般不會(huì)被認(rèn)定為客觀情況發(fā)生重大變化。
北京市對(duì) “客觀情況發(fā)生重大變化” 的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格,強(qiáng)調(diào)非企業(yè)主觀因素(如政策調(diào)整、不可抗力)導(dǎo)致的勞動(dòng)合同履行障礙。
京高法發(fā)〔2024〕534號(hào)《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解答(一)》第79問(wèn):
哪些情形屬于《勞動(dòng)合同法》第四十條第三項(xiàng)規(guī)定的“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化”?
“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化”是指勞動(dòng)合同訂立后發(fā)生了用人單位和勞動(dòng)者訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的變化,致使雙方訂立的勞動(dòng)合同全部或者主要條款無(wú)法履行,或者若繼續(xù)履行將出現(xiàn)成本過(guò)高等顯失公平的狀況,致使勞動(dòng)合同目的難以實(shí)現(xiàn)。
下列情形一般屬于“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化”:(1)地震、火災(zāi)、水災(zāi)等自然災(zāi)害形成的不可抗力;(2)受法律、法規(guī)、政策變化導(dǎo)致用人單位遷移、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移或者停產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)(改)制等重大變化的;(3)特許經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的用人單位經(jīng)營(yíng)范圍等發(fā)生變化的
本案案號(hào):(2023)京01民終4753號(hào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.