中國(guó)的戰(zhàn)略安全

大國(guó)政治要講究地緣。

在地緣上，中國(guó)的主要對(duì)手有三個(gè)：

1，日本；

2，俄羅斯；

3，美國(guó)。

排名嚴(yán)格分先后。

日本之所以是中國(guó)最大的地緣對(duì)手，不僅僅只是歷史原因，更因?yàn)樗诤Ｉ现苯油{著中國(guó)沿海的安全。

全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本同時(shí)從華北、華東、華南三個(gè)方向向中國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，打得中國(guó)非常被動(dòng)，處處皆敵。

如果未來真的有中美大決戰(zhàn)，美軍想要登陸中國(guó)，也必須以日本為基地，就像當(dāng)年美軍以英國(guó)為基地登陸歐洲一樣。

因此，不管日本強(qiáng)不強(qiáng)，中國(guó)都必須將它徹底按死，但凡有任何動(dòng)作，中國(guó)都會(huì)做出最強(qiáng)烈的反應(yīng)。

很多人說，日本戰(zhàn)后70多年的和平憲法，主要是美國(guó)人在按著它。

這話不能說錯(cuò)，但并不全面。

在“兩彈一星”完成之后，我們的主要瞄準(zhǔn)目標(biāo)就是日本，不管誰來打我，我都要干日本。

正是在這樣的高壓下，日本才被中美聯(lián)手壓制了70多年。

在地緣政治上，中共的判斷是非常準(zhǔn)的，下手也是非常狠的，不要被表面的和善迷惑了。

中國(guó)地緣上的第二大對(duì)手就是俄羅斯。

原因也很簡(jiǎn)單，中國(guó)與俄羅斯接壤，東北、內(nèi)蒙古、西北、乃至整個(gè)華北都在俄軍的直接威懾之下。

很多人肯定會(huì)說，普京是對(duì)華友好的啊，俄羅斯實(shí)力衰弱了啊，根本不可能與中國(guó)為敵。

在考慮地緣問題的時(shí)候，首先要排除的就是政策傾向。

普京對(duì)華友好，不代表明天的俄羅斯依然友好；

俄羅斯衰弱了，不代表明天的俄羅斯依舊衰弱。

將自己的地緣安全寄托于別人的政策更迭上，這是一件非常愚蠢的事情。

我們唯一需要做的，是徹底斷掉俄羅斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的能力。

蘇聯(lián)曾經(jīng)讓我們恐懼，俄羅斯卻讓我們沒有恐懼，這兩者的區(qū)別到底在哪里呢？

核心原因，就是俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦這四個(gè)國(guó)家分裂了。

如果這四個(gè)依舊是一體，那中國(guó)北部的戰(zhàn)略壓力還是會(huì)非常大。

搞清楚了這一點(diǎn)，我們?cè)诙頌鯁栴}上的立場(chǎng)底線就清晰了：

絕不允許俄羅斯吞并烏克蘭。

這個(gè)立場(chǎng)底線的優(yōu)先級(jí)，甚至還在維持俄羅斯不會(huì)戰(zhàn)敗之前。

這一點(diǎn)，也是美國(guó)敢站在道德制高點(diǎn)不停指責(zé)中國(guó)的根本原因，也是國(guó)內(nèi)“挺俄”與““挺烏”公開分歧這么大的根本原因。

民主黨拜登的想法很簡(jiǎn)單，既然你中國(guó)對(duì)俄羅斯也有戰(zhàn)略擔(dān)心，那你為什么不趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，和西方一起把俄羅斯徹底搞垮呢？

中國(guó)之所以要維持俄羅斯不倒，主要是出于兩個(gè)原因：

1，和特朗普一樣，擔(dān)心俄羅斯的核武器。

特朗普是直接把窗戶紙捅破了，說俄羅斯有能力與美國(guó)打核戰(zhàn)；

中國(guó)雖然沒有捅破，但中國(guó)無數(shù)次公開聲稱“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得、打不贏”。

2，以俄羅斯拖住美國(guó)的主要注意力。

美國(guó)今日的力量不是無窮的，它不可能在歐洲與亞洲兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)施壓。

只要俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)不停，亞洲就不會(huì)有大事，中國(guó)就依然有寶貴的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

中國(guó)地緣上的第三大對(duì)手是美國(guó)。

從地理位置上來講，中美其實(shí)和中歐一樣，隔得十萬八千里，根本就沒什么地緣沖突。

一個(gè)太平洋，就能讓中美兩國(guó)的力量投送打折、打折、再打折。

只不過，因?yàn)槊绹?guó)有全球霸權(quán)，它才將自己的一部分力量深入到了東亞。

美國(guó)會(huì)不會(huì)為了東亞這一個(gè)區(qū)域的利益，壓上整個(gè)美利堅(jiān)的前途，與中國(guó)打生死決戰(zhàn)？

這個(gè)問題，就是當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)的根本問題，各路政治家都在絞盡腦汁試圖破解答案。

但對(duì)中國(guó)來說，還是那句老話，不能將自己的地緣安全，寄托在別人的政策選擇上。

中國(guó)所做的軍事準(zhǔn)備，是以美利堅(jiān)全軍來援、甚至美國(guó)本土全力動(dòng)員后全軍來援做基準(zhǔn)的。

在保證解放軍能夠全殲全力來援的美軍之前，中國(guó)是不會(huì)主動(dòng)在東亞掀桌子的，這就是我們長(zhǎng)期說的“戰(zhàn)略定力”。

但最近一兩年，局勢(shì)發(fā)生了變化，解放軍對(duì)自己的信心大幅度提升，認(rèn)為自己已經(jīng)有能力干掉美軍的全力。

所以，在臺(tái)灣，在日本海，在菲律賓，在東南亞，在澳大利亞，我們的動(dòng)作都比以前更大膽，更激烈，更針鋒相對(duì)。

現(xiàn)在在刻意保持克制的，反而是美軍。

華盛頓的政客喊打喊殺，但駐韓、駐日美軍都非常冷靜，很少就中美關(guān)系大放厥詞。

目前這種脆弱的國(guó)際局勢(shì)是很難持久的，世界其他國(guó)家都相信，中美很可能會(huì)在不遠(yuǎn)的將來，發(fā)生一定程度的軍事沖突。

原因也很簡(jiǎn)單，戰(zhàn)略試探這種事，一旦你不全力打回去，接下來的試探只會(huì)越來越多。

美軍如果繼續(xù)在東亞當(dāng)縮頭烏龜，那中國(guó)的戰(zhàn)略試探，一定會(huì)越來越強(qiáng)，越來越多，越來越突破人們傳統(tǒng)的戰(zhàn)略認(rèn)知。

從這個(gè)意義上來講，現(xiàn)在的特朗普依舊是很幼稚的:僅憑一個(gè)關(guān)稅，他就想讓中國(guó)俯首讓步。

殊不知，中國(guó)現(xiàn)在手里握的底牌，比一個(gè)關(guān)稅要多得多。