大成房地產(chǎn)、建設工程及能源企業(yè)刑事法律風險防控研討會在京舉辦

2025年4月2日，由大成總所房建與能源專業(yè)組、大成總所刑事專業(yè)組主辦，大成房建與能源專業(yè)委員會、大成刑事專業(yè)委員會、大成房地產(chǎn)行業(yè)委員會、大成能源自然資源與環(huán)境行業(yè)委員會、大成總所能源自然資源與環(huán)境行業(yè)組協(xié)辦的主題為“行穩(wěn)致遠：房地產(chǎn)、建設工程及能源企業(yè)刑事合規(guī)與風險防控研討會”，在位于北京市朝陽區(qū)朝陽門外南大街10號兆泰國際中心大成北京總所21層會議室圓滿舉行。會議邀請了多位大成高級合伙人進行主題發(fā)言，內(nèi)容緊扣國家房建、能源主管部門關于高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全助力我國經(jīng)濟持續(xù)回升向好，從切實維護公平公正市場秩序、著力提升監(jiān)管效能，加強促進行業(yè)健康發(fā)展的主題，涵蓋房地產(chǎn)、建設工程、能源企業(yè)刑事風險熱點解析，企業(yè)合規(guī)管理機制與刑事風險防控的銜接等多個方面。

會議同時邀請了房地產(chǎn)、建設工程、能源企業(yè)的高管、法務負責人、合規(guī)管理人及其他外部律所律師同仁，共同探討行業(yè)熱點問題，分享實踐經(jīng)驗，提升企業(yè)刑事風險防控能力。

本次研討會由大成房建與能源專委會聯(lián)合牽頭人兼秘書長、北京總所房建與能源專業(yè)組負責人曹陽律師主持。

曹律師介紹，當前房地產(chǎn)建設工程及能源領域刑事案件呈現(xiàn)案件數(shù)量攀升、罪名類型多樣、涉案主體多元的特點，行業(yè)特有的專業(yè)壁壘使得刑事風險防控亟需“行業(yè)+刑事”的雙重視角。本次研討會由房建與能源律師及刑事律師共同組成專業(yè)陣容，將為行業(yè)刑事風險防控提供更具前瞻性與實操性的解決方案。

大成房建與能源專委會及大成能源自然資源與環(huán)境行委會牽頭人楊貴生律師以《涉礦犯罪認定的“尷尬》為題進行了主題分享。楊律師結(jié)合礦業(yè)行業(yè)現(xiàn)狀與法規(guī)，深入探討了涉礦犯罪認定中的關鍵問題，包括涉案價值確定、專門性問題鑒定以及礦業(yè)用地政策痛點。他指出，非法采礦與破壞性采礦的價值認定復雜，需綜合多方面證據(jù)；專門性問題如生態(tài)環(huán)境損害、開采時間認定等需專業(yè)鑒定；礦業(yè)用地政策的模糊性也給企業(yè)帶來合規(guī)挑戰(zhàn)。楊律師的分享為參會企業(yè)高管和專業(yè)人士提供了清晰的實務指引，助力企業(yè)在礦業(yè)領域合規(guī)發(fā)展。

大成刑事專業(yè)委員會牽頭人婁秋琴律師進行了主題為《房建能源企業(yè)常見犯罪的辯護策略與要點》的分享，婁秋琴首先陳述了房地產(chǎn)建筑企業(yè)和能源企業(yè)在土地獲取、工程建筑、融資和資金管理、銷售與交付、拆遷與處理糾紛、資源保護、安全生產(chǎn)、稅務和財務等各個方面和環(huán)節(jié)常見的刑事風險，然后以自己親自辦理的取得改判或者無罪結(jié)果的非法采礦罪和行賄類犯罪案件為切入點，重點闡述了在非法采礦案件中如何對普查報告、鑒定意見等進行質(zhì)證，在行賄類案件中如何通過界定正當利益和單位犯罪為當事人謀取合法利益的最大化，婁秋琴律師指出，房建能源企業(yè)應當事先根據(jù)常見的刑事風險提前做好合規(guī)管理，一旦涉刑，借助專業(yè)的刑事辯護可以將風險降到最低。

大成房建與能源專委會理事楊舒雯律師發(fā)表《房建領域企業(yè)“主要負責人”刑事法律風險》的主題演講。楊律師結(jié)合“7·20”特大暴雨案等典型案例，深入剖析房建領域企業(yè)“主要負責人”的刑事主體身份認定及常見專項罪名，如重大責任事故罪、工程重大安全事故罪、串通投標罪等。她強調(diào)企業(yè)主要負責人需明確自身職責，強化合規(guī)管理，建立事前、事中、事后三位一體合規(guī)架構(gòu)，以應對刑事法律風險。

大成成都辦公室董事局董事、管委會主任、大成刑委會理事鄭陳蜀律師以《房建能源企業(yè)防控刑事法律風險的現(xiàn)實路徑暨專項合規(guī)建設》為題進行了主題分享。

鄭律師結(jié)合多年實務經(jīng)驗，深入剖析企業(yè)面臨的刑事法律風險現(xiàn)狀，指出正常經(jīng)營企業(yè)普遍存在廣泛而高頻的刑事風險。鄭律師認為專項合規(guī)建設是現(xiàn)實路徑，強調(diào)其資源消耗可控、可行性高，能有效控制具象刑事風險，并助力企業(yè)逐步邁向全面合規(guī)。同時，鄭律師強調(diào)，企業(yè)在合規(guī)建設中應特別注重企業(yè)合規(guī)文化的構(gòu)建工作，企業(yè)形成合規(guī)文化，才能有效避免企業(yè)合規(guī)建設工作落入“紙面合規(guī)”。鄭律師的分享為參會企業(yè)高管和法務人員提供了極具價值的防控思路，同時為企業(yè)的長期合規(guī)發(fā)展奠定基礎。

大成太原辦公室顧問委員會執(zhí)行主任、大成房建與能源專委會理事兼副秘書長梁淼律師以《工程招投標領域之刑事風險與合規(guī)自救》為題進行分享，深入剖析招投標領域刑事風險。梁律師指出，招投標過程中圍標、串標、行賄等行為易引發(fā)刑事后果，企業(yè)可能陷入“黑淵”并逐步陷入“死亡螺旋”。他提出合規(guī)自救的三大關鍵：全流程合規(guī)審查、構(gòu)建招投標合規(guī)體系、涉案后的黃金自救。梁律師還探討了電子招投標普及、信用懲戒強化等趨勢，強調(diào)合規(guī)是企業(yè)發(fā)展的“安全閥”。

大成刑委會顧問、大成刑事專業(yè)帶頭人徐平律師在以《從一起以欠缺違法性認識可能性為由辯護案例，看非法采礦罪控辯論證路徑》為題的演講中，介紹了一起被控非法采礦罪案的辯護。徐律師首先介紹了辯護律師三階層的思考范式：構(gòu)成要件符合性判斷、違法性阻卻判斷和責任阻卻判斷。徐律師認為違法采礦罪的罪狀規(guī)定得簡單明確，即“未取得許可證擅自開采”，因此為被指控的案件進行辯護很難在構(gòu)成要件符合性判斷和違法性阻卻判斷上取得突破。但中國事情的復雜性在于一些事后被認定為非法采礦的案例中，其形成都有其特定的歷史原因。詳細回溯這些特定的歷史原因，是否可以得出當事人當時不可能認識到其行為的違法性，從而在責任阻卻判斷這個層面上實現(xiàn)有效辯護？徐律師認為這是值得開拓的辯護思路。但在這個辯護思路之下，辯護律師就要承擔“歷史原因”的全面舉證義務，并審慎地評價這些“歷史原因”在刑法適用上的意義。

在各位嘉賓專業(yè)且精彩的發(fā)言后，大成北京總所刑事專業(yè)組負責人、大成刑委會聯(lián)合牽頭人于興泉律師對本次研討會進行總結(jié)。他強調(diào)了國家住建及能源主管部門通過會議或發(fā)布指導意見，提出了相應的年度工作要求，強調(diào)維護公平公正市場秩序，加強監(jiān)管，凝心聚力促進經(jīng)濟健康發(fā)展等具體要求，今天的研討會相應上述要求，針對房建能源各行業(yè)的刑事風險進行了研究、提出思路和對策，各位嘉賓的發(fā)言從各個角度指出了相應行業(yè)的重點問題、法律解決思路和建議，相信這些專業(yè)見解會給從業(yè)者予以有益的法律幫助和工作指引。在當前復雜多變的市場發(fā)展背景下，大成律師將以專業(yè)化的力量，齊心協(xié)力，深入研究不同行業(yè)的法律問題和特點，始終將當事人利益放在首位，不斷提升服務意識與專業(yè)水平，多專業(yè)融合聚力，推動律師服務質(zhì)量和行業(yè)建設共同發(fā)展，共同進步。

在房地產(chǎn)、建設工程與能源領域的發(fā)展浪潮中，大成律師事務所始終是行業(yè)健康前行的堅實護航者。未來，大成律師將繼續(xù)以行業(yè)洞察為基，以專業(yè)功底為本，為行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展添磚加瓦。