美專家：中國比任何對手都強，美軍11艘航母，卻得靠潛艇嘗試翻盤

前幾日，一則關于美軍航母在紅海地區遭受重創的消息，在中國國內互聯網上廣為流傳，盡管最終證實是一則假消息，但也暴露出了美軍航母編隊在面對彈道導彈威脅之時的脆弱性。盡管美國海軍的攔截效率不算差，但奈何對手只是胡塞武裝而已，其導彈的技術水平相當有限，若是換成了中國，那么所引發的后果，必然將完全不同。

好巧不巧，有美國媒體就針對這一可能性進行了分析，得出的結論更是讓人感到匪夷所思，美國海軍若是想在中美之戰當中翻盤，居然只能靠在水底下窩著的潛艇？

01.中國的反艦彈道導彈對美軍航母造成嚴重威脅？

美國知名軍事網站1945，在近日刊登了一則報道，光是這個標題就取得非常唬人：《中國擁有數千枚導彈，隨時可以擊沉美國海軍》。

文章先是提到了美國海軍在阿拉伯海地區的軍事行動，聲稱目前正部署在阿拉伯紅海地區的“杜魯門”號，“卡爾.文森”號兩艘航母，都執行了打擊胡塞武裝的重要任務，同時，還有6架部署在迭戈加西亞基地的B2隱身轟炸機參戰，隨時可以對叛軍執行打擊任務。

報道進一步強調，對于美國海軍艦隊而言，胡塞武裝屬裝備的反艦導彈一直“令人擔憂”，卻很輕易的能夠被美軍航母的防御體系所“消解”。但美國的主要對手中國，在武器裝備的性能上，卻要比胡塞武裝強得多，特別是中國方面所裝備的東風21D和東風26B等多種類型的防區外打擊武器，均可以對美國的航母編隊造成嚴重威脅。

并且，隨著距離中國本土越來越近，解放軍可以使用手段也會越來越多，而美軍航母戰斗群的生存能力則會越來越低。換句話來說，在美國媒體看來，過去美軍引以為傲的11艘航空母艦，儼然已經成為了中國導彈的“活靶子”。

02.美軍翻盤只能依靠潛艇？

鑒于上述前提，美國媒體給出了兩個解決方案。

第一個解決方案，將美國航母部署在更遠的地區，通過空中加油加與遠程防區外打擊武器的結合，來延長美軍航母戰斗群的打擊半徑，讓航母可以在中國導彈的火力范圍之外就能實現打擊。

但這個方案有個致命性的漏洞，那就是美軍現役的加油機隊為了適航性，全都由民用運輸機所改裝而來，飛得慢又不隱身，并不具備在高烈度戰爭條件下的高生存性。

而且更要命的是，特朗普在近期著重推進了下一代制空戰斗機F47項目，這無疑會是一個吞金巨獸，將進一步壓縮美國空軍加油機換代的相關預算。

第二個解決方案，則是依靠美軍現有的潛艇部隊來“翻盤”。

美媒強調，美軍目前服役的弗吉尼亞級核潛艇，是世界上最難以被對手發現的核潛艇之一，其裝備的“戰斧”導彈，在打擊能力上也“非常強大”。

因此，美國媒體看起來給出了兩個解決方案，實際上只給出了一個方案，那就是大力發展水下潛艇部隊，用潛艇來對解放軍形成不對稱優勢。這既能在極其危險的第一島鏈，第二島鏈之內保存軍事力量來執行相關的作戰任務，也能產生較為良好的打擊效能，因為美軍目前有超過10艘裝備巡航導彈的常規打擊型核潛艇。

而從軍事層面上來說，對付核潛艇的最好方式，就是用己方的核潛艇進行搜索，用水面艦艇來實施反潛。但鑒于中美兩國在核潛艇技術上存在不小的差距，中方的核潛艇在安靜性上要若的多，故而進行反制的效率恐怕不佳，這或許也是美媒敢于“押寶”核潛艇的底氣所在。

03.中國應該怎么辦？

站在中國的角度上來說，美國媒體的這番“高論”既讓人感到意外，又令人感到“欣慰”。美國人終于意識到，自身賴以為繼的航母戰斗群，在亞太地區的威懾能力極其有限，不僅無法干預區域內的戰事，反而會讓自身陷入到對手的遠程火力打擊范圍之內，這將極大地降低美軍干預我國內部事務的決心。

但從美媒所給出的解決方案上看，其內核與二戰期間德國所實施的“無限制潛艇戰”，有著異曲同工之妙，只不過打擊手段從魚雷換成了巡航導彈，打擊目標從商船變成了陸地目標。從軍事學的角度上來的，這一手“陰招”在短期內部能起到不錯的效果，對我國沿海工業地區構成了嚴重威脅；若是配合美國海軍陸戰隊的“濱海團”使用，來發起飽打擊，威力還會進一步上升。

可我們話又說回來，此類“不對稱作戰”終歸只是上不得臺面輔助手段，更別提“戰斧”導彈本質上就是一種高亞音速飛行的非隱身目標。對于解放軍而言，攔截難度并不算大，更難以不到“翻盤”的效果，這顯然是為了在推演當中“取勝”而研究出的“臨時性方案”。

不過，這也帶給了我們一個全新的思考，當強敵不再設想與第一、第二島鏈之內與我方交戰之時，我國海軍又是否有能力在2000公里之外的陌生海域，執行攻勢反潛作戰，并且與蟄伏在周遭的美軍航母進行戰略性決戰？

從戰略的角度上來說，美軍的這一做法，確實能夠抵消解放軍在反艦彈道導彈上的一定優勢，但按照雙方海軍的體量增長速率來計算，恐怕再過個十年，美軍現有的“大洋決戰優勢”也將不復存在，屆時美國媒體們又該如何“贏”呢？