“百日執政”后，坍塌的不僅是“讓美國再次偉大”

（圖片來源：pixabay）

美國時間4月29日，特朗普將迎來他的“百日執政”紀念日，他選擇在密歇根州的馬科姆縣來舉辦慶祝活動。最新民調顯示，他現在的支持率僅有39%，創下過去80年來美國歷任總統的最低執政百日支持率，唯一能和現在的特朗普比肩的只有第一個任期的特朗普，但他仍然要舉辦“慶祝”活動。

當一個人騎虎難下時，往往會堅持繼續騎下去，當一個人越是口碑下滑時，他越是要通過一些方式證明“好得很”，這或許正是特朗普此刻內心活動的寫照。

盤點特朗普的百日執政，可以說至今為止沒有一項措施能拿得出手。比如“關稅戰”打到現在，繼續硬打下去很難，連他自己都感覺到了，但放棄比堅持更難。如果二次執政后的首個重大對外政策無功而返，不但會傷害他的政治威信，使得后續措施更難施行，更會損傷美國幾十年積累起來的霸權資本。

在對內方面，馬斯克的“政府效率部”一開始雄心勃勃，稱要削減兩萬億美元聯邦政府開支，但時至今日，這一數字縮水到了1500億。而且一開始作為特朗普座上之賓的馬斯克，如今發現自己卻成了一系列荒唐政策的受害者，身家縮水了約1500億，于是也萌生退意，稱將減少在政府效率部工作時間。

“讓美國再次偉大”曾是特朗普的競選口號，但截至第二個任期的執政百日，從他的作為中看不到任何“再次偉大”的跡象，反而是美國多年攢下的政治信用“家底”也在加速消耗中。一個正在衰落中的美國，其實特別需要一個真正有所作為的領導者，但偏偏是在關鍵時刻，取得權力的卻是一個反復無常、缺乏常識的人。

有人說，特朗普沖擊了“憲政精神”，損害了美國的國本，但問題是，特朗普的二次上臺是嚴格按照美國選舉制度選出來的，且還是高票當選，如果這樣選出的總統還會“失靈”，那只能說“失靈”的其實是美國的制度本身。

當選時高得票率，而執政百日后卻創下80年來歷任總統最低支持率，美國制度的失序或許就藏在兩級分化的數字中。美國一直鼓吹自己的制度最先進，最能反映“民意”，但從篩選機制上說，這套制度缺乏對民眾的基本尊重。執政是一個非常專業的事，事關全體國民的福祉，我們不會讓一個演員給我們做手術，也不會讓一個開發商為我們開飛機，但美國的制度就楞能讓一個哪怕連州長都沒當過的人執掌國家。

選舉成了黨派和利益集團的交易和操弄，選票成了底層人民的安撫奶嘴。當國家處在上升期和穩定期時，這套制度還可以轉下去，但當外部“輸血”漸漸枯竭時，原來被掩蓋住的矛盾就會釋放出來，于是那些會作秀會撩撥民眾情緒的人“脫穎而出”，但當真正要擔起管理國家責任的時候，其真實水平就原形畢露了。

支持率大起大落其實背后的邏輯并無變化，那就是制度失靈，民眾只能從一堆“爛蘋果”里選一個，哪怕他上一個任期已經當得一團亂麻，但民眾掂量過后還只能選他，因為其他選項更難以接受。而無論誰當總統，對國家的現狀也提不出更高超的解決方案，只能一會左一會右地輪番翻大餅。

對于一個已經有過一屆任期的總統來說，很難再用執政百日尚不足施展為其辯護。是志大才疏還是“腹有良謀”，時間已經證明，并將繼續證明。不過時間給予的也許是機會，也有可能是更充分的暴露。

(文/于永杰)

歡迎下載“北京青年報”客戶端