大家好,我是黑白說歷史。
義薄云天的關羽,在華容道義釋曹操,乃是演義中最為精彩的情節之一。
建安十三年冬,赤壁火光照徹長江,曹操八十萬大軍灰飛煙滅。敗退途中,曹孟德惶惶如喪家之犬,自烏林至葫蘆口,趙云、張飛輪番截殺,所率殘兵十不存一。
![]()
然行至華容道,卻見一赤面長髯之將橫刀立馬,正是關羽關云長。彼時曹軍饑寒交迫,人馬皆疲,而關羽以逸待勞,本可一刀斬盡后患。孰料,關公竟念舊恩,縱馬放行。
后世讀至此處,無不扼腕:諸葛亮神機妙算,何以偏遣關羽守此咽喉要道?
軍令狀:一場精心設計的“陽謀”
![]()
欲解此局,須溯至諸葛亮初出茅廬之時。彼時,孔明雖得劉備三顧之恩,然軍中關張二將倨傲不服。尤其關羽,昔日溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑,豈甘聽命于一介書生?故諸葛亮欲立威,必先降服此“虎”。
關羽請戰華容道前,孔明故作遲疑:“昔日曹操待足下甚厚,足下當有以報之。今日操兵敗,必經華容,若放了時,恐干軍法。”
此言看似勸誡,實為激將。關羽性傲,當即立下軍令狀:“愿依軍法!”諸葛亮遂順水推舟,遣其赴華容。
![]()
此局一開,關羽已入甕中——軍令狀乃生死契,縱是劉備義弟,亦難逃法度。然孔明當真欲殺關羽乎?非也!
一石三鳥:諸葛亮的政治深算
第一層:立威于驕將
![]()
關羽之傲,在劉備軍中無人可制。諸葛亮初掌兵權,若不能折服此人,何以號令三軍?華容道一役,關羽違令放曹,按狀當斬。孔明佯怒欲行軍法,實為敲山震虎。
待劉備涕泣求情,諸葛亮方順階而下,既全兄弟之義,又彰執法之嚴。
經此一遭,關羽縱心有不服,亦不得不低首——軍令狀白紙黑字,孔明占盡理法,關張焉敢再輕視?
第二層:固權于新主
![]()
諸葛亮出山未久,雖得劉備信重,然根基未穩。華容道之局,實為劉備與孔明之“雙簧戲”。
劉備哭求赦免關羽,看似手足情深,實則默許孔明立威。君臣一唱一和,既保關羽性命,又令諸葛亮權威凌駕諸將之上。
羅貫中于此暗筆:“玄德曰:‘昔吾三人結義時,誓同生死。今云長雖犯法,不忍違卻前盟。’”此言看似求情,實將諸葛亮之權與桃園之義并重,其政治深意,不言自明。
第三層:施恩于虎臣
![]()
最精妙者,莫過于諸葛亮以“赦免之恩”收服關羽。
關羽放曹,乃因重義;孔明釋關,亦為示恩。自此,關羽欠下諸葛亮一條性命,昔日倨傲之氣盡化感激。
經此一事,關羽終對孔明心服口服,諸葛亮在軍中地位遂穩如泰山。
忠義困局:關羽的無奈與諸葛亮的冷眼
![]()
后世論者或責關羽徇私,或贊其重義,然細思之,關公實無選擇余地。昔日下邳兵敗,曹操三日一小宴、五日一大宴,贈赤兔、封漢壽,恩遇之隆,關羽豈能忘懷?
華容道上,若殺曹操,必遭天下唾為忘恩負義;若放曹操,則違軍令狀,性命難保。兩難之間,關羽擇義而舍生,恰入諸葛亮彀中。
然孔明之冷峻,亦令人悚然。他早料定關羽必放曹操,更算準劉備必求情,甚至算盡自己借此立威施恩之機。此等心術,豈止軍事籌謀?實為君王馭人之道!
![]()
余思:權謀與道義的千古辯題
華容道一局,諸葛亮贏盡人心,關羽陷于忠義兩難,曹操僥幸逃生以續三國鼎立。
羅貫中筆下,此段似在質問:成大事者,是否必以情義為籌碼?若諸葛亮為絕后患,當真斬殺關羽,蜀漢又當如何?
![]()
再觀今日,職場廟堂之中,恩威并施、人情權謀,與千年前之華容道,又有何異?
世間從無純粹忠義,亦無全然冷血。諸葛亮的“三重棋局”,成全了自己的神機妙算,也成全了關羽的義薄云天。
(本文主要參考《三國演義》)
諸位看官,如若身處諸葛亮之位,華容道上,是否該讓關羽前去呢?
歡迎評論區煮酒論英雄,友善交流!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.