關(guān)稅戰(zhàn)第一階段，中國到底贏在了哪一點(diǎn)？

這幾天太忙了，很多熱點(diǎn)都沒能及時(shí)給大家解讀，今天趕緊補(bǔ)上關(guān)稅的作業(yè)。

昨天中美關(guān)稅談判的結(jié)果真的是非常出人意料，之前幾乎所有人都覺得談判不可能有任何結(jié)果，但是結(jié)果不但有，還非常大，中美都直接取消了91%的關(guān)稅，另外還暫停了24%的關(guān)稅。尤其是這次談判是在中國堅(jiān)決反擊，然后美國苦苦求了多次后才進(jìn)行的，成果又這么大，我看見很多朋友都非常興奮，網(wǎng)上說特朗普慫了，美國怕了的聲音很多。

其實(shí)91%的關(guān)稅本來就是互相較勁的結(jié)果，現(xiàn)實(shí)層面已經(jīng)沒什么意義了，也就是說哪怕沒有這91%，只有另外的34%，雙方之間的貿(mào)易就只能在很少的領(lǐng)域還維持著了，比如像稀土這樣的不可替代性商品，再比如一些醫(yī)療設(shè)備類的剛需終端產(chǎn)品，就是有替代品，但替代品性能較差。

所以說91%的關(guān)稅象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義，它的存在就是代表雙方正在博弈中。

那么現(xiàn)在問題來了，91%沒有了，24%的對(duì)等關(guān)稅暫停了，只剩下10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，大家看到這有沒有覺得這情況很眼熟呢？沒錯(cuò)，這就是像越南這樣的最開始沒反擊美國的國家獲得的特殊優(yōu)待。

所以到這里就有個(gè)很關(guān)鍵的問題出來了，越南沒有反擊最后的結(jié)果就是對(duì)等關(guān)稅暫停，基準(zhǔn)關(guān)稅保留，而我國反擊的最后結(jié)果同樣是對(duì)等關(guān)稅暫停，基準(zhǔn)關(guān)稅保留，這不是完全一樣的結(jié)果嗎？如果是這樣的話那我們一開始的反擊還有什么意義呢？這個(gè)問題就是我要跟大家聊的關(guān)鍵點(diǎn)，也是我國真正贏的點(diǎn)。

大家注意一點(diǎn)，雖然從美國角度來說，我國和越南最后被加征的關(guān)稅額度是相同的，都是只有10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，另外我國24%，越南36%的對(duì)等關(guān)稅都暫停了，但是如果我們不從美國的角度看，情況則是完全不同的。

越南沒有反擊美國，甚至為了讓美國少加征關(guān)稅，提出來在某些領(lǐng)域0關(guān)稅的條件。而我國作為反擊同樣向美國加了同等額度的關(guān)稅，比如美國向我國加征10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，我國也加征了美國10%的關(guān)稅，同樣暫停的24%部分我們也是互相暫停。

現(xiàn)在大家看明白沒有？以上的話代表的意思是什么呢？就是說越南在美國面前是沒有籌碼的，所以美越之間的談判一定是美國占優(yōu)，越南非常被動(dòng)。而我國則不一樣，我們?cè)诤罄m(xù)的談判中依然手握籌碼，完全是和美國平等的條件，而這就是靠我國前面的堅(jiān)決反擊換來的。

現(xiàn)在我們?cè)僬f這次關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)，特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)是單純?yōu)榱颂岣哧P(guān)稅嗎？一開始我就說過這個(gè)問題，特朗普的真正目的是談判，他是把關(guān)稅當(dāng)成了武器，好在談判桌上拿到他想拿到，或者他能拿到的利益。

而有些國家沒有反擊，乖乖排隊(duì)去談判，這就等于自己乖乖躺上了特朗普的砧板，任美國予取予求，他們拿到的是特朗普家廚房的準(zhǔn)入證。目前階段，只有我國通過堅(jiān)決反擊的方式拿下的是關(guān)稅第二階段的比武場(chǎng)入場(chǎng)券。下一階段的談判中美的較量會(huì)繼續(xù)展開，而我們將和美國再次展開新一輪較量。

而這正是我國在關(guān)稅戰(zhàn)第一階段真正贏的點(diǎn)，我們用第一階段的堅(jiān)決反擊為關(guān)稅戰(zhàn)的第二階段打下了非常好的基礎(chǔ)。我看印度今天也對(duì)美國加征關(guān)稅了，很可能就是看到了我國的情況，有樣學(xué)樣的。

但我還是要提醒大家，美國在貿(mào)易上持續(xù)和中國制造脫鉤是未來的趨勢(shì)，只不過由于前期中美貿(mào)易聯(lián)系太緊密，美國也承受不起突然全面脫鉤的沖擊，所以這一切都是小步快走的方式推進(jìn)的，做對(duì)美外貿(mào)的朋友還是早做準(zhǔn)備的好。（完）