滑雪場上揮之不去的焦慮:如果纜車發(fā)生故障怎么辦?
![]()
每一位在山間追逐滑雪激情的愛好者,或多或少都曾感受到一絲與這項運動相伴的緊張情緒。這種緊張正是滑雪的魅力所在——當忐忑不安轉(zhuǎn)化為腎上腺素激增的瞬間,令人上癮。在高山雪地中,我們接受了某些固有的風險:雪崩、樹井、碰撞、嚴重摔倒,以及在各種風雪天氣下沖下陡坡的危險。然而,還有一種更隱秘的恐懼,在乘坐纜車緩緩升向崎嶇山峰、懸于鋼索之上的過程中悄然浮現(xiàn):如果纜車發(fā)生故障怎么辦?
這種擔憂并非毫無根據(jù),但更像是一種對飛行的恐懼,一種超越數(shù)據(jù)的脆弱感。事實是,纜車事故,尤其是由機械故障引發(fā)的事故,極其罕見。纜車相關(guān)傷害多由人為因素造成。然而,一旦機械故障發(fā)生,相關(guān)新聞往往成為頭條,社交媒體的傳播進一步放大了事件的關(guān)注度。這些故事總能引發(fā)持久的討論。
2024-25滑雪季的統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚不完整,因為北美滑雪季仍在進行中。行業(yè)會議通常在4月底至5月底舉行,屆時數(shù)據(jù)才會公開。盡管如此,今冬纜車機械故障事故似有增加趨勢,成為行業(yè)內(nèi)討論的焦點。雖然部分事故導致了嚴重傷害,但更多情況是大規(guī)模疏散,滑雪者和雪板愛好者被懸在半空數(shù)小時后獲救。
事故原因顯示出一些規(guī)律,主要與設(shè)備老化有關(guān)。然而,2024-25季的纜車故障遍布全球,不局限于單一滑雪場、度假村公司或纜車制造商。深入分析具體事故,或許能為基礎(chǔ)設(shè)施、運營、維護和山地安全文化提供關(guān)鍵洞見。
2024-25季纜車機械故障事件
![]()
1、加拿大魁北克圣安妮山(Mont Sainte-Anne, Québec),2024年3月
2024年春,加拿大首起引發(fā)廣泛關(guān)注的纜車事故發(fā)生在魁北克市附近的圣安妮山(Mont Sainte-Anne)滑雪勝地。Express du Sud可拆卸四人纜車(detachable quad)因機械故障導致多節(jié)座椅碰撞,觸發(fā)緊急停止。所幸無人嚴重受傷,但事故的混亂場面在社交媒體上迅速傳播。
事后,運營該滑雪場的加拿大落基山脈度假村集團(Resorts of the Canadian Rockies, RCR)因老化纜車設(shè)施受到質(zhì)疑。值得注意的是,四年前,該滑雪場一節(jié)纜車車廂(gondola cabin)曾脫落墜地,引發(fā)全系統(tǒng)檢查。作為世界級滑雪勝地,圣安妮山需解決持續(xù)存在的問題以重建公眾信任。2024年12月,滑雪場宣布與魁北克政府合作,啟動1億加元的設(shè)施升級計劃。
2、美國蒙大拿雪碗(Montana Snowbowl, Montana),2024年12月
12月16日,蒙大拿雪碗(Montana Snowbowl)的LaVelle Creek纜車在靠近下站時,一節(jié)空座椅從纜繩上脫落,撞擊操作員,導致座椅劇烈搖擺并脫離軌道。幸運的是,無人受傷,當天經(jīng)內(nèi)部檢查后纜車恢復運行。
近年來,雪碗因多起引人注目的事故備受關(guān)注。2023年,Snow Park纜車在載著一對父子時撞上塔架并解體。美國林務(wù)局(U.S. Forest Service)隨后對Snow Park纜車下達停運令,并要求雪碗“改進維護協(xié)議、員工培訓和檢查程序”。
3、美國科羅拉多州溫特帕克度假村(Winter Park Resort, Colorado),2024年12月
12月21日,溫特帕克度假村(Winter Park Resort)的纜車(gondola)因塔架部件故障觸發(fā)自動安全停機,導致滑雪者被困,需進行長達五小時的繩索疏散。滑雪巡邏隊迅速而謹慎地完成了疏散。這條纜車由Leitner-Poma公司于2018年建造,全年運營,每節(jié)車廂可載10人,共有75節(jié)車廂。事故圖片顯示一個嚴重開裂的搖臂(rocker arm),這是高速纜車上用于引導和加速車廂的機械部件。
![]()
考慮到纜車建成時間較短,疲勞裂紋似乎不太可能。極端天氣波動可能是部件失效的因素之一。據(jù)州監(jiān)管機構(gòu)稱,該纜車每年接受三次檢查,最近一次在2024年10月完成。替換部件已訂購,科羅拉多纜車安全委員會(Colorado Tramway Safety Board)進行了全面檢查,兩天后批準纜車重新開放。
4、美國加州天堂山度假村(Heavenly Mountain Resort, California),2024年12月
12月23日,天堂山(Heavenly)的Comet Express纜車因夾緊裝置(grip)故障,導致一節(jié)座椅向后滑撞另一節(jié)座椅。滑動的座椅上三人從約7.3米高處墜落,第四人主動跳下。被撞座椅上的一人墜落,另一人被卡住但通過倒轉(zhuǎn)纜車安全卸載。
美國林務(wù)局接到通知,林務(wù)局、纜車制造商Doppelmayr和運營方Vail Resorts分別展開調(diào)查。滑雪場制定了新的夾緊裝置質(zhì)量保證計劃,并更新了類似纜車的操作程序。林務(wù)局強調(diào)嚴格遵守制造商發(fā)布的技術(shù)公告,Comet Express于12月30日重新開放。
5、美國科羅拉多州特柳賴德滑雪度假村(Telluride Ski Resort, Colorado),2024年12月
圣誕節(jié)前夕,特柳賴德(Telluride)的纜車因機械故障導致部分疏散。65名乘客從座椅纜車獲救,5人從纜車車廂撤離,16人留在車廂內(nèi)直至纜車恢復運行。未報告受傷情況。滑雪巡邏隊的快速高效反應(yīng)受到觀察者和當局的肯定。
事故次日上報至科羅拉多州監(jiān)管機構(gòu)(Colorado Department of Regulatory Agencies),故障原因歸于返回站動力輸出(PTO)皮帶輪的襯套問題。PTO皮帶輪是備用驅(qū)動系統(tǒng)的一部分,用于主驅(qū)動失效時的輔助動力。科羅拉多乘客纜車安全委員會認定故障原因為“疲勞”。
6、西班牙阿斯通滑雪度假村(Astún Ski Resort, Spain),2025年1月
西班牙比利牛斯山脈的阿斯通(Astún)滑雪場因Canal Roya纜車的牽引繩(haul rope)斷裂,導致20名游客受傷。救援人員使用梯子疏散被困的滑雪者。
事故的恐怖視頻引發(fā)了對該地區(qū)老化纜車設(shè)施安全性的擔憂。當局將故障追溯至返回輪系統(tǒng)(return pulley system),但具體原因仍在調(diào)查中。纜車年限和維護記錄被認為是可能的因素。
![]()
7、美國新罕布什爾州阿蒂塔什山村(Attitash Mountain Village, New Hampshire),2025年2月
2月2日,阿蒂塔什(Attitash)的Flying Bear纜車一節(jié)座椅脫落,一名乘客從約6米高處墜落,造成下背部受傷并被救護車送往醫(yī)院,纜車當天停運。
Flying Bear是一條由Doppelmayr于1995年制造的可拆卸四人纜車,配備DT-104夾緊裝置,全長近1.6公里,包含82節(jié)座椅和17個塔架。新罕布什爾州消防局(New Hampshire State Fire Marshal’s Office)、乘客纜車安全委員會、Doppelmayr和阿蒂塔什聯(lián)合展開調(diào)查,初步認定為機械故障。事故前,Vail Resorts旗下的阿蒂塔什一直在招聘經(jīng)驗豐富的纜車機械師。
8、加拿大不列顛哥倫比亞省踢馬山度假村(Kicking Horse Mountain Resort, British Columbia),2025年3月
3月10日上午,踢馬山(Kicking Horse)的Golden Eagle Express纜車一節(jié)車廂在離開基站后不久墜地,車廂內(nèi)載有8名乘客。運營方加拿大落基山脈度假村集團報告稱,車廂離開站臺時吊架(hanger)斷裂,導致約3米墜落。盡管車廂滿載,僅報告輕微受傷,滑雪巡邏隊迅速響應(yīng)。
事故發(fā)生在繁忙的粉雪日,吸引了大量游客和旁觀者的關(guān)注。車廂側(cè)翻在雪中的圖片在網(wǎng)上廣泛流傳。不列顛哥倫比亞技術(shù)安全局(Technical Safety BC)啟動調(diào)查,確認了機械故障的原因和性質(zhì)。老化設(shè)施和高客流量被認為是主要因素,這起事故比本季其他事件更引發(fā)了對纜車機械安全的廣泛關(guān)注。
9、美國蒙大拿州紅屋山(Red Lodge Mountain, Montana),2025年3月
同在3月10日,紅屋山(Red Lodge Mountain)發(fā)生了一起令人痛心的事故。一名單板滑雪者在高達104公里/小時的強風中從三座椅纜車(triple chair lift)墜落。這條1983年建造的纜車無安全桿,機械故障可能因強風加劇,導致纜繩脫軌,造成墜落事故。受害者是一位丈夫和新晉父親,兩天后在醫(yī)院因傷去世。
脫軌被描述為“異常劇烈”,強風導致纜繩從滑輪(sheaves)脫離。超過100名乘客被疏散,三座椅纜車至今停運,調(diào)查仍在進行。
北美纜車行業(yè)安全監(jiān)管體系
![]()
美國
美國國家滑雪場協(xié)會(National Ski Areas Association, NSAA)是代表滑雪場業(yè)主和運營商的非營利貿(mào)易協(xié)會,是了解纜車安全的重要起點。SnowBrains聯(lián)系了NSAA,獲得了大量關(guān)鍵信息。
據(jù)NSAA,滑雪場對纜車遵循嚴格的檢查程序,包括每日、每周、每月和年度檢查,并由第三方專家進行年度審查。這些維護工作符合州法規(guī)、制造商要求、聯(lián)邦標準、國家安全標準和保險政策要求。許多滑雪州要求滑雪場向州纜車機構(gòu)和美國林務(wù)局報告事故。
NSAA全年監(jiān)測事故,優(yōu)先開展行業(yè)教育以提升公眾安全,提供公開數(shù)據(jù)和培訓資源。其舉措包括在各類會議上舉辦纜車維護研討會、員工安全項目以及纜車疏散教育和workshop。NSAA每年發(fā)布《纜車與地面纜車事實手冊》(NSAA Aerial Ropeway and Surface Lift Fact Sheet)。
NSAA還與落基山纜車協(xié)會(Rocky Mountain Lift Association, RMLA)和纜車維護運營與教育組織(Lift Maintenance Operations and Education, LMOE)合作,在各滑雪場組織纜車安全訓練營。會議和地區(qū)會議強調(diào)纜車安全與維護,NSAA與科羅拉多山地學院(Colorado Mountain College)等機構(gòu)合作,為纜車機械師提供免費在線教育,并與美國勞工部合作開發(fā)學徒培訓和認證項目。
NSAA每年發(fā)布滑雪安全和傷害信息,包括纜車安全資源,與加州滑雪協(xié)會(Ski California)和科羅拉多滑雪國(Colorado Ski Country USA)合作制作安全視頻,并管理ANSI B77標準委員會,負責全美纜車維護和運營標準。
NSAA與國家滑雪巡邏隊(National Ski Patrol, NSP)合作發(fā)布了《空中疏散資源指南》(Aerial Evacuation Resource Guide),部分州纜車機構(gòu)已采納此指南。NSAA還與州機構(gòu)、美國林務(wù)局和纜車制造商合作,指導行業(yè)標準,確保合規(guī)并支持安全技術(shù)、提升可達性和相關(guān)安全實踐。
![]()
加拿大
SnowBrains聯(lián)系了加拿大滑雪理事會(Canadian Ski Council, CSC)主席兼首席執(zhí)行官Paul Pinchbeck,并與全國各地區(qū)滑雪運營商協(xié)會的領(lǐng)導者進行了交流。在加拿大,纜車事務(wù)由省級機構(gòu)管理,地區(qū)協(xié)會與地方監(jiān)管機構(gòu)合作處理安全問題。
加拿大纜車機械、維護和故障領(lǐng)域最具權(quán)威的人士之一是Kevin Nichol。他是安大略滑雪運動協(xié)會(Ontario Snow Sports Association, OSRA)主席和加拿大滑雪協(xié)會(Ski Canada)纜車顧問委員會主席,負責監(jiān)督CSA Z98國家纜車機械標準(每五年更新一次)。Nichol是保險和風險管理領(lǐng)域的行業(yè)資深人士。他在與SnowBrains的電話中表示:“行業(yè)內(nèi)對我們擅長的領(lǐng)域討論不足。”他分享了最佳實踐和行業(yè)內(nèi)仍存在的溝通差距。
安大略省在纜車監(jiān)管方面表現(xiàn)突出。除完全遵守CSA Z98外,安大略還有針對老化纜車的工程審查計劃。纜車運行20年后需由獨立專家進行全面工程檢查;30年后需拆解重建,此后每五年檢查一次。這些檢查與安大略技術(shù)標準與安全局(Technical Standards and Safety Authority, TSSA)密切合作,納入運營預算,是繼續(xù)使用纜車的必要條件。TSSA與省內(nèi)50家滑雪度假村合作,鼓勵公開溝通,安全是所有相關(guān)方的共同目標。
安大略是唯一要求纜車機械師接受強制性繼續(xù)教育的省份。認證需由認可的培訓師提供最低培訓,每兩年更新一次,內(nèi)容涵蓋TSSA安全與法規(guī)合規(guī)、行業(yè)發(fā)展趨勢和知識共享。滑雪場還舉辦由制造商和行業(yè)培訓師參與的纜車機械師訓練營,包括課堂和實踐環(huán)節(jié)。
在即將來臨的東部滑雪場會議與貿(mào)易展(2025年5月26-29日,魁北克加蒂諾),Nichol將主持一場關(guān)于2024-25季纜車事故的會議,分享最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)、管理挑戰(zhàn)和新技術(shù)的應(yīng)用,為山地團隊提供實用建議。
魁北克滑雪站協(xié)會(Association des stations de ski du Québec, ASRA)主席兼總干事Yves Juneau介紹了纜車安全由建筑管理局(La Régie du Batiment du Québec, RBQ)監(jiān)管的情況。滑雪場需通過RBQ的測試并持有有效許可證。魁北克就業(yè)局(Employment Québec)提供纜車機械師認證項目,需2400小時實踐經(jīng)驗,視滑雪場位置和運營天數(shù)可能需數(shù)年完成。魁北克滑雪場需隨時配備認證機械師。
RBQ負責制定和更新適用于纜車的設(shè)計、施工和安全規(guī)范,監(jiān)督包括設(shè)計師、承包商和業(yè)主在內(nèi)的所有利益相關(guān)方的合規(guī)性,通過檢查和審計等手段進行監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)不合規(guī)時發(fā)出糾正通知,必要時采取法律行動。
加拿大西部滑雪場協(xié)會(Canada West Ski Area Association, CWSAA)主席兼首席執(zhí)行官Chris Nicholson提供了西部視角。他在不列顛哥倫比亞省的陽光峰(Sun Peaks)、惠斯勒黑梳(Whistler Blackcomb)等滑雪場有30年從業(yè)經(jīng)驗,專注于風險管理、可持續(xù)市場增長和人才培養(yǎng)。截至2024年,CWSAA代表278名成員,包括124家滑雪場和154家供應(yīng)商。西部滑雪場每年吸引1000萬滑雪者,創(chuàng)造25億加元經(jīng)濟效益,雇傭超2.7萬人。CWSAA打破安全和風險管理的溝通壁壘,與不列顛哥倫比亞技術(shù)安全局和阿爾伯塔提升設(shè)備與游樂安全協(xié)會合作,推廣最佳實踐。
深度分析
![]()
協(xié)會領(lǐng)導者提供了政策、最佳實踐和培訓的專業(yè)見解,而與纜車操作員的直接對話則提供了寶貴的實地視角。盡管媒體上流傳著恐慌情緒,但一線反饋顯示對纜車系統(tǒng)的信心。操作員、機械師和滑雪巡邏隊保持堅定、專注和專業(yè),實時觀察他們的工作增強了對他們在挑戰(zhàn)性條件下的專業(yè)信任。
纜車機械和維護標準由政府和非政府機構(gòu)監(jiān)管,行業(yè)標準極高,涉及嚴格的實踐培訓和認證要求。故障通常源于老化基礎(chǔ)設(shè)施、持續(xù)使用的磨損和部分滑雪場的人員配備挑戰(zhàn)。北美許多纜車建于1980-90年代,運行超30年,需重大升級或更密集的維護。安大略省通過其老化纜車審查工程計劃和強制性繼續(xù)教育要求,成為應(yīng)對這些問題的先鋒。
現(xiàn)代纜車技術(shù)已存在,但升級成本高昂,導致一些滑雪場推遲維護直到問題出現(xiàn)。RCR和Vail Resorts等公司可能難以在各物業(yè)間保持一致性,特別是在招聘合格機械師和執(zhí)行嚴格預防性維護方面。這凸顯了定期行業(yè)更新和基礎(chǔ)設(shè)施投資的重要性,如圣安妮山與魁北克省的合作,確保每位滑雪者的安全。
部分機械故障事故的嚴重性令人擔憂,但專家呼吁冷靜應(yīng)對。所有利益相關(guān)方在安全問題上通力合作。纜車故障,尤其是導致乘客受傷的故障,統(tǒng)計上極為罕見。據(jù)NSAA,纜車嚴重傷害的概率約為7300萬分之一。2023-24季,美國480家滑雪場共有6040萬人次乘坐纜車。真正的問題是系統(tǒng)性的:資金、人員和老化設(shè)備,而非能力不足。快速變化的氣候?qū)е碌臉O端溫度波動也可能起到作用。行業(yè)擁有保持滑雪者安全的才華、意愿和知識。
確保纜車安全的協(xié)議和最佳實踐——從培訓、檢查到系統(tǒng)設(shè)計——總體有效,并在問題出現(xiàn)時定期更新。然而,行業(yè)可改進的一點是更清晰地溝通其努力。透明公開升級、人員配置和真實事故數(shù)據(jù)有助于建立信譽。同時,滑雪者應(yīng)主動獲取信息并保持知情。當各方更好地理解安全決策和幕后措施時,信任得以增強——不僅是對技術(shù)的信任,還有對管理技術(shù)的人的信任。
纜車焦慮不會消失,但將其置于合理背景并適當看待至關(guān)重要。通過了解事實和清晰視角,恐懼將失去控制力。知識是將焦慮轉(zhuǎn)化為信心的關(guān)鍵——無論是在雪坡上,還是在纜車上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.