對話INAIR CEO黃海：如何用AR眼鏡，干掉PC的物理大屏？

作者 ｜ Yoky
郵箱 ｜ yokyliu@pingwest.com

過去十年，AR/VR眼鏡似乎陷入了一種無限循環：硬件體驗差強人意，開發者便缺乏熱情；缺乏優質的軟件生態，硬件自然淪為昂貴的擺設；產品無人問津，廠商便難以為繼，更遑論投入巨資進行硬件迭代。

在這樣的惡性循環里，歸根結底是因為，AR眼鏡“沒用”。

INAIR想讓它變的有用一點，讓它成為生產力工具。

“市面上更多的產品主打的看電影和打游戲的場景，對標的產品形態其實是ipad，但ipad每年在國內也只有300萬（美金）的市場，對應的PC有3000萬（美金）的市場，這是一個更大的市場空間。”INAIR聯合創始人兼CEO黃海告訴我們，他不想做AR玩具，他要做全球第一款“AI空間計算機”。

在5月15日，INAIR最新的產品發布會中，我們看到了一個類似于PC的產品形態，不同的是，它用新一代AR眼鏡（INAIR2 Pro Elite）代替了物理屏幕，這副眼鏡能夠輕盈地無線串流千里之外的筆記本電腦，將熟悉的電腦操作界面完整投射于AR空間之中，同時還能靈活調用本地主機的算力處理任務，為移動辦公開辟了新的可能性。

“這僅僅是概念上的標新立異，還是在核心體驗上與其他AR眼鏡廠商有著本質的區別？”

面對我們略帶挑戰性的提問，黃海答道：“這絕非簡單的概念包裝，其本質差異堪比iPad與生產力PC的區別。我們的核心理念在于實現‘算力與顯示的分離’。在AI浪潮席卷一切的今天，人們對強大算力的渴求與日俱增，而高性能算力往往意味著設備的笨重，這與移動辦公的便攜初衷背道而馳。”

用AR眼鏡，干掉PC的物理大屏么？

帶著這樣的疑問，我們專訪了黃海，來討論這個看上去很虛無縹緲的設想，在當下這個節點，應該如何落子。

空間計算機，不只是擊碎屏幕

硅星人：我注意到貴公司的產品理念和形態似乎相較于去年有了顯著的進化，去年的核心產品是賣眼鏡和pod，鍵盤我記得是選配 ，今年把它們做成了一套產品，是出于什么考慮？

黃海：對，這個觀察很準確。其實這個轉變是很有意思的一個市場導向的決策。去年我們更多是從技術角度出發，認為未來AR眼鏡會是代替手機的產品，但坦白講供應鏈今天還不太支持這件事情。

你看到我們現在的形態，其實是想讓產品定位更清晰。原來那些分散的組件——眼鏡、Pod、鍵盤，用戶可能看著覺得陌生，不知道這到底是什么，你的宣傳成本就會很高。但現在把它們做成一個類似筆記本電腦的形態，用戶一看就明白了——這是用眼鏡替代了筆記本的屏幕部分。

你不用任何宣傳語，它只要這個形態出來，你就能直觀看到眼鏡放在了原來屏幕的位置，就是用來替代屏幕的。我們覺得這個表達方式更直接，更容易讓用戶理解我們的產品定位。

技術上的邏輯也是一脈相承的，空間屏幕的顯示，主機用來提供算力，鍵盤確保高效操作與輸入，組裝在一起、形象上更統一。不是說我們加了個筆記本殼很難，而是這樣做用戶獲取這個產品的心智成本低多了，他能很清楚地感受到這是一個移動的、戴眼鏡的空間計算機。

硅星人：除了形態上像PC，“空間計算機”能做什么？在什么場景下使用？

黃海：空間計算機本質上是在解決PC的幾個根本限制，不只是形態像PC而已，而是改變人與計算的交互關系。

傳統PC的問題是什么？屏幕尺寸受限、算力與顯示捆綁導致的重量問題、以及單一工作模式的束縛。我們的空間計算機就是針對這些痛點設計的。最核心的使用場景是：

第一，算力解耦，算力和交互在硬件上的解耦。當你需要大算力時，這個產品可以讓你無縫連接家里的高性能電腦或云端服務器，就像無線串流一樣。你完全不需要背著那么重的電腦，但能獲得完整算力體驗。

第二，多場景辦公。我們很多用戶是那些經常在不同場所工作的商務人士。他們在出差、咖啡廳、家里床上都能保持相同的工作效率，而且不會被物理空間限制顯示面積。

第三，信息整合。我們能同時把PC應用、移動應用集成在同一個環境中，你可以同時使用Windows和安卓應用，這是PC做不到的。比如一邊用Excel做數據分析，一邊用手機APP快速回復消息。

簡單說，我們不是在替代PC，而是在創造PC之后的新一代計算形態，把PC限制在固定場景的束縛徹底打破。這就是為什么我們稱它為“空間計算機”而不是“AR眼鏡”。

舉個例子，假設你的高性能筆記本留在公司，但出差時只需攜帶INAIR眼鏡和鼠標大小的主機。你可以無線串流到千里之外的筆記本，在AR空間中直接打開你的電腦界面。未來你的Mac mini或者高性能主機可以放在家里，你只需帶著輕便的設備出門，隨時隨地連接家里的算力和內容。這就像以前從U盤轉向云存儲一樣的范式轉變。

硅星人：怎么改變人與計算的交互關系？純3D的交互么？能舉個例子么？

黃海：舉個具體例子，傳統計算方式下，當你在辦公時可能需要這樣：打開電腦看文檔，拿起手機回微信，再切換到平板看視頻資料，注意力和工作流被割裂成幾個部分。

但在我們的空間計算機里，這些內容都可以同時懸浮在你面前的空間里，我們最多支持至多6屏的多窗口同臺顯示，你可以用眼睛和手同時操控多個內容源而不用切換設備。

INAIR 2 Pro 使用了3Dof空間懸停技術，讓內容可以真正地“錨定”在空間中，配合我們的120Hz高刷新率，讓空間中的內容顯示非常流暢自然，沒有延遲感。比如設計師用傳統電腦做3D模型時，屏幕上顯示的其實是2D圖像，但在我們的空間計算機里，這個模型可以真正以3D形式懸浮在空間中，你能從各個角度去觀察它。

交互上我們并沒有做那些看起來很酷但實際體驗糟糕的空中手勢，因為它們用起來太累了。我們保留了物理鍵盤和觸控板，這些經過驗證的高效輸入方式，但把它與空間顯示結合起來。這樣你既有熟悉的輸入體驗，又有全新的空間顯示體驗。

硅星人：這也是我想問的，為什么現階段一定要保留物理鍵盤和觸控板？

黃海：說實話，我們確實測試過那些看起來很酷的空中手勢操作，虛擬鍵盤之類的方案。但實際體驗下來，發現那些方案只是看著高科技，實際使用體驗非常糟糕。你想象一下，你要一直舉著手臂在空中打字或操作，很快就會感到疲勞，準確率還特別低。

硅星人：我也體驗過一些聲稱可以在空中打字的產品，但它的準確率幾乎讓人無法進行正常工作。

黃海：對是的，我們做產品有個核心原則：不為了科技而科技，而是要解決實際問題。在當前階段，物理鍵盤仍然是輸入效率最高的解決方案，尤其對于那些需要大量文字輸入的工作場景。

另外從用戶習慣來說，鍵盤和觸控板是幾十年來形成的肌肉記憶。成年人要完全改變這種習慣是很困難的，這種遷移成本非常高。我們希望用戶能夠無縫過渡到我們的產品上，而不是強迫他們學習全新的交互方式。當然，長遠來看，未來可能會有更好的輸入方式取代物理鍵盤，比如更精準的語音識別或其他形式的交互。

我們做的是一個商業化的產品，不是概念驗證。我們的目標是讓用戶能夠真正地在工作中使用它，而不僅僅是玩一玩就放在一邊。這就是為什么我們決定保留物理鍵盤和觸控板，把創新聚焦在顯示和軟件層面上。

硬件ready，軟件狂奔

硅星人：您的意思是，硬件上做一些取舍先商業化跑起來，現在這個階段的主要任務是大力投入軟件么？

黃海：是的，在當前階段，硬件已經處于一個“及格線”以上的水平，可能有70分左右了。硬件基礎已經能夠支撐我們去做軟件創新和體驗優化了。

我們的策略很簡單：不是在硬件上追求完美再上市，而是采取一種平衡的方式。今天在核心的硬件部分，比如光學、CPU這些，我們會選擇比較成熟的、能達到體驗標準的方案。當然我們也會有一些針對我們用戶群體的定制化設計，比如更好的光學、適配不同國家用戶的瞳距等。

硅星人：我再理解一下，您是說現在硬件已經到了可以像智能手機的階段了么，從供應鏈“攢”出一個產品作為終端，先跑起來？

黃海：跟當時攢手機很像，硬件今天已經有點同質化了。市場上已經有相對成熟的光學解決方案、相對成熟的芯片方案，還有顯示屏、傳感器等各種組件。我們可以像在深圳找一個ODM廠商就能做出一款基本功能的AR眼鏡。實際上你看到市面上已經有兩三百塊錢的AI眼鏡了，雖然體驗很差，但基本功能是可以實現的。

但關鍵區別在于，我們不是簡單地把這些部件拼湊在一起，而是在這個基礎上做了大量的優化和適配工作。我們在供應鏈已有的基礎上選擇了更好的元器件，比如索尼Micro-OLED顯示技術、高通7系的芯片(這在AR眼鏡里算是很強的了)，以及我們自己定義的交互方式。

然后，我們在這些硬件上構建了自己的軟件生態系統，這才是真正的差異所在。

硅星人：您一直在提軟件，我們聊聊軟件層面，你們的自研INAIR OS與傳統操作系統有什么本質區別？

黃海：INAIR OS是基于Android系統改造的3D原生系統。這給我們帶來了一個巨大優勢：所有安卓應用都可以無縫遷移過來。這解決了新平臺常見的“雞生蛋、蛋生雞”的困境。用戶購買我們的設備后，不必擔心應用生態問題，他們熟悉的微信、抖音、文檔應用都可以直接使用。在現階段，我們不需要從0開始構建軟件生態，這是一個非常實用的策略。

其次，INAIR OS是從底層架構開始就為3D空間設計的系統。傳統操作系統是為平面顯示設計的，即使把它們放到AR眼鏡上，依然是2D內容。而我們的系統允許2D和3D內容同時在空間中呈現和交互。比如你可以讓傳統的2D應用和新開發的3D應用在同一個環境中協作，不需要在不同模式之間切換。

最后，我們開發了一套專門的空間計算引擎。這個引擎支持內容空間懸停、三維定位，以及不同的景深呈現。我們對XR的渲染管線做了大量優化，確保120Hz的高刷新率下依然能保持畫面流暢。同時，我們的系統能夠智能管理計算資源，在保證性能的同時延長電池續航。

硅星人：3D原生的系統勢必是要以3D應用為核心，在這方面INAIR有什么計劃，正在做哪些工作？

黃海：首先要提的是我們已經實現了圖片的2D轉3D功能，這是我們的一個重要特性。用戶的照片可以通過AI方式變成空間照片，看起來是立體的。而且我們正在升級為實時2D轉3D功能，這是我們的重點工作之一。

技術上，我們使用了一些現有的AI推理模型，但關鍵在于工程化實現。我們在算法上做了大量優化工作，比如模型減值、優化、壓縮和量化，特別是在高通芯片的NPU上做了很多適配工作。因為高通支持的模型并不是很全面，很多算力其實是不支持的，我們需要讓這些模型能夠更高效地跑在硬件加速的IP上。

我們自研了一系列原生3D應用，專注于圖片查看、3D模型展示等場景。我們在逐步推進不同專業場景的3D應用開發。比如為設計師提供3D設計環境，讓他們可以一邊設計一邊直接看3D效果。目前就有設計師在AR空間串流到屏幕做設計、代碼編程環境以及視頻剪輯環境等專業場景的應用。

硅星人：我們也看到現在有很多創業團隊都在通過AI做3D相關的AIGC項目，后面會一起做開發者生態么？

黃海：現在市場上確實涌現了很多優秀的AI 3D創意項目，比如有團隊在做單張照片生成3D模型、文本描述生成3D場景、實時風格化渲染等等。這些創新對于豐富空間計算的內容生態非常重要。

我們的策略是提供一個開放平臺，而不是完全自研所有內容。我們有渲染引擎和API支持，能讓這些團隊的技術直接在我們的系統中呈現，不需要他們從零開始適配AR硬件。同時我們也有分發渠道。對小團隊來說，技術再好沒有用戶也很難生存，而我們可以幫助他們直接面向我們的用戶群體。

當然，Agent是未來方向。我們認為傳統的“應用商店-應用”模式可能會在空間計算時代發生變革。用戶可能不再需要為每個功能安裝單獨的應用，而是通過統一的AI助手直接獲取服務。比如你想翻譯文檔，不需要打開翻譯應用，直接讓AI助手幫你完成即可。

AI＋AR，有哪些化學反應？

硅星人：現在有很多AI眼鏡的出現，AR眼鏡也被寄希望于下一代的AI硬件，INAIR有哪些AI功能？在3D環境能實現哪些更強的AI能力？

黃海：我想先說明一下，目前市場上大多數所謂的AI眼鏡其實是沒有顯示功能的，主要是一個帶攝像頭的輸入設備。

我們的AI理念核心是“符合直覺”，它可以實時分析用戶正在查看的內容，比如自動識別文檔語言并提供翻譯，識別圖片內容并提供背景信息，或者理解視頻內容并提供相關資料。在3D環境中，這些信息不是簡單地顯示在一個彈窗里，而是可以自然地懸浮在內容周圍。

另一個更適合AI的環境是多維度信息展示。在3D空間中，AI可以將信息以更加立體、分層的方式呈現，避免了2D界面的擁擠和信息過載。我們目前系統做到的是可以去理解你的上下文，當你需要的時候，直接給到你答案，而不用再去很復雜地把內容搬來搬去，再去給出復雜的提示詞。

硅星人：基于現在的思路和技術發展，未來有可能出現“干掉物理大屏”，在完全虛擬的空間進行交互么？

黃海：隨著AR技術的不斷成熟和普及，我們確實看到了“干掉物理大屏”的可能性，但這不會是一蹴而就的過程。

我們正在開發的實時3D場景生成和轉換技術。目前我們已經可以將2D內容實時轉換為3D效果，未來這項技術將更進一步，結合AIGC（AI生成內容）技術，允許系統根據用戶需求即時生成完整的3D環境。

比如當你需要開會時，AI可以立即為你生成一個虛擬會議室，根據參會人數自動調整布局；當你需要放松時，它可以生成一個海灘或森林環境；當你需要集中工作時，它又可以創建一個簡約的工作空間。這些環境不是預設的模板，而是由AI根據你的喜好、當前任務和現實空間條件實時創建的。

更進一步，這些AI生成的環境將是動態的、響應式的。比如你正在一個虛擬的創意工作室里，當你提到“我需要更多關于可持續發展的靈感”時，空間中會即時出現相關的3D模型、資料和視覺元素，甚至整個環境都會隨著你的思路流動和變化。這是傳統物理屏幕永遠無法實現的體驗。

在技術實現上，這依賴于幾個關鍵突破：一是大模型在理解空間關系和生成3D內容方面的進步；二是設備端實時渲染能力的提升；三是云端與本地計算的高效協同。目前這些技術都在快速發展中，我們已經在實驗室環境中實現了原型驗證。

總的來說，我認為在5-7年內，我們將看到相當多的人開始用AR眼鏡替代大部分物理屏幕；在10年左右的時間里，完全基于虛擬環境的交互將成為主流工作和生活方式。這不僅僅是屏幕的革命，更是整個人機交互范式的根本變革。