涂建華在北京、香港發(fā)起了訴訟！

隆鑫的重組，涂建華再次表示了反對。

5月22日，經(jīng)濟(jì)觀察報報道，其從隆鑫集團(tuán)創(chuàng)始人涂建華處了解到，作為隆鑫集團(tuán)出資人，同時也是債權(quán)人，他對隆鑫集團(tuán)等十三家公司的破產(chǎn)重整存有異議，認(rèn)為在重整過程中，其自身利益受到了損害。

涂建華選擇通過法律手段維護(hù)自身利益，2025年1月向北京朝陽區(qū)人民法院起訴兩位重整管理人——北京市隆安律師事務(wù)所和北京大成（上海）律師事務(wù)所。

1963年4月出生的涂建華，是曾經(jīng)的重慶摩托工業(yè)三巨頭之一，巔峰時期，更是控股四家上市公司，包括隆鑫通用（603766.SH）、豐華股份（600615.SH）、瀚華金控（3903.HK）和齊合環(huán)保（0976.HK）。

不過，繁華都被雨打風(fēng)吹去。曾經(jīng)的膨脹與高負(fù)債、合作問題等等，涂建華的隆鑫早已經(jīng)是重組老選手了。

2021年9月因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、已具備破產(chǎn)原因但具有重整價值及重整可行性，隆鑫控股向重慶市第五中級人民法院提交預(yù)重整申請。

2022年11月，重慶市第五中級人民法院裁定批準(zhǔn)“隆鑫系十三家公司實質(zhì)合并重整計劃”后，因重整項目資產(chǎn)體量大、產(chǎn)業(yè)板塊多元，且各產(chǎn)業(yè)板塊分別匹配投資人組建投資團(tuán)耗時較長，進(jìn)行延期。

2024年7月，重整投資協(xié)議公布，重慶兩大工業(yè)大佬左宗申、龔大興入場，隆鑫集團(tuán)的重整才又推動下去。

隆鑫通用、豐華股份兩家A股上市公司控股權(quán)易主。

左宗申33.46億元拿下隆鑫通用5.04億股，給宗申版圖再加一塊，同時也把隆鑫通用增加到自己的摩托版圖中；

東方鑫源龔大興則7.54億元拿下豐華股份5638.74萬股，圓了長久以來的上市公司夢。

不過，涂建華則對重整的利益分配并不滿意，在2024年7月就曾公開發(fā)表過抗議。

穿透君獲悉，涂建華在2025年1月又分別向北京朝陽區(qū)人民法院、香港高等法院分別發(fā)起了訴訟。

涂建華控告，管理人沒有按照原由重慶市第五中級人民法院批準(zhǔn)的《重組計劃》進(jìn)行重組。

涂建華認(rèn)為，隆鑫重組公司部分股權(quán)以遠(yuǎn)低于《重整計劃》規(guī)定的隆鑫重組公司估值的對價出售給第三方。

不過，穿透君同時調(diào)查獲悉，涂建華目前處于多項被執(zhí)行人階段，2025年最新立案的兩起大額執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的包括北京的1467710800，重慶的540200000。因為未寫明執(zhí)行標(biāo)的是金額還是股份，穿透君只列出數(shù)字。

穿透君也能理解涂建華的不甘心，辛辛苦苦創(chuàng)業(yè)一手打下的隆鑫版圖，就這樣散了，不過，對于涂建華的訴訟，穿透君并不看好。

首先，隆鑫的重整歷經(jīng)多輪，影響較大，再拖下去影響更差，目前已經(jīng)是非常優(yōu)化的方案；

其次，在目前經(jīng)濟(jì)承壓環(huán)境下，還有兩大工業(yè)大佬愿意出巨資參與，實屬不易，并且和相關(guān)資產(chǎn)還具有協(xié)同效應(yīng)，更加難得；

最后，本次重組在政府國企端口來看，均屬于重大成果，是成功重整的。

2024年12月，宗申新智造接收隆鑫通用儀式，還是在重慶市霧都賓館舉行的。

交接儀式上，隆鑫控股董事代表、隆鑫重整項目工作專班代表向宗申集團(tuán)董事局副主席、宗申新智造董事長、隆鑫通用董事長李耀，渝富控股集團(tuán)黨委委員、財務(wù)總監(jiān)胡淳移交代表隆鑫通用控制權(quán)的鑰匙，標(biāo)志著宗申新智造正式接收隆鑫通用，隆鑫通用也將正式開啟新征程。

重慶市九龍坡區(qū)區(qū)長李順，渝富控股集團(tuán)董事長謝文輝，宗申集團(tuán)董事局主席左宗申，宗申新智造、隆鑫通用董事長李耀出席并發(fā)表講話。

與會的九龍坡區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)、415項目工作專班、渝富控股集團(tuán)有限公司、宗申產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司、隆鑫通用動力股份有限公司及隆鑫重整破產(chǎn)管理人團(tuán)隊參加會議。

對于涂建華的訴訟，你怎么看？