吳鷹律師：有犯罪前科，還能再爭取判緩刑嗎？

一、刑事累犯與前科的區別概念不同前科：指曾被法院認定有罪并被判處刑罰的情形，即有過違法犯罪記錄。凡是曾被法院依法定罪并被判處刑罰的人，均是有前科的人。累犯：分為一般累犯和特殊累犯。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外；特別累犯是指危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。構成要件不同二、法律后果不同前科：一般只是在某些情況下會對被告人產生一定的不利影響，如在量刑時可能會被作為酌定從重處罰的情節，但不像累犯那樣必須從重處罰，也不影響適用緩刑和假釋。累犯：通常會受到更嚴厲的處罰，如在量刑時可能會從重處罰，并且不能適用緩刑和假釋。三、有前科再犯能否爭取到緩刑有前科再犯是否能爭取到緩刑，需要根據具體情況判斷。如果符合緩刑的適用條件，是有可能爭取到緩刑的；但如果存在其他不利于適用緩刑的因素，可能無法爭取到緩刑。可以爭取緩刑的情況：如果犯罪人雖然有前科，但本次犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，且不屬于累犯和犯罪集團的首要分子，那么有可能適用緩刑。例如，在一些案件中，犯罪人雖有前科，但本次犯罪是初犯、偶犯，犯罪情節輕微，且積極認罪悔罪，法院可能會綜合考慮給予緩刑。難以爭取緩刑的情況：構成累犯。如果符合累犯的構成要件，則不能適用緩刑。因為累犯表明犯罪人主觀惡性較大，社會危害性較強，需要給予更嚴厲的制裁。《刑法》第七十四條規定，對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。其他不宜適用緩刑的情形：即使不構成累犯，但如果存在其他嚴重情節，如犯罪情節嚴重、手段惡劣、社會影響大等，也可能不適合適用緩刑。如慣犯、有前科且犯罪情節惡劣的人，一般不宜適用緩刑。綜上所述，有前科再犯是否能爭取到緩刑不能一概而論，要綜合考慮犯罪情節、悔罪表現、再犯罪危險以及宣告緩刑對所居住社區的影響等多方面因素，并依據《刑法》第七十二條等相關法條進行判斷。能再爭取判緩刑嗎？

一、刑事累犯與前科的區別

概念不同

前科：指曾被法院認定有罪并被判處刑罰的情形，即有過違法犯罪記錄。凡是曾被法院依法定罪并被判處刑罰的人，均是有前科的人。

累犯：分為一般累犯和特殊累犯。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外；特別累犯是指危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。

構成要件不同

二、法律后果不同

前科：一般只是在某些情況下會對被告人產生一定的不利影響，如在量刑時可能會被作為酌定從重處罰的情節，但不像累犯那樣必須從重處罰，也不影響適用緩刑和假釋。

累犯：通常會受到更嚴厲的處罰，如在量刑時可能會從重處罰，并且不能適用緩刑和假釋。

三、有前科再犯能否爭取到緩刑

有前科再犯是否能爭取到緩刑，需要根據具體情況判斷。如果符合緩刑的適用條件，是有可能爭取到緩刑的；但如果存在其他不利于適用緩刑的因素，可能無法爭取到緩刑。

可以爭取緩刑的情況：如果犯罪人雖然有前科，但本次犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，且不屬于累犯和犯罪集團的首要分子，那么有可能適用緩刑。例如，在一些案件中，犯罪人雖有前科，但本次犯罪是初犯、偶犯，犯罪情節輕微，且積極認罪悔罪，法院可能會綜合考慮給予緩刑。

難以爭取緩刑的情況：構成累犯。如果符合累犯的構成要件，則不能適用緩刑。因為累犯表明犯罪人主觀惡性較大，社會危害性較強，需要給予更嚴厲的制裁。《刑法》第七十四條規定，對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。其他不宜適用緩刑的情形：即使不構成累犯，但如果存在其他嚴重情節，如犯罪情節嚴重、手段惡劣、社會影響大等，也可能不適合適用緩刑。如慣犯、有前科且犯罪情節惡劣的人，一般不宜適用緩刑。

綜上所述，有前科再犯是否能爭取到緩刑不能一概而論，要綜合考慮犯罪情節、悔罪表現、再犯罪危險以及宣告緩刑對所居住社區的影響等多方面因素，并依據《刑法》第七十二條等相關法條進行判斷。