在現(xiàn)實交易中,你見過訂貨后78年才要求提貨的嗎?——這不是開玩笑。做出這種商業(yè)行為的,居然還是一家具有國資背景的上市公司。
2025年6月10日,深圳市龍崗區(qū)人民法院第28審判庭,深圳市卓亞國際電子有限公司起訴深圳市核達中遠通電源技術(shù)股份有限公司的“買賣合同糾紛”一案庭審現(xiàn)場,就被曝出了這樣一款“2021年訂貨,2099年提貨”的“花式違約”。
![]()
6月10日庭審現(xiàn)場
深圳市卓亞國際電子有限公司是一家專業(yè)從事電子元器件代理的民營企業(yè),長期為華為、小米、OPPO、VIVO等知名企業(yè)供貨。從2016年開始,它也與深圳市核達中遠通電源技術(shù)股份有限公司建立了業(yè)務關(guān)系,為其供應多種電子元器件物料。
深圳市核達中遠通電源技術(shù)股份有限公司就是前文所指“具有國資背景的上市企業(yè)”,其股票代碼301516。法定代表人吉學龍,背后的大股東深圳市核電實業(yè)開發(fā)有限公司,系國有全資公司,也是知名央企中廣核集團成員。
![]()
核達中遠通公司央企國資背景上市公司股權(quán)圖譜,圖片來源:天眼查
能成為知名央企下屬企業(yè)的供貨商,深圳卓亞這種小微民企無疑求之不得。經(jīng)過多年合作,雙方自然形成了以“買方為主導”的具體交易習慣。就是每次都由深圳核達中遠通公司以電子郵件的形式,先行給卓亞公司發(fā)出備料通知,通知包括數(shù)量、型號、品名、基本價格。并在發(fā)出備料通知后,即發(fā)采購訂單,由供貨方卓亞公司確認后,再按深圳核達中遠通的要求盡早送貨。待核達中遠通收貨后,按180天的結(jié)算周期,支付貨款給深圳卓亞。
但是從2021年11月中旬開始,至2022年6月初期間,卻發(fā)生了大量已下訂單不讓送貨、或者發(fā)了備貨通知卻不下訂單也不讓送貨的情況。據(jù)供貨方卓亞公司統(tǒng)計,這些情況導致他們累計庫存物料價值約合人民幣19366421.41萬元。
作為一家小微民營企業(yè),將近兩千萬元的庫存積累無疑要把他們拖垮。經(jīng)過反復溝通,對方既不提貨,也不說積累物料怎么處理。就這樣一直拖了兩年之久,直到2024年1月12日,當深圳卓亞再次促請對方提貨時,深圳核達中遠通干脆“變臉”了——明確回復,計劃交貨日期“2099年1月1日”!
![]()
核達中遠通公司計劃交貨日期2099年1月1日
2021年訂的貨,到2099年才提貨?別說這些貨物的保質(zhì)期有沒有78年、到了78年后會不會迭代過時,就連這筆交易的雙方經(jīng)辦人,能不能堅持活到那個時候也是未知數(shù)啊!但是如果不想繼續(xù)履行合同,為何不能協(xié)商解決問題、而只是如此無限期拖延?已經(jīng)儲備的物料究竟該如何處置?已經(jīng)產(chǎn)生了的,并且還在繼續(xù)產(chǎn)生的巨大的保管費用、資金占用利息等等經(jīng)濟損失由誰承擔?——正是眼見協(xié)商無望、越陷越深,深圳卓亞無奈之下只得將對方訴至法院。
在6月10日的法庭上,針對原告上述質(zhì)問,被告代理人竟脫口而出:“我方把提貨時間訂在2099年,明顯就是不要了呀!你們還不自行處理,不是故意擴大損失嘛!”如此雷人之語,滿堂嘩然。
原告代理人、廣東鵬昌律師事務所仝驊律師認為,被告核達中遠通在合同履行過程中,不按既定的交易習慣完成交易,且明確表示將交貨時間推遲至無法實現(xiàn)的2099年,應屬于不履行合同義務的根本違約行為,依法應當承擔相應的違約責任。并應該對于合同的未履行部分繼續(xù)履行。
北京知名律師、北京市律通(朝陽區(qū))律師事務所主任馬海瑞表示,根據(jù)庭審還原的事實,核達中遠通的行為不僅違反了《民法典》中關(guān)于合同履行和違約責任的規(guī)定,還違背了上市公司應承擔的社會責任。
馬海瑞指出,作為具有國資背景的上市公司,核達中遠通應當依法承擔違約責任,并積極履行其社會責任,采取有效措施防止損失擴大,維護市場秩序和社會公共利益。目前看來,其在商業(yè)活動中草率、任性的表現(xiàn),不僅損害了卓亞公司的經(jīng)濟利益,還可能對核達中遠通自身的社會形象和聲譽造成負面影響。因為從社會公眾角度出發(fā),上市企業(yè)本身就負有重大社會責任,理應更具契約精神,遵從商業(yè)倫理。如果連上千萬元的交易都可以視若兒戲,驚現(xiàn)如此荒唐的“花式違約”,那還怎么能讓合作者信任、讓眾多社會投資參與者放心?
據(jù)公開資料可知,深圳市核達中遠通電源技術(shù)有限公司成立于1999年,位于廣東省深圳市,是一家以從事儀器儀表制造業(yè)為主的企業(yè)。企業(yè)注冊資本28070.1755萬人民幣,實繳資本21052.6316萬人民幣,并已于2023年完成了IPO上市,交易金額4.82億人民幣。2024年營業(yè)收入8.3億元,利潤總額則為負值。
在該公司官方網(wǎng)站上,企業(yè)價值觀被標注為“責任、誠信、高效、合作共贏”。
![]()
企業(yè)價值觀“責任、誠信、高效、合作共贏”
而在“天眼查”風險概覽中,發(fā)現(xiàn)其近期有開庭公告9條,全部為“合同糾紛”,其中并未包括深圳卓亞對它提起的這樁訴訟。
馬海瑞律師稱,按照相關(guān)法律規(guī)定,上市公司在涉及重大訴訟時,必須及時進行公告。以便投資者及時了解公司面臨的重大法律風險,做出合理的投資決策。從而保障投資者的知情權(quán)和市場的透明度。相關(guān)規(guī)定顯示,涉案金額超過1000萬元,就是屬于應及時公告的重大訴訟。如果上市公司未按規(guī)定披露重大訴訟事項,可能會面臨監(jiān)管機構(gòu)的處罰。當然,這種違規(guī)行為更可能損害公司的聲譽和信譽,影響投資者的信任,從而也對公司的市場地位和長期發(fā)展產(chǎn)生負面影響??。
早在2024年9月24日,根據(jù)深圳市卓亞國際電子有限公司提出的訴前財產(chǎn)保全申請,深圳市龍崗區(qū)人民法院就已對深圳市核達中遠通電源技術(shù)股份有限公司下達了查封、凍結(jié)、扣押財產(chǎn)通知書,依法查封、凍結(jié)、扣押其財產(chǎn)19366421.41元。不過根據(jù)公開信息,并未查到該公司對此有過任何形式的披露。
![]()
龍崗區(qū)法院依法查封、凍結(jié)、扣押財產(chǎn)通知書
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.