賭王手機(jī)里的數(shù)據(jù),去哪里了?
手機(jī)的重要性,無需多言。
其中幾乎包含了一個人所有的個人信息、所有的社會關(guān)系、所有的財(cái)產(chǎn)、所有的行為記錄、所有的軌跡……
掌握了一個人的手機(jī),幾乎就能了解他的一切。
尤其在本案中,汪錫泉被指控的詐騙罪、開設(shè)賭場罪,幾乎所有被指控的罪惡行徑全部發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上。
根據(jù)指控,賭王的罪惡帝國盤踞在金三角多年,占據(jù)整整一棟樓,行騙對象、賭客幾乎遍布全球,僅指控的賭資金額就高達(dá)3億多元。
而賭王汪錫泉,坐在帝國的隱秘王座,控制著每一條神經(jīng),也催生出每一宗罪惡。
毫無疑問,汪錫泉的手機(jī)就是本案最重要的證據(jù)。
掌握了他的手機(jī)數(shù)據(jù),就掌握了這個帝國幾乎所有秘密和罪證。
掌握了他的手機(jī)數(shù)據(jù),無論賭王如何狡辯,都難逃法律的公正裁決。
但三天高強(qiáng)度的庭審下來,控方所有的罪證都已出示完畢。
形式上看,涵蓋了所有證據(jù)類型,不可謂不齊全;數(shù)量上看,僅證人就多達(dá)七八十人,不可謂不充足。
但從能否達(dá)到“各證據(jù)確實(shí)充分、形成完整證據(jù)鏈、且排除其他合理懷疑的”實(shí)質(zhì)上看,對能否定罪的疑惑不僅沒有減少,反而增加——本案缺乏最核心的直接罪證。
好比 要指控故意殺人罪,就要找到那把帶有兇手指紋和死者鮮血的匕首,或者那把smoking gun。
賭王 的那部iPhone12 Pro Max手機(jī)在他被警方控制的當(dāng)天即被扣押,也作為物證位列控方證據(jù)第一位。
但里面的數(shù)據(jù)去哪了?
人們在法庭上不僅沒能從這部手機(jī)里看到任何駭人聽聞、驚心動魄的隱秘罪惡,甚 至起訴書中的一百多號證人、幫兇、受害者,也未在其中見其蹤影。
帶著這樣 的質(zhì) 疑來看,控方三天連篇累牘的舉證,無異于一場法庭上的“顧左右而言他”,甚至矯正了旁聽者因?yàn)橥翦a泉有過五次前科而產(chǎn)生的強(qiáng)烈有罪偏見。
一個大膽的推測,開始在人們心里蔓延:
被告人席上坐著的,難道并不是真正的賭王?
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》第十條規(guī)定:
在偵查活動中發(fā)現(xiàn)的可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的電子數(shù)據(jù),能夠扣押原始存儲介質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)扣押、封存原始存儲介質(zhì),并制作筆錄,記錄原始存儲介質(zhì)的封存狀態(tài)。
勘驗(yàn)、檢查與電子數(shù)據(jù)有關(guān)的犯罪現(xiàn)場時(shí),應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)范處置相關(guān)設(shè)備,扣押、封存原始存儲介質(zhì)。
按照最基本的文義解釋, 本案偵查人員應(yīng)該如何處置汪錫泉的手機(jī)呢?
手機(jī)中顯然包含海量與被控犯罪密切相關(guān)的數(shù)據(jù)信息,因此屬于涉案證據(jù),存儲這些重要數(shù)據(jù)的手機(jī)設(shè)備就是該條中的“原始存儲介質(zhì)”;法律中的“扣押”是指權(quán)力機(jī)關(guān)強(qiáng)制扣留與案件有關(guān)的動產(chǎn)及其他可移動物品,手機(jī)又名“移動電話”,因此客觀上能夠被扣押;“封存”就是字面意思,密封保存、封閉保存,意在隔絕物品被外界干擾、觸 碰、污染,確保其在解封前始終保持被封存時(shí)的初始狀態(tài)。
為了確保執(zhí)法人員嚴(yán)格遵守法定程序辦案,在進(jìn)行扣押執(zhí)法時(shí),也應(yīng)當(dāng)制作相應(yīng)筆錄、記錄執(zhí)法過程,當(dāng)然,如果有全程執(zhí)法錄像則更能說明這一程序是否合法。
![]()
(衢江區(qū)法院)
庭審中,吳乘子律師針對汪錫泉手機(jī)及相關(guān)電子數(shù)據(jù)的核心證據(jù)意見很明確:
扣押手機(jī)過程沒有扣押筆錄,手機(jī)在被扣押后沒有進(jìn)行封存。
法庭顯然也注意到了這個問題,而且意識到這一問題至關(guān)重要,所以才主動依職權(quán)安排了相關(guān)偵查人員出庭說明情況。
當(dāng)庭發(fā)問,才有可能還原執(zhí)法過程真相。
賭王手機(jī)有沒有被及時(shí)封存?
圍繞賭王手機(jī)被扣押后有無及時(shí)封存這個問題,吳乘子律師對偵查人員進(jìn)行了詢問。
吳:扣押手機(jī)是什么時(shí)候?
偵:4月18日晚上。
吳:您是什么時(shí)間接觸到這個手機(jī)的?
偵:就是當(dāng)天晚上。
吳:那這個手機(jī)到19日檢查之前都沒有封存嗎?
偵:現(xiàn)場扣押以后就直接送到我們實(shí)驗(yàn)室來了。
吳:如何封存的?
偵:因?yàn)樗氖謾C(jī)是蘋果手機(jī),如果封存以后,就會導(dǎo)致證據(jù)的滅失,根據(jù)我們公安部2019年出臺的……
吳:這個法條我剛才聽明白了。那實(shí)際上也就是沒有封存是吧?沒有給它包起來、沒有隔離開來?
偵:不不,隔離實(shí)際上是有一個信封的。但是我們隔5分鐘就要看一下他的手機(jī),不要讓它息屏。
吳:隔5分鐘就要看一下的話,有在信封上用封條密封嗎?
偵:不能封存,如果封存我們就沒辦法碰手機(jī),它就鎖屏了。
吳:您制作的檢查筆錄中有一張照片上有一個密封的信封,這個信封是什么時(shí)候被封起來的?
偵:那個應(yīng)該是第一次勘驗(yàn)完之后封存的照片。
吳:也就是在勘驗(yàn)結(jié)束之前都沒有封起來過?
偵:扣押之后直接送到我們實(shí)驗(yàn)室,扣押之后沒有封起來。
吳:明白,從扣押到檢查、第一次勘驗(yàn)之后,信封都沒有封起來,也就是沒有實(shí)際上封存。
幾輪對話之后,吳乘子律師的質(zhì)疑得到了辦案人員確認(rèn)。
賭王的手機(jī),從被辦案人員扣押到被提取數(shù)據(jù)期間,不僅沒有被封存,甚至恰恰相反,由于辦案人員沒有辦法獲知解鎖密碼,為了防止手機(jī)息屏,最長每隔五分鐘,就要操作一下屏幕。
![]()
(吳乘子律師)
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則 》第十一條規(guī)定:
對 扣押的原始存儲介質(zhì),應(yīng)當(dāng)按照以下要求封存:
(一)保證在不解除封存狀態(tài)的情況下,無法使用或者啟動被封存的原始存儲介質(zhì),必要時(shí),具備數(shù)據(jù)信息存儲功能的電子設(shè)備和硬盤、存儲卡等內(nèi)部存儲介質(zhì)可以分別封存;
(二)封存前后應(yīng)當(dāng)拍攝被封存原始存儲介質(zhì)的照片。照片應(yīng)當(dāng)反映原始存儲介質(zhì)封存前后的狀況,清晰反映封口或者張貼封條處的狀況;必要時(shí),照片還要清晰反映電子設(shè)備的內(nèi)部存儲介質(zhì)細(xì)節(jié);
(三)封存手機(jī)等具有無線通信功能的原始存儲介質(zhì),應(yīng)當(dāng)采取信號屏蔽、信號阻斷或者切斷電源等措施。
所以,賭王的手機(jī)在脫離他的控制之后,辦案人員實(shí)際采取的執(zhí)法操作不符合上述任何一條。
最長每隔5分鐘,手機(jī)至少要被操作一次。
至于這期間手機(jī)的狀態(tài),被哪些人接觸過,哪些app被打開過,是否被有意識的操作過,恐怕都無從得知了,也不便貿(mào)然揣測
賭王手機(jī)被接入辦案機(jī)關(guān)wifi。
吳:你們沒有他手機(jī)開機(jī)密碼所以需要掃臉,這個我有點(diǎn)不懂,沒有開機(jī)密碼是指什么?那有沒有他的解鎖密碼?
偵:開機(jī)密碼就是解鎖密碼。
吳:那掃臉解鎖手機(jī)后,手機(jī)就處于打開可以滑動的狀態(tài)了是嗎?
偵:沒有原始開機(jī)密碼的情況下,不能對手機(jī)提取數(shù)據(jù)。
吳:是只有微信不能導(dǎo)出還是?
偵 :所有的都不能導(dǎo)出,是蘋果自帶的保護(hù)機(jī)制。
吳:比如提取微信數(shù)據(jù),是在手機(jī)上直接截圖還是?
偵:不是在他手機(jī)直接截圖,是通過我們的取證軟件——通過連接wifi的方式,把他的微信聊天記錄備份,然后導(dǎo)到我們?nèi)∽C電腦內(nèi)。
吳:那就是在檢查手機(jī)過程中全程要連接wifi?
偵:提取過程中是這樣的。
《手機(jī)電子數(shù)據(jù)提取操作規(guī)范》規(guī)定:
如手機(jī)已啟用安全驗(yàn)證機(jī)制(如開機(jī)密碼和PIN碼),且無法獲取解決安全驗(yàn)證機(jī)制的方法,應(yīng)將手機(jī)從無線網(wǎng)絡(luò)隔離后提取數(shù)據(jù)。將手機(jī)從無線網(wǎng)絡(luò)隔離的方法包括:
a) 電子/射頻屏蔽;
b) 設(shè)置為“飛行”模式;
c) 禁用Wi-Fi、藍(lán)牙和紅外通信。
通過吳乘子律師和這名偵查人員的上述對話,尚無法確定在沒有賭王手機(jī)密碼的情況下,是否可能通過wifi聯(lián)網(wǎng)提取手機(jī)數(shù)據(jù),但有一點(diǎn)可以確定:
賭王手機(jī)被扣押后,被接入到了辦案機(jī)關(guān)的wifi網(wǎng)絡(luò)。
賭王不知密碼,手機(jī)無法解鎖。
吳乘子律師結(jié)束詢問之后,在徐昕律師針對性的發(fā)問過程中,更多的真相得以在法庭揭示。
徐:剛才您說對處在正在運(yùn)行中的手機(jī)不能關(guān)機(jī),是基于什么根據(jù)?
偵:參考的是2019年公安部發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則 》第十七條第二款“在未確定是否易丟失數(shù)據(jù)的情況下,不能關(guān)閉正在運(yùn)行狀態(tài)的電子設(shè)備 ”。
徐:關(guān)閉的話有什么影響?
偵:因?yàn)樗氖謾C(jī)上是境外數(shù)據(jù),關(guān)閉的話,境外軟件的數(shù)據(jù)我們就沒辦法讀取了。
徐:關(guān)閉之后就沒辦法讀取數(shù)據(jù)?
偵:我忘了解釋一個機(jī)制,蘋果手機(jī)跟安卓手機(jī)不一樣,蘋果手機(jī)在輸錯密碼或沒有密碼的情況下,關(guān)機(jī)后再開機(jī)一定要輸入密碼,不能通過刷臉方式進(jìn)入系統(tǒng)。
徐:你第一打開手機(jī)是刷臉的吧?
偵:對,因?yàn)楝F(xiàn)場手機(jī)是開機(jī)狀態(tài),只是處于鎖屏狀態(tài),刷臉就能解鎖。
徐:因?yàn)榕聸]辦法解鎖,所以手機(jī)要一直開著。您剛才說的關(guān)機(jī)會造成手機(jī)信息滅失我沒理解,為什么?
偵:信息滅失主要就是境外聊天軟件,比如telegram這種,如果對方還在給你發(fā)信息,你這邊斷網(wǎng)關(guān)閉了,數(shù)據(jù)可能就不對稱。
徐:這個我不太理解。下一個問題就是手機(jī)大概什么時(shí)間送到實(shí)驗(yàn)室的?
偵:大概下午5到7點(diǎn)在現(xiàn)場,晚上11點(diǎn)左右手機(jī)送到實(shí)驗(yàn)室了。
徐:具體誰拿到實(shí)驗(yàn)室的?
偵:雷警官。
徐:他一個人嗎?
偵:應(yīng)該是他一個人。
徐:您之前說手機(jī)每5分鐘要操作一次,是誰在做這個操作?
偵:我不確定是誰。送到實(shí)驗(yàn)室后是我本人操作的,因?yàn)槿塘粼谶@里。
徐:打開手機(jī)飛行模式和開wifi是不是矛盾,是不是既可以開飛行模式又可以同時(shí)開wifi?
偵:打開飛行模式可以斷網(wǎng),不能網(wǎng)絡(luò)連接,但是可以連wifi。
徐:當(dāng)時(shí)飛行模式是一直開啟的吧?
偵:提取手機(jī)數(shù)據(jù)過程中是解除飛行模式的。
徐:連接wifi后,提取手機(jī)數(shù)據(jù)過程中軟件是否會接收新的信息?
偵:這個沒怎么關(guān)注。
徐:提取數(shù)據(jù)大概花了多長時(shí)間?
偵:大概一個下午。
徐:手機(jī)是晚上11點(diǎn)左右送到實(shí)驗(yàn)室的,那從什么時(shí)候開始提取的?
偵:從第二天中午開始提取的。
徐:那手機(jī)送到實(shí)驗(yàn)室后,你就回去休息了嗎?
偵:沒有,我一直守在實(shí)驗(yàn)室加班,要保證手機(jī)處于解鎖狀態(tài)。
徐:那手機(jī)晚上11點(diǎn)被送到實(shí)驗(yàn)室后,到第二天中午,都是您一個人在操作手機(jī)防止它鎖屏?
偵:對。
徐:是怎么做到每5分鐘就能準(zhǔn)時(shí)操作一次?鎖屏?xí)r間也可以設(shè)置成更長時(shí)間。
偵:沒有,手機(jī)正常使用屏幕是比較亮的,在進(jìn)入鎖屏之前屏幕會稍微暗一下,通過這種方式來確定要操作屏幕的時(shí)間。
徐:那就是從晚上11點(diǎn)到第二天下午提取之前,您沒有休息,一直在做這件事?吃飯的時(shí)候還得一邊看著手機(jī),定時(shí)點(diǎn)一下?
偵:當(dāng)時(shí)不光這一個手機(jī),還有其他事情。
徐:其他手機(jī)也是這種模式嗎?
偵:其他手機(jī)不存在這種情況,都知道密碼。
徐:這么長時(shí)間手機(jī)暗一下就要點(diǎn)一下確實(shí)挺辛苦的,吃飯時(shí)是不是也要這么保持操作?
偵:也是這樣的,臨時(shí)走開就讓別人幫忙看一下。
徐:提取手機(jī)數(shù)據(jù)用了多少時(shí)間?
偵:大概三四個小時(shí)。
徐:手機(jī)里全部數(shù)據(jù)都提取出來了嗎?
偵:有密碼的情況下會盡量提取,第一步獲取手機(jī)的基礎(chǔ)信息,比如手機(jī)號碼、串號、照片這種都能提取到;第二步,主要提取微信和telegram聊天記錄。
徐:汪錫泉的手機(jī)沒有按照這個模式提取全部數(shù)據(jù)嗎?
偵:沒有,有些想提提不了,比如虛擬幣錢包,他一直沒說密碼。
徐:他手機(jī)里的相冊照片提取了嗎,多少張?
偵:提取了,具體多少張想不起來了。
徐:提取完之后怎么處理的?
偵:之后準(zhǔn)備后續(xù)再次勘驗(yàn)。
徐:為什么要準(zhǔn)備再次勘驗(yàn)?
偵:第二次主要為了破解他的手機(jī)密碼。
徐:都采取了什么方式?
偵:最簡單的就是通過手機(jī)或郵箱找回密碼,但是因?yàn)樗謾C(jī)號碼是境外的,沒有成功。
徐:有沒有嘗試通過安裝破解軟件的方式?
偵:沒有,沒辦法安裝,蘋果安裝新的app需要輸入iCloud密碼,因?yàn)檠b不了所以沒有用。
徐:后面再去看守所找汪錫泉的過程大概說一下。
偵:當(dāng)時(shí)過去跟他要開機(jī)密碼,他說自己不知道密碼,大致這個情況。
徐:他也沒同意掃臉?
偵:他應(yīng)該沒有配合,沒有解鎖成功。
徐:臉掃了還是沒掃?
偵:臉掃了,但是沒有掃成功。
徐:為什么?
偵:因?yàn)槟菚r(shí)候疫情,看守所有擋板。
徐:那可以近距離掃一下,或者把他提出來再掃啊。
偵:沒有。
徐:沒解鎖成功,那就沒進(jìn)行第二次提取了?
偵:沒有進(jìn)行第二次了,手機(jī)解都解不開。
徐:那很容易,現(xiàn)在也可以給他掃臉,他不配合我?guī)退麙撸驗(yàn)檫@個數(shù)據(jù)還是比較重要的,我們確實(shí)也想了解事實(shí)。
偵:他如果愿意交代,立馬就可以提取了。
徐:再次勘驗(yàn)沒有成功,后來這個報(bào)告是怎么來的?
偵:根據(jù)第一次勘驗(yàn)錄像為準(zhǔn)。
徐:第二次勘驗(yàn)沒成功,是不是也要跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)一下?
偵:當(dāng)時(shí)跟專案組領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過,跟市局和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)都匯報(bào)了。
徐:當(dāng)時(shí)你們向檢察院移交全部的電子數(shù)據(jù)了嗎?
偵:都移交了。
徐:當(dāng)晚你拿到手機(jī)之后,有沒有進(jìn)行查看、操作、了解手機(jī)相關(guān)信息的情況?
偵:手機(jī)勘驗(yàn)之前正常不會進(jìn)行其他操作,可能造成數(shù)據(jù)篡改。
徐:有沒有設(shè)置一下鎖屏?xí)r間,沒有設(shè)置成“不關(guān)機(jī)”模式嗎,就不用一直點(diǎn)了。
偵:我印象中蘋果手機(jī)沒辦法設(shè)置成永久不關(guān)機(jī),我也想這么操作,就不用經(jīng)常碰一下了。
徐:有沒有勘驗(yàn)江某(被控詐騙罪被害人)的手機(jī)?
偵:沒有,不知道誰勘驗(yàn)的。
![]()
(徐昕律師)
通過這番對話可以確定,為了防止賭王手機(jī)鎖屏,在提取數(shù)據(jù)之前的十幾個小時(shí)間,有多人直接接觸、觸碰過手機(jī)屏幕。
而現(xiàn)在,因?yàn)橘€王稱不知道手機(jī)密碼,辦案機(jī)關(guān)又無法通過其他方式破解手機(jī),手機(jī)已經(jīng)處于無法解鎖的狀態(tài)。
所以,那些沒能提取出來的數(shù)據(jù),很可能要成為永遠(yuǎn)的秘密了。
賭王:我的telegram信息沒有移交法庭
最后,賭王汪錫泉本人也問了一些問題。
汪:我手機(jī)telegram的數(shù)據(jù)有沒有提取?
偵:拍照提取了。
汪:有沒有移交:
偵:壓縮包里的都移交了。
汪:好,提取了也移交了,我們法庭到現(xiàn)在都沒有看到我的telegram的賬號和聊天記錄。這個能夠證明我沒有在群里跟他們(本案證人)聊過天。這個很重要!
當(dāng)時(shí)是你給我掃的臉嗎?
偵:我在場,但我不記得是不是我掃的。
汪:現(xiàn)場扣押我手機(jī)的是誰?
偵:我沒印象了。
汪:當(dāng)時(shí)你問過我手機(jī)密碼嗎?
偵:問過,你沒告訴我們。
汪:你來看守所,有沒有對我進(jìn)行掃臉?
偵:有過。
汪:當(dāng)時(shí)手機(jī)有沒有裝在袋里?
偵:到里面后我們從信封里拿出來,在你面前應(yīng)該是沒有信封的。
汪:你進(jìn)來的時(shí)候,是沒有讓我看到有信封的吧?
偵:沒有。
可以肯定的是,偵查人員稱已將所有數(shù)據(jù)都移交,但是至關(guān)重要的telegram等軟件的聊天記錄信息卻完全沒有出現(xiàn)在法庭。
小雞啄米式辦案。
詢問結(jié)束之后,吳乘子律師和徐昕律師分別基于相關(guān)法律規(guī)定,明確指出,偵查人員的回答足以證明:手機(jī)在被扣押至提取數(shù)據(jù)期間不僅沒有封存,而且長時(shí)間內(nèi)被多人頻繁觸碰、操作,其中數(shù)據(jù)不排除被刪除、篡改可能。
其中徐昕律師特別說道:
“扣押手機(jī)之后,拿著手機(jī)在手上一直點(diǎn)——這是很奇怪的一個動作,一直拿著手機(jī)過幾分鐘點(diǎn)一下,過幾分鐘點(diǎn)一下,可以想象是什么畫面?哪有這么來提取、搜查、扣押、封存手機(jī)的?
公安民警也太不嚴(yán)肅了,提取手機(jī)的人最后變成點(diǎn)手機(jī)了,5分鐘點(diǎn)一次,就像小雞啄米一樣!
這個手機(jī)還在物證室,所以我們要求調(diào)取手機(jī)原始介質(zhì)以及當(dāng)時(shí)所提取的全部電子數(shù)據(jù),必須要拿過來,這是這個案件幾乎是唯一的客觀證據(jù)。”
這樣的畫面實(shí)在令人好笑又費(fèi)解。
關(guān)于偵查人員所說的第二刷臉沒有成功,徐昕律師也高度質(zhì)疑:
“一個被羈押的人要抓他的臉是多容易的事?為什么刷不成功?就是因?yàn)槟阌昧撕芏噢k法破解手機(jī)失敗,導(dǎo)致最后刷臉不成功的。因?yàn)槲覀兌噍攷状蚊艽a錯誤,手機(jī)就會被鎖定!”
最后,徐昕律師甚至大膽的說出了很多人心中的疑惑:
“手機(jī)在這個過程中,有很多人可以接觸,不能排除被污染甚至調(diào)包的可能性!完全有可能弄了一個別人的手機(jī)放到汪錫泉身上,從不規(guī)范的扣押、搜查、封存手機(jī)的整個過程中,不能排除這種可能!
我們?nèi)匀灰笳{(diào)取手機(jī)和全部的電子數(shù)據(jù),如果證據(jù)不夠可以再重新進(jìn)行提取,如果提取到證明他是犯罪分子,我勸他認(rèn)罪!”
控辯審和被告人四方對偵查人員進(jìn)行了一個小時(shí)的提問,這些當(dāng)庭呈現(xiàn)的新情況不僅沒有彌補(bǔ)控方證據(jù)的結(jié)構(gòu)性缺失,反而確證了辯方的質(zhì)疑是成立的。
庭審至此,舉證質(zhì)證階段即告結(jié)束。
但本案的證據(jù)黑洞,卻越來越大。
五次前科的汪錫泉,到底有沒有第六次犯罪?還是真的被冤枉了?
現(xiàn)在恐怕已經(jīng)沒人敢肯定的回答。
![]()
(衢州火車站的普法宣傳)
掃描下方二維碼關(guān)注“夏海龍律師”視頻號,觀看每周刑辯直播。
上海申倫律師事務(wù)所
夏海龍律師
聯(lián)系方式:15618405715
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.