醉駕超速致三人死亡，會被判死刑嗎？

醉駕還超速，犯罪行為極其惡劣，醉酒駕駛不僅是對自己的不負責任，更是對他人生命財產安全的漠視，毫無社會責任的行為。

報道中稱，黃某醉酒駕駛汽車，超速追尾致三人死亡，大腦被酒老爺控制，竟然開出174公里的時速。肇事者黃某以涉嫌危險方法危害公共安全罪被捕。本是一起交通事故案件，為什么會以其他罪名批捕，說明交通肇事罪已經無法評價黃某的違法行為，需要以更嚴重的罪名處罰。

根據我國《刑法》規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

再根據交通肇事罪的司法解釋規定，交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節”，處3年以上7年以下有期徒刑：（一）死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任的。

看上去這個案件死亡三人以上，負事故全部責任，符合交通肇事罪中的加重情形中的“有其他特別惡劣情節”。但是需要注意的是不僅有死亡2人以上的犯罪情節，還有醉酒駕駛，嚴重超速。

也就是說，黃某的行為已經超出了交通肇事罪的法律評價范圍，交通肇事罪的刑期無法與犯罪行為危害程度相匹配，所以才會以更嚴重的罪名，“以危險方法危害公共安全罪”進行批捕。

《刑法》第一百一十五條規定，以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

2014年，安徽蚌埠萬達有一起類似案件，醉酒駕駛致6人死亡，最終被判無期徒刑。

根據過往判例，這個案件如果最終以危險方法罪定罪，可以肯定的是，會超出交通肇事罪的刑期標準，最終可能會在10年以上有期徒刑和死刑之間進行量刑。

至于其他責任，民事賠償肯定少不了，死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等等。而且保險還不賠，僅在交強險限額內墊付，駕駛員個人需要承擔巨大的經濟賠償責任。還有行政責任，黨員干部、公務員一律開除公職，犯罪記錄也影響子女政審等等，得不償失！

醉酒駕駛機動車害人害己，醉駕是指駕駛人血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml的駕駛行為。當大腦被酒精控制時，會造成個人與社會無法承受的后果！

開車不喝酒，喝酒不開車！