地廣人稀的美國對以色列如此之親，何不劃塊地給它？

現(xiàn)在以伊戰(zhàn)事吃緊，美叫嚷著將下場，到底敢不敢，還要看下一步事態(tài)發(fā)展。

但是，美國對以色列這種超乎尋常的親密關系，人盡皆知。可以毫不夸張的講，美國寧可得罪全世界，也不敢、不能得罪以色列。

美國為以色列提供大量軍事援助、在聯(lián)合國等國際舞臺上多次使用否決權為其保駕護航，在巴以沖突期間更是力挺以色列，可以說操碎了心。

這不禁讓人思考，地廣人稀的美國，國土面積達937萬平方公里，人口密度僅為每平方公里36人，阿拉斯加等地區(qū)更是人煙稀少。

而以色列實際控制區(qū)僅約2.5萬平方公里，人口卻超過1000萬人，美國為何不干脆給以色列劃出一塊土地，讓其在自家境內(nèi)建國，從而免去中東地區(qū)持續(xù)不斷的紛爭呢？

作為如今名義上世界頭號強國、人類文明的“燈塔”的美國，如此之操作，就從根源上解除一個世界不安定問題，在人類和平發(fā)展史上的貢獻，絕對令世人刮目相看。

如此一來，美國與以色列不就可以更加“親密”，再不用過多擔心以色列的“冷暖”了。

尤其是，在現(xiàn)在頹勢之下的美國，美國急需要一種力量支撐，那么美以融合發(fā)展，以色列人的聰明智慧，不是可以更好助力美國再次“偉大”。

但問題的核心遠非劃塊土地這么簡單。1948年以色列建國時，美國強力支持猶太人在巴勒斯坦地區(qū)復國，并獲前蘇聯(lián)認同，這絕非率性而為，大有用意。

中東作為“三洲五海之地”，是陸權與海權國家必爭的核心地帶。以色列地處蘇伊士運河與波斯灣之間的關鍵位置，雖然國土確實不咋地，干巴巴的，要什么沒有什么。

但以色列這種地緣價值絕非北美大陸任何一塊土地所能替代。它就像插入中東腹地的一把尖刀，既能威懾阿拉伯國家，又能牽制俄羅斯南下印度洋的“野心”。

當然，讓以色列嵌入中東，美國有著更深層的考量，這就是，維系石油美元體系穩(wěn)固。

1970年代美國與沙特達成協(xié)議，將石油貿(mào)易與美元掛鉤，而以色列的軍事存在正是確保中東產(chǎn)油國不敢輕易挑戰(zhàn)這一體系的重要保障。

美國向以色列持續(xù)提供著大量的軍事援助，就像在拉美有“后院”，在東亞有“錨點”，在中東也需要以色列這顆“鋼釘”。本質(zhì)上是為了保護美國對全球能源命脈的掌控權，以源源不斷攫取超量財富。

若將以色列遷至美洲，美國必然失去制約石油輸出國組織的戰(zhàn)略支點，石油美元霸權必然面臨崩塌，軍工復合體遭受打擊，美國必然進一步加快衰落。

當然，美國本土能不能完全接納以色列，國內(nèi)政治與文化認同至關重要。

美國猶太人口雖僅占總人口的 3%，但能量巨大。他們控制著約70% 的金融命脈，通過政治獻金和強大的游說集團，如美國以色列公共事務委員會等，深度影響美國的政策制定。

反對以色列的政客往往面臨競選資金斷供等風險，而支持以色列則能獲得相關勢力的政治支持與資金援助，這使得美國兩黨在支持以色列的問題上高度一致，形成某種平衡。

倘若在美國劃地給以色列，以色列直面美國，那么現(xiàn)有的政治利益格局將會被打破，這是美國現(xiàn)有政治勢力不愿看到的局面。

特別是美國主流新教群體中，相當?shù)娜苏J為以色列是上帝賜予猶太人的土地，支持“以色列應在中東圣地建國”，這種認識已經(jīng)根深蒂固。

因而，提議美國劃塊地給以色列的想法，終究還是“紙上談兵”。

但是，以伊軍事沖突如果進一步加劇，不管結局如何，以色列退一萬步，美國一定會“托底”，而伊朗因為自身原因的問題，則沒有那么幸運了，很大程度上，更多只有依靠自己“背水一戰(zhàn)”。

因為，對于伊朗而言，慘敗就預示著消亡，獲勝之下也是一片危局。能真正長久救自己的，只有刮骨療傷，幡然悔悟，減少雜念，重建信任，篤定靠山，永不背叛，永不言棄，向著可以預見的光明大道前行。

解筱文：戰(zhàn)略學者。主評時政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號：評論員解筱文（zgmjply）