地廣人稀的美國對以色列如此之親，何不劃塊地給它？

現在以伊戰事吃緊，美叫嚷著將下場，到底敢不敢，還要看下一步事態發展。

但是，美國對以色列這種超乎尋常的親密關系，人盡皆知。可以毫不夸張的講，美國寧可得罪全世界，也不敢、不能得罪以色列。

美國為以色列提供大量軍事援助、在聯合國等國際舞臺上多次使用否決權為其保駕護航，在巴以沖突期間更是力挺以色列，可以說操碎了心。

這不禁讓人思考，地廣人稀的美國，國土面積達937萬平方公里，人口密度僅為每平方公里36人，阿拉斯加等地區更是人煙稀少。

而以色列實際控制區僅約2.5萬平方公里，人口卻超過1000萬人，美國為何不干脆給以色列劃出一塊土地，讓其在自家境內建國，從而免去中東地區持續不斷的紛爭呢？

作為如今名義上世界頭號強國、人類文明的“燈塔”的美國，如此之操作，就從根源上解除一個世界不安定問題，在人類和平發展史上的貢獻，絕對令世人刮目相看。

如此一來，美國與以色列不就可以更加“親密”，再不用過多擔心以色列的“冷暖”了。

尤其是，在現在頹勢之下的美國，美國急需要一種力量支撐，那么美以融合發展，以色列人的聰明智慧，不是可以更好助力美國再次“偉大”。

但問題的核心遠非劃塊土地這么簡單。1948年以色列建國時，美國強力支持猶太人在巴勒斯坦地區復國，并獲前蘇聯認同，這絕非率性而為，大有用意。

中東作為“三洲五海之地”，是陸權與海權國家必爭的核心地帶。以色列地處蘇伊士運河與波斯灣之間的關鍵位置，雖然國土確實不咋地，干巴巴的，要什么沒有什么。

但以色列這種地緣價值絕非北美大陸任何一塊土地所能替代。它就像插入中東腹地的一把尖刀，既能威懾阿拉伯國家，又能牽制俄羅斯南下印度洋的“野心”。

當然，讓以色列嵌入中東，美國有著更深層的考量，這就是，維系石油美元體系穩固。

1970年代美國與沙特達成協議，將石油貿易與美元掛鉤，而以色列的軍事存在正是確保中東產油國不敢輕易挑戰這一體系的重要保障。

美國向以色列持續提供著大量的軍事援助，就像在拉美有“后院”，在東亞有“錨點”，在中東也需要以色列這顆“鋼釘”。本質上是為了保護美國對全球能源命脈的掌控權，以源源不斷攫取超量財富。

若將以色列遷至美洲，美國必然失去制約石油輸出國組織的戰略支點，石油美元霸權必然面臨崩塌，軍工復合體遭受打擊，美國必然進一步加快衰落。

當然，美國本土能不能完全接納以色列，國內政治與文化認同至關重要。

美國猶太人口雖僅占總人口的 3%，但能量巨大。他們控制著約70% 的金融命脈，通過政治獻金和強大的游說集團，如美國以色列公共事務委員會等，深度影響美國的政策制定。

反對以色列的政客往往面臨競選資金斷供等風險，而支持以色列則能獲得相關勢力的政治支持與資金援助，這使得美國兩黨在支持以色列的問題上高度一致，形成某種平衡。

倘若在美國劃地給以色列，以色列直面美國，那么現有的政治利益格局將會被打破，這是美國現有政治勢力不愿看到的局面。

特別是美國主流新教群體中，相當的人認為以色列是上帝賜予猶太人的土地，支持“以色列應在中東圣地建國”，這種認識已經根深蒂固。

因而，提議美國劃塊地給以色列的想法，終究還是“紙上談兵”。

但是，以伊軍事沖突如果進一步加劇，不管結局如何，以色列退一萬步，美國一定會“托底”，而伊朗因為自身原因的問題，則沒有那么幸運了，很大程度上，更多只有依靠自己“背水一戰”。

因為，對于伊朗而言，慘敗就預示著消亡，獲勝之下也是一片危局。能真正長久救自己的，只有刮骨療傷，幡然悔悟，減少雜念，重建信任，篤定靠山，永不背叛，永不言棄，向著可以預見的光明大道前行。

解筱文：戰略學者。主評時政、文化、商業、鐵路。微信公眾號：評論員解筱文（zgmjply）