都贏麻了！美、以、伊都說自己勝了，誰才是真正的贏家？

原創不易，請隨手關注贊賞！

作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉發！

最近中東的劇情，比最精彩的美劇還讓人上頭。

美國說自己贏了，因為炸了伊朗的核設施；以色列也說自己贏了，達到了戰略目的；伊朗呢，則宣稱成功頂住了美國的進攻，逼得敵人停火。一套操作下來，大戲落幕，神奇的一幕出現了：沖突三方，都興高采烈地宣布，自己取得了“偉大勝利”。這種“人人都是勝利者”的戲碼，到底是怎么回事？

是不是感覺有點懵？別急，我們一層一層剝開這個“勝利”的洋蔥，看看誰才是真正的贏家！

以色列的“勝利”：一場完美的“肌肉秀”

以色列的勝利宣言，簡單直接，就像一份漂亮的PPT戰報。

他們的邏輯很清晰：

以色列突襲伊朗，使用暗殺手段打掉了伊朗大量軍政高層還有大批核相關的科學家。之后使用空軍在伊朗上空如入無人之境，其裝備的F-35隱形戰機可以說想打誰就能打誰，伊朗對此毫無辦法。

從戰術上看，以色列確實得分。它用最小的代價，達成了“定點清除”和“秀肌肉”的雙重目標，還把一場可能失控的戰爭，拉回了自己熟悉的“可控沖突”節奏里。如今以色列宣稱自己達到了戰略目標，從先發動攻擊且未遭受毀滅性反擊這一點來看，以色列覺得自己在這場沖突中占據了上風，故而宣告勝利。

伊朗的“勝利”：掀桌子本身，就是一種勝利

如果說以色列的勝利是“技術分”，那伊朗的勝利，就是“勇氣分”和“戰略分”。

伊朗的勝利宣言，聽起來有點阿三一脈傳下來的“雅利安贏學”的味道，但細想一下，比阿三的贏學還是多了不少事實基礎。

伊朗官方和媒體的宣傳核心是：“我們，第一次，從自己的領土上，直接打擊了猶太復國主義實體！”

這在以前是不可想象的。過去幾十年，伊朗都是通過在黎巴嫩、敘利亞、也門的“代理人”和以色列周旋。而這一次，是“本體”下場，直接對決。

這就像兩個宿敵，之前一直在小弟層面約架，突然有一天，其中一個大哥親自下場，雖然沒把對方打趴下，但這個“敢于亮劍”的姿態本身，就徹底改變了游戲規則。

打破禁忌，重塑威懾：伊朗用幾百枚導彈（哪怕大部分沒打中什么重要設施）告訴中東乃至全世界：別惹我，我真敢掀桌子。這種戰略威懾的建立，遠比一兩座被摧毀的軍事設施更有價值。

成本核算，效益顯著：有軍事分析指出，伊朗這次攻擊所使用的無人機和導彈，總成本可能在幾千萬美元級別。而以色列及其盟友為了實現“99%的攔截”，一晚上就燒掉了超過10億美元。這種“你用10塊錢的彈弓，逼我用1000塊的激光炮來防”的消耗戰，讓伊朗在經濟上找到了“不對稱作戰”的快感。

凝聚民心，振奮盟友：對于國內民眾和“抵抗軸心”的小兄弟們來說，這場“復仇”無論戰果如何，都是一次巨大的精神鼓舞。最高領袖哈梅內伊公開贊揚軍方“展現了伊朗的力量”，社交媒體上充滿了民眾慶祝的畫面。

所以，伊朗的勝利，不在于摧毀了多少目標，而在于它成功地執行了“一次史無前例的直接打擊”，并且己方的核設施并未被摧毀。它要的，是改變“以色列可以隨意打我，而我不敢還手”的舊印象。從這個角度看，伊朗也“贏”了。

美國：以 “摧毀核設施” 宣告 “勝利”

美國總統特朗普用B2轟炸機炸了伊朗的福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施，然后和伊朗互相演了一波，迅速聲明在他的調停之下，以色列和伊朗同意停火。

對懂王來說，這可謂大贏特贏，既打了伊朗，還沒遭受伊朗真正的報復，而且伊朗還聽他的話不繼續打下去了，這也是保護了以色列，因此這對懂王內外都很是加分。

當然之后伊朗表示核設施沒啥大問題，核材料早就被轉移的事，就被懂王無視了，問就是“Fake News”。

為什么都能贏？一場沒有終場哨的比賽

為什么現代沖突越來越容易出現“全員勝利”的奇觀？

這背后，是戰爭形態和國際格局的深刻變化。

我們可以拿晚清作個對比。甲午戰爭，大清朝在國內的宣傳里也是一路“捷報頻傳”，從一個勝利走向另一個勝利。但為什么最后瞞不住？因為一紙《馬關條約》簽下來，割地、賠款，白紙黑字，真金白銀，這是無法用“精神勝利”來掩蓋的鐵證。

而現在的沖突，更像一場沒有終場哨、也沒有裁判的“表演賽”。

戰爭不打透，就沒有真輸家：無論是印巴沖突，還是這次的伊以沖突，都呈現出典型的“高烈度、短時間、有限目標”特征。大家心里都有一條紅線：避免引發毀天滅地、讓全球經濟跟著陪葬的全面戰爭。沖突消息一出，布倫特原油價格一度突破90美元，全球市場都捏著一把汗。這種投鼠忌器的心理，使得戰爭往往在“見血”之后就迅速降溫，根本打不到一方徹底認輸、簽署城下之盟的程度。

沒有“戰敗條約”，就沒有“戰敗國”：既然沒有打到一方投降，自然也就不存在割地賠款的“戰敗條約”。沒有這種無法辯駁的“失敗憑證”，就為各自的“勝利敘事”留下了巨大的創作空間。以色列可以夸耀自己的科技，伊朗可以吹噓自己的膽魄，大家都有可以向國民交代的“勝利果實”。

輿論場即戰場，話語權也是戰斗力：在社交媒體時代，戰爭的勝負，一半在戰場上，另一半在輿論場上。誰能更好地講述自己的“勝利故事”，誰就能在心理和民心上占據上風。這本身就是現代“混合戰爭”的一部分。

說到底，這或許就是我們這個時代的“紅利”吧。全球化的深度捆綁，讓大國之間形成了恐怖的平衡。大家都在小心翼翼地“試探”，用“可控的沖突”來表達憤怒、宣示力量，但又默契地避免讓火藥桶真正爆炸。

最后誰贏了？

首先談談以色列，以色列看似殺了伊朗很多重要人物，炸了伊朗不少設施，給伊朗造成了巨大的損失，不過這些損失基本上都是戰術上的。以色列完全沒達成襲擊伊朗前制定的戰略目標，那就是顛覆伊朗目前的體制，徹底摧毀伊朗的核能力。并且從長遠看，以色列有大輸的可能。如果伊朗在這次打擊之下能痛定思痛，完善自己的軍事力量，甚至橫下一條心真的把核彈給搞出來，以色列未來就很不樂觀了。

其次說說伊朗，伊朗這次可以說很丟臉，被以色列和美國打得很慘，雖然努力還手，但對敵人造成的損失不成比例。不過伊朗證明了一件事，那就是以色列的所謂全球最強的導彈防御網純屬宣傳，別說更先進的導彈，就連伊朗的老爺貨都攔不太住。伊朗現在最大的問題其實大家都清楚，內部問題遠大于外部問題。如果伊朗這次被羞辱之后能痛定思痛，能清洗內部奸細，學會抱大腿，好好地認一個靠譜的大哥，然后引進一套真正先進的武器裝備體系，那么伊朗未來一定會贏。不過伊朗真的能做到嗎？毅叔還是比較懷疑。如果伊朗無法擺脫目前體制上的弊病，未來指不定一場顏革就被干掉了，那真是大輸特輸。

最后再聊聊美國，特朗普這回算是露臉了，聲東擊西打了伊朗不說，還跟伊朗演了一波雙簧，現在伊朗特別配合特朗普演戲。美國丟完炸彈之后，伊朗先是說核設施根本沒事，結果特朗普在媒體上發飆之后，伊朗外交部立馬改口，說核設施“嚴重受損”。這讓特朗普狠狠地裝了一回，可以說是贏麻了。不過目前主流輿論認為，特朗普搞得這波所謂停火長不了。內塔尼亞胡為了維系自己的權位，不讓政敵抓自己入獄，遲早還會挑起對伊朗的戰火，到時候特朗普將面臨一個極為尷尬的局面。

事實上最大的贏家是誰，毅叔在之前的文章中早就寫了，那就是中國。

伊朗如今面對以色列的F35毫無還手之力，只要伊朗想擺脫這種局面，那就只能外購先進的武器裝備，而目前能賣對付F35的裝備的國家只有一個，可以說伊朗別無選擇。當然，成體系的裝備能不能賣，能賣給誰這是中國要深思的，伊朗如果不下定決心交投名狀，中國也不會把先進裝備交給一個不被信任的國家。

伊以沖突，美國旗幟鮮明地幫以色列打伊朗，雖然中東阿拉伯國家對伊朗也不待見，但以色列對加沙種族清洗，又打同為伊斯蘭國家的伊朗，中東諸國顯然也不樂見。他們只會更加深與中國的關系，希望用中國來制衡以色列和美國，這對中國在中東的發展顯然是有好處的。

事實上之前文章的分析就很清楚，不論伊朗贏不贏，中國一定是贏家，就看能贏多少而已。

一場驚心動魄的軍事對抗，最終演變成了一場異口同聲的“勝利大合唱”。這到底是人類走向理性和克制的進步，還是一場更大風暴來臨前，危險的序曲？

這或許才是我們這些“吃瓜群眾”最該思考的問題。喜歡本文的朋友還請多多分享轉發，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號并在下方留言討論！（本文為毅叔說世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部毅叔說世界系列原創文章）