廣東
鄭州八大街地鐵口的夜市最近炸鍋了。攤主曹先生說，想在這兒擺攤得每月交一條芙蓉王煙，不交就別想做生意。這事5月10日被媒體報(bào)道后，當(dāng)?shù)卣{(diào)查發(fā)現(xiàn)是辦事處的袁某某授意攤販?zhǔn)諢煟F(xiàn)在袁某某被停職，其他人還在查。
攤販們說這事早就有。曹先生開始不信，問了周圍二十多人，結(jié)果都交過煙。有人16號交，有人20號交，時(shí)間都不一樣。一條煙240塊，一個(gè)月就是五千，一年算下來能收五萬多。
5月11日經(jīng)開區(qū)發(fā)通報(bào)，承認(rèn)袁某某有問題，但沒提錢的事。有網(wǎng)友說停職太輕，這是勒索，該直接開除。還有人說現(xiàn)在連擺攤都要交保護(hù)費(fèi)，這算哪門子事。
記者問過收煙的人，他們說這是“上邊”的要求，但不知道是誰。攤販們只能乖乖交，不然怕被趕走。有攤主算了筆賬，賣一天也就兩三百，一條煙夠兩天收入，但不交連攤位都沒了。
網(wǎng)友吵翻了天。有人說這芙蓉王是給城管的，但城管說不知道這事。有人說辦事處的人打著管理費(fèi)的幌子收錢，實(shí)際是私吞。還有人翻出老新聞，說前兩年成都收攤位費(fèi)都明碼標(biāo)價(jià)，鄭州這是倒行逆施。
現(xiàn)在調(diào)查組在查其他人，但具體收了多少煙，錢去了哪兒還不清楚。有網(wǎng)友翻出袁某某的資料，說他入職才兩年，突然讓攤主交煙，背后有沒有人指使？
鄭州這事鬧得挺大，但全國類似的事不少。去年杭州有攤販被收“衛(wèi)生費(fèi)”，結(jié)果查出街道辦私設(shè)小金庫。現(xiàn)在鄭州又出芙蓉王，看來得嚴(yán)查到底。
經(jīng)開區(qū)說要整頓，但攤販們擔(dān)心處理完就完了。他們希望公示收費(fèi)項(xiàng)目，別讓中間人撈好處。現(xiàn)在攤位費(fèi)該收多少，怎么收，大家都得明明白白。
這事被曝光前，辦事處還否認(rèn)過。有攤主說當(dāng)時(shí)有人裝不知道，現(xiàn)在查實(shí)了才慌。網(wǎng)友說這叫“媒體一曝光就處理”，要是沒被拍到，怕是要一直收下去。
5月12號又有新消息，說袁某某承認(rèn)收了煙，但說是替別人轉(zhuǎn)交。現(xiàn)在查他銀行流水，看有沒有轉(zhuǎn)賬記錄。錢到底給誰了，是不是進(jìn)了個(gè)人腰包，這些還沒結(jié)果。
攤販們現(xiàn)在還在等說法。有人擔(dān)心處理完又來新的人，換個(gè)方式繼續(xù)收錢。他們希望這次真能嚴(yán)查，別再有人拿公職當(dāng)擋箭牌，把地?cái)偨?jīng)濟(jì)搞成斂財(cái)工具。
鄭州這事讓全國都看到了。擺攤本是普通人謀生路，現(xiàn)在卻被當(dāng)成收費(fèi)口子。網(wǎng)友說地?cái)偨?jīng)濟(jì)政策好好的，結(jié)果被基層害蟲蛀空了。
調(diào)查還在繼續(xù)，但攤販們想說的是：要收費(fèi)就明說，別繞彎子。一條煙兩百多，夠買多少菜？現(xiàn)在生活難，別再給底層添堵了。
袁某某被停職了，但背后有沒有人撐腰？收的煙錢到底去哪了？這些問題沒答案，攤販們心里還是沒底。
地?cái)偨?jīng)濟(jì)是活路，不是斂財(cái)場。現(xiàn)在鄭州開了個(gè)頭，就看能不能徹底查清楚，給所有人一個(gè)交代。
作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
