荒謬透頂，讓人發(fā)指

最近天水幼兒園這事兒，真是讓人越想越氣。
一群本該被好好呵護(hù)的孩子，竟然因?yàn)閳@方的荒唐操作，吃了好久加了畫畫顏料的東西，導(dǎo)致血鉛超標(biāo)。

這里面幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，我用大白話捋捋，大家就能更明白這事兒有多離譜。
顏料比色素便宜？不可能！那為啥還用顏料？
有網(wǎng)友說，食品色素不貴，用量又少，按說比顏料靠譜多了。

這話說得在理。

那幼兒園為啥放著好好的色素不用，偏要用畫畫的顏料呢？
最可能的原因，就是辦園的人要么蠢要么壞，甚至兩者都占。

他們可能根本沒概念，不知道顏料和食品色素是兩碼事——一個(gè)是往紙上畫的，一個(gè)是能往嘴里放的。

也有可能就是圖省事，廚房找不到能染色的，順手就把美工區(qū)的顏料拿來用了，壓根沒考慮過“這東西能不能吃”。
說難聽點(diǎn)，他們可能從一開始就沒把孩子的健康當(dāng)回事。

在他們眼里，只要食物看起來花花綠綠能吸引孩子，成本能壓多低就壓多低，至于安全？沒想過。
私立幼兒園能讓醫(yī)院改血鉛數(shù)據(jù)？這事兒不太可能
有家長發(fā)現(xiàn)，孩子在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和西安醫(yī)院的血鉛檢測結(jié)果差不少，就有人猜：是不是幼兒園跟公立醫(yī)院打招呼，讓把數(shù)值改低了？
這想法聽著就懸。
公立醫(yī)院有自己的規(guī)矩，檢測流程、數(shù)據(jù)記錄都挺嚴(yán)的，血鉛這種關(guān)系到孩子健康的指標(biāo)，更不可能隨便改。

真要改了，家長再去別的醫(yī)院測一次，立馬就露餡了，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)傻才會(huì)干這種事。
那為啥會(huì)有數(shù)據(jù)差異？
可能是不同醫(yī)院的檢測設(shè)備、方法不一樣，誤差難免有；也可能孩子檢測前接觸過含鉛的東西（比如摸了顏料沒洗手就吃東西），導(dǎo)致某次結(jié)果偏高。
與其猜幼兒園有多大能量，不如盯著“為啥孩子會(huì)血鉛超標(biāo)”這個(gè)根本問題——畢竟，就算數(shù)據(jù)有差異，“孩子血鉛異常”這個(gè)結(jié)果是跑不了的。
鉛中毒為啥強(qiáng)調(diào)“長期攝入”？因?yàn)檫@東西太“賴”
鉛這玩意兒，一旦進(jìn)了人體，就特別“賴”，不會(huì)像吃壞肚子那樣拉出去就完了。
它會(huì)在身體里慢慢攢著，今天攢一點(diǎn)，明天攢一點(diǎn)，時(shí)間長了，量就夠了，然后問題就來了。
這次孩子血鉛超標(biāo)，不是吃一次兩次帶顏料的食物導(dǎo)致的，肯定是吃了挺長時(shí)間。

可能是每天的小蛋糕加了顏料，可能是每周的飲料里混了顏料，一天天積累下來，鉛在孩子身體里越攢越多，最后就超標(biāo)了。
想想就心疼，那么小的孩子，天天吃著帶毒的東西，大人還蒙在鼓里。

這事兒里，園方的責(zé)任跑不了，必須嚴(yán)查嚴(yán)懲，給孩子們和家長一個(gè)交代。