最近天水幼兒園這事兒,真是讓人越想越氣。
一群本該被好好呵護(hù)的孩子,竟然因?yàn)閳@方的荒唐操作,吃了好久加了畫畫顏料的東西,導(dǎo)致血鉛超標(biāo)。
![]()
這里面幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),我用大白話捋捋,大家就能更明白這事兒有多離譜。
顏料比色素便宜?不可能!那為啥還用顏料?
有網(wǎng)友說,食品色素不貴,用量又少,按說比顏料靠譜多了。
這話說得在理。
那幼兒園為啥放著好好的色素不用,偏要用畫畫的顏料呢?
最可能的原因,就是辦園的人要么蠢要么壞,甚至兩者都占。
他們可能根本沒概念,不知道顏料和食品色素是兩碼事——一個(gè)是往紙上畫的,一個(gè)是能往嘴里放的。
也有可能就是圖省事,廚房找不到能染色的,順手就把美工區(qū)的顏料拿來用了,壓根沒考慮過“這東西能不能吃”。
說難聽點(diǎn),他們可能從一開始就沒把孩子的健康當(dāng)回事。
在他們眼里,只要食物看起來花花綠綠能吸引孩子,成本能壓多低就壓多低,至于安全?沒想過。
私立幼兒園能讓醫(yī)院改血鉛數(shù)據(jù)?這事兒不太可能
有家長發(fā)現(xiàn),孩子在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和西安醫(yī)院的血鉛檢測結(jié)果差不少,就有人猜:是不是幼兒園跟公立醫(yī)院打招呼,讓把數(shù)值改低了?
這想法聽著就懸。
公立醫(yī)院有自己的規(guī)矩,檢測流程、數(shù)據(jù)記錄都挺嚴(yán)的,血鉛這種關(guān)系到孩子健康的指標(biāo),更不可能隨便改。
真要改了,家長再去別的醫(yī)院測一次,立馬就露餡了,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)傻才會(huì)干這種事。
那為啥會(huì)有數(shù)據(jù)差異?
可能是不同醫(yī)院的檢測設(shè)備、方法不一樣,誤差難免有;也可能孩子檢測前接觸過含鉛的東西(比如摸了顏料沒洗手就吃東西),導(dǎo)致某次結(jié)果偏高。
與其猜幼兒園有多大能量,不如盯著“為啥孩子會(huì)血鉛超標(biāo)”這個(gè)根本問題——畢竟,就算數(shù)據(jù)有差異,“孩子血鉛異常”這個(gè)結(jié)果是跑不了的。
鉛中毒為啥強(qiáng)調(diào)“長期攝入”?因?yàn)檫@東西太“賴”
鉛這玩意兒,一旦進(jìn)了人體,就特別“賴”,不會(huì)像吃壞肚子那樣拉出去就完了。
它會(huì)在身體里慢慢攢著,今天攢一點(diǎn),明天攢一點(diǎn),時(shí)間長了,量就夠了,然后問題就來了。
這次孩子血鉛超標(biāo),不是吃一次兩次帶顏料的食物導(dǎo)致的,肯定是吃了挺長時(shí)間。
可能是每天的小蛋糕加了顏料,可能是每周的飲料里混了顏料,一天天積累下來,鉛在孩子身體里越攢越多,最后就超標(biāo)了。
想想就心疼,那么小的孩子,天天吃著帶毒的東西,大人還蒙在鼓里。
這事兒里,園方的責(zé)任跑不了,必須嚴(yán)查嚴(yán)懲,給孩子們和家長一個(gè)交代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.