小國挑釁，保守應對？

為何周邊小國頻頻挑釁，我們卻始終保持克制？有種聲音認為，這是因為我們忌憚這些小國背后的美國，甚至由此引申出“美國依舊強勢，中國仍需韜光養晦”的論調。但事實恰恰相反：當今中美軍事博弈的核心，是中國對美國的主動挑戰已遠超美國對中國的牽制。對于周邊小國的所有挑釁，我們的賬始終清清楚楚地算在美國頭上。

這些年，美國對中國的軍事試探無非是老套路：派幾艘過時軍艦臺海臺海，慫恿菲律賓海南海生事，挑動日釣魚島魚島聒噪。這些行徑無疑是對中國主權與尊嚴的嚴重侵犯，我們自然要堅決反擊。但需明確的是，美國在東亞海域的橫行霸道并非始于今日，二戰結束后，其海軍便在此稱雄。過去我們實力未逮，只能暫作隱忍；如今國力日盛，才將這些挑釁擺上臺面嚴正抗議。但這終究只是對美國及其附庸的被動應對，真正體現中國對美主動挑戰的，是我們這些年的“主動出擊”——且看幾個關鍵事件：

其一，2025年4月29日，中國運-20大型運輸機輸機滿載58噸醫療物資，突然降落在黎巴嫩貝魯特國際機場。這一行動的關鍵在于：以色列與黎巴嫩長期交火，貝魯特機場早已被以色列劃為禁飛區，宣稱“未經許可的飛行器可直接擊落”。但運-20就這么堂堂正正地來了——從西安起飛，經巴基斯坦、穿伊朗，直抵貝魯特。以色列縱有天大的膽子，也不敢對這架飛機動分毫。并非其突然向善，而是他們深知：一旦這架飛機有任何閃失，即便美國也護不住他們。這便是威懾力——在中國面前，以色列乃至美國劃定的禁飛區，形同虛設。

其二，2025年5月底至6月初，中國雙航母編隊攜35萬噸水面艦艇及數量不明的水下力量，首次太平洋平洋，直逼日本關島。這一事件的意義被嚴重低估日本聯合艦隊艦隊覆滅后，太平洋便美國海軍海軍的“內海”，十余艘航母在此隨心所欲地游弋，關島更是其掌控整個亞洲的前沿核心基地。80多年來，美國從未擔心過關島的安全——這里向來只有威懾他人的份，從未被他國力量真正逼近。但中國艦隊就這么從容而至：一旦戰事爆發，單是艦載機載機與960個導彈垂發單元的火力，無需導彈配合，便足以將關島徹底摧毀。關島若美軍美軍只能退守夏威夷；夏威夷再受威脅，便只能縮回本土。對美國而言，這種震撼遠非“圍島軍演”可比。

其三，2025年2月，中國055型驅逐艦逐艦“遵義艦”、054A型護衛衡陽艦”及補給艦“微山湖艦”組成的編隊，穿越印尼群島進入澳大利亞東珊瑚海瑚海，沿澳大利亞海岸線南下至悉尼外海，最近距離150海里；2月21日，編隊塔斯曼海曼海國際水域展開實彈射擊演練。澳大利亞的戰略地位非同小可——它是二戰太平洋戰爭中美國退守的最后底線，對美國而言，即便丟掉整個亞洲，澳大利亞也絕不能失守（麥克阿瑟阿瑟正是以澳大利亞為基地反攻菲律賓）。除二戰時期的日本海軍外，從未有任何亞洲國家的艦隊能對澳大利亞構成實質性威懾。而中國055編隊改寫了這一歷史。上一個這么做的日本海軍已灰飛煙滅，如今中國艦隊直抵“五眼聯盟”家門口，美、英、澳海軍卻始終按兵不動——這絕非偶然，而是對中國實力的清醒認知。

其四，2024年7月24日，中國轟-6轟炸機炸機與俄羅斯兩架圖-95MS轟炸機一同進入阿拉斯加防空識別區，美國北美防空司令部緊急F-22戰機全程監視伴飛，阿拉斯加州聯邦參議員怒斥這是“前所未有的軍事挑釁”。此事在國內反響平淡，只因阿拉斯加對多數人而言過于遙遠；但對美國而言，這意味著其本土并非絕對安全——一旦擦槍走火，美國能打到中國，中國亦有能力直抵美國本土。

看清了這些，便會明白：菲律賓那幾艘破舊軍艦的碰瓷、日本幾句蒼白的抗議、臺灣當局的嘴硬，實在不值一提。大國自有大國的格局，我們的目光始終鎖定美國。無論其挑動多少跟班跳梁，賬最終都要算在它頭上。首戰即決戰，一戰定乾坤——只要將美軍逐出亞洲，那些嗡嗡叫的“蒼蠅”，還敢有半分聒噪嗎？