西方開始抹黑DeepSeek了！

　　今天，國運級AI，Deep Seek登上熱搜，并不是因為新模型發(fā)布，而是“負(fù)面輿論”纏身。

　　據(jù)報道，2025年7月DeepSeek"流量下降30%"和"用戶使用率跌至3%”，而同期國外的ChatGPT和谷歌Gemini的使用率分別增長40.6%和85.8%。

　　DeepSeek的幻覺率高達(dá)52%，遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平，多輪對話能力和服務(wù)穩(wěn)定性飽受詬病。

　　此外，其“只做基礎(chǔ)模型”的戰(zhàn)略導(dǎo)致錯失應(yīng)用生態(tài)布局，多模態(tài)能力滯后，開源策略反噬品牌影響力。市場對其信心跌至冰點，關(guān)聯(lián)上市公司股價自2月以來累計下跌68%，核心研發(fā)團隊已有30%成員離職。

　　報道一出，市場嘩然。

　　有網(wǎng)友評價，“太難用了。服務(wù)器反應(yīng)慢，動不動就沒有響應(yīng)。早就轉(zhuǎn)向其它帶深度思考的ai軟件了。”

　　也有網(wǎng)友說，“開始是抄作業(yè)拿到了高分，還到處對人說成績好不一定需要努力學(xué)習(xí)。這就把勤奮好學(xué)的孩子氣壞了，后來別人就不讓抄了，學(xué)習(xí)成績就打回原形的。”

　　我查了發(fā)布這篇報道的源頭，是美國一家專注于AI行業(yè)的媒體機構(gòu)，Semianalysis，在7月3號發(fā)表的一篇名為《DeepSeek Debrief: \>128 Days Later》的文章報道。

　　Semianalysis號稱公正客觀，但幾乎所有對中國AI產(chǎn)業(yè)的評論，都帶有嚴(yán)重偏見。可以說是唱衰中國科技力量的老手了。

　　比如之前他們在評估華為CloudMatrix 384和昇騰芯片的時候，也是骨頭里挑刺，以偏概全。

　　這次我們來看看他們是這么耍花樣的。

　　首先他們承認(rèn)了DeepSeek年初給了西方AI產(chǎn)業(yè)一記重拳，僅用10%的成本，就達(dá)到了不輸于OpenAI水準(zhǔn)的同等性能。

　　這迫使西方AI不得不大幅降價，壟斷全球的美國AI，在今年上半年，普遍降價約80%。

　　換句話說，如果不是DeepSeek的出現(xiàn)，美國AI企業(yè)依舊可以躺著多賺起碼5倍以上的利潤。所以他們對DeepSeek，恨之入骨。

　　緊接著，戲碼上演。Semianalysis的騷操作來了。

　　他們說，DeepSeek的訪問量在最近幾個月大幅下降，嚴(yán)重跑輸西方應(yīng)用，說明AI應(yīng)用沒跟得上發(fā)展的腳步，水平不行。然后再拿數(shù)據(jù)圖一比較，西方贏。

　　一般人，一看下滑數(shù)據(jù)就被唬住了。

　　咱們先不去分析數(shù)據(jù)的真實性，就從最基礎(chǔ)的統(tǒng)計方法來看，就很離譜。

　　DeepSeek是開源大模型，而西方AI基本都是閉源。

　　開源意味著任何人和機構(gòu)，都可以免費部署DeepSeek，我上半年甚至找朋友，用上古雙路E5部署了一個14b的模型，傻瓜式部署完就能使用了，現(xiàn)在公司小伙伴都在用。

　　但他們對此一字不提。

　　其次DeepSeek自身網(wǎng)站的使用率在下降，但是來自第三方平臺的調(diào)用率卻在增加。

　　比如騰訊的元寶，活躍用戶數(shù)高達(dá)4164 萬，每天都在調(diào)用DeepSeek，還有百度搜索、釘釘、小布助手、文思助手、秘塔 AI、靈犀、知乎直答等等國內(nèi)AI軟件，都是大客戶。

　　這些APP，疊加起來的用戶量級非常恐怖，但他們就是一字不提。

　　其實當(dāng)初梁文鋒，就沒打算在用戶端發(fā)力。

　　年后deepseek火爆的時候，很多人都登不上去，因為推理算力不足，經(jīng)常宕機，要是放在其他公司，一定馬上擴充算力，提高承載。

　　但梁文鋒沒有這么做，而是選擇繼續(xù)讓官網(wǎng)擺爛。反而騰訊元寶、硅基流動等公司順勢擴張了一波。

　　而且很多公司，趁機研發(fā)出的deepseek一體機，賣得非常好，從企業(yè)到政府、事業(yè)單位等機構(gòu)，滲透率極高，比如我前段時間在某地的博物館，里面的導(dǎo)航、文獻(xiàn)綜述、和導(dǎo)游，都是基于DeepSeek搭建的，效果比真人好很多。

　　DeepSeek就像AI時代的大基建一樣，幫助其他公司賺得盆滿缽滿，很多人因此受益，只能說梁文鋒的格局，已經(jīng)超越了大多數(shù)人的理解。

　　其實DeepSeek本來就不缺錢，整個團隊之前靠量化，富得流油。而對于DeepSeek來說，梁文鋒一直把它作為一個科研項目，而不是商業(yè)項目。

　　看懂這句話，對于DeepSeek的理解，就會更深一層。

　　他試圖通過國內(nèi)最高學(xué)府精英的群體智慧與協(xié)作，解構(gòu)西方AI壟斷，告訴全世界，AI沒那么難，中國人也可以。

　　當(dāng)初，DeepSeek面世后，整個西方都在抨擊造假、剽竊，直到梁文鋒團隊公布了核心代碼和技術(shù)細(xì)節(jié)后，西方一夜之間，鴉雀無聲。

　　西方開始抄我們作業(yè)，優(yōu)化算力成本，進(jìn)一步超越后，馬上又反過來詬病、陷害。這就是西方AI利益集團的嘴臉。

　　這次Semianalysis為了打擊DeepSeek，還特別創(chuàng)造了一個新指標(biāo)“Token經(jīng)濟學(xué)”，說大模型厲不厲害，有沒有市占率，取決于此。

　　這個指標(biāo)，顯然有益于西方的閉源商業(yè)大模型，而不是DeepSeek這種開源模型。把兩個物種強行拉在一條賽道上比較，這就像，強行讓孫悟空大戰(zhàn)奧特曼一樣，諷刺。

　　最有意思的是，這家機構(gòu)最后編不下去了，說Deep Seek流量變少，也許是因為主創(chuàng)團隊就沒想過從用戶身上賺錢……

　　自己給自己都整迷糊了。

　　而且還說，中國大廠現(xiàn)在都在研究大模型，竟然發(fā)展地有模有樣，不過美國算力封鎖效果不錯，他們算力明顯不夠，所以中國大模型推理，未來依舊沒有競爭力。

　　一家自認(rèn)為是公正客觀的科技媒體，把西方封鎖芯片，這種不公平競爭視為理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖侄危€義正嚴(yán)辭地說，我們贏了。真的不嫌丟人。

　　所以這壓根就是單純的壞。

　　我前幾天在文章里講過，美國對東大AI產(chǎn)業(yè)的狙擊，是上下成體系的，美國正在全面封鎖芯片出口，甚至對全球核心封裝測試地馬泰地區(qū)，也要實施禁令。

　　他們的目的很簡單，就是不顧一切代價，確保AI技術(shù)全面超越東大，獲得最終勝利，然后繼續(xù)用科技霸權(quán)收割全球勞動力，最終實現(xiàn)“科技加速主義”，徹底拆除債務(wù)大雷，實現(xiàn)進(jìn)一步經(jīng)濟繁榮。

　　所以西方媒體，基本都是美國政客的槍，現(xiàn)在就是一場有預(yù)謀的輿論戰(zhàn)，意在DeepSeek新版本出來之前，進(jìn)行輿論狙擊，唱衰預(yù)期。

　　其實從2000年左右開始，美國每年都會投入巨資，對東大進(jìn)行文化滲透，通過媒體、教育和書籍等媒介，洗腦新生代，創(chuàng)造了一大批崇洋媚外的“殖子”。

　　比如這次對DeepSeek的詬病，意圖很明顯，結(jié)果到了我們這邊，拿錢的也就算了，不拿錢的，竟然也跟著反對DeepSeek，真是蠢到家了。

　　年后，DeepSeek爆火后，網(wǎng)上就冒出來一大堆否定中國Ai進(jìn)步的人，最后DeepSeek用實力堵住了他們的嗓子，聲音變?nèi)酢?/p>

　　然而隨著這波輿論戰(zhàn)爆發(fā)，仿佛又點燃了他們的“斗志”，終于可以再冒出來了。

　　“什么30%的員工離職”，都是這些人的造謠。國內(nèi)AI科技精英，都把DeepSeek視為朝圣之地，擠都擠不進(jìn)去，何談離職。

　　真的不明白，中國AI發(fā)展好一些，是動了他們什么利益了？

　　在全球科技領(lǐng)域，中美兩國的AI發(fā)展是最領(lǐng)先的，中國的確是有差距，但一直都在追趕，從過去兩年多的落后，到逐步趕上來，中國的進(jìn)展已經(jīng)比大家的預(yù)期快了很多。

　　因為所有科研人都明白，一旦掉隊，再想追上，就很難了。這是中美對決的，第四代工業(yè)革命的生死之戰(zhàn)。

　　科研工程師日夜兼程，拼命追趕，將最好用的AI技術(shù)免費給他們用，結(jié)果他們沒有一聲感謝，反而是痛罵，恨不得倒退20年前。

　　所以終于知道為什么當(dāng)年抗日戰(zhàn)爭，泱泱大國4.5億國人，面對100萬小日子，抗戰(zhàn)足足用了8年之久。

　　不是打不過，是腦子和人心。

　　所以，我現(xiàn)在特別期望接下來R2的發(fā)布。

　　意義重大，如果R2再能保持領(lǐng)先，DeepSeek在全球的江湖地位就徹底定住了。特別是在編程層面的重度推理能力，如果能把Claude 拉下來，那就真是一個世界級的突破。

　　那時候不止是打西方的臉，同樣是對殖子們的深刻教育。長點兒心吧。