昨日,長沙某工廠老板因搶砸記者的設(shè)備,被警方刑事拘留。對于該老板的行為,各大官媒也紛紛下場進行批評,中國記協(xié)更是強調(diào):采訪是記者的權(quán)利。
![]()
然而今日,該事件的完整版視頻被發(fā)到網(wǎng)上,沒想到輿論立即發(fā)生了反轉(zhuǎn),各大媒體也都紛紛不再作聲。
從視頻中可以清晰地看到,事件的經(jīng)過與最初報道中呈現(xiàn)的“暴力、蠻橫”截然不同:面對記者突如其來的鏡頭和一連串質(zhì)問,工廠老板一開始全程保持克制,并且態(tài)度相當(dāng)禮貌。他一再表達了自己的立場,表示如果有疑問可以找相關(guān)部門,并且走法律程序。希望記者不要再進行糾纏,并請求他們停止騷擾。
然而,記者并沒有理會工廠老板的合理要求,反而不斷的進行追問,甚至存在有意激怒當(dāng)事人的嫌疑。在眾多記者一番咄咄逼人的攻勢下,老板情緒終于失控,憤怒之下砸毀了設(shè)備。
![]()
![]()
在完整視頻公布后,眾多網(wǎng)友恍然大悟:老板打砸設(shè)備固然有錯,但如果不是記者們的不合理行為,這一事件根本不可能發(fā)生,換句話說,是這些記者們害了這位工廠老板!
而且作為一名新聞工作者,本應(yīng)秉持客觀、公正、中立的態(tài)度,不被情緒左右,不做有失公允的引導(dǎo)。但這些記者顯然違背了這一原則,把自己放在了“正義審判者”的位置,從一開始就站在了所謂的舉報人的立場,拿著所謂的“證據(jù)”不斷用話筒和鏡頭去壓迫一個普通人,這難道就不是罪嗎?難道就不涉嫌尋釁滋事嗎?
再來看一下尋釁滋事的定義:尋釁滋事罪,是指在公共場所無事生非、起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的,追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍瑥娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物,破壞社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
請問這群記者們占了幾條?更可笑的是,這群記者如今反倒成為了受害者,弱勢的一方。
采訪權(quán)固然需要被尊重,但前提是也要尊重被采訪者的人格、權(quán)利和底線。否則,只會讓公眾對新聞行業(yè)愈發(fā)失望,讓“第四權(quán)力”蒙羞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.