許昌有黑社會嗎

許昌有黑社會嗎？

寫下這個標題時，我想到了周星馳導演并主演的電影《功夫》里面的一個鏡頭：當小混混假扮斧頭幫，去包租婆那里勒索那個理發師傅的時候，那個理發師傅說的那句臺詞：“哦，原來你勒索我”，以及后來理發師見到包租婆時說的那句“他勒索我”，和后來面對陣仗強大的斧頭幫隊伍時說的那句“你也想勒索我”這些對話。

這三句話，在這部電影里，把正道人家面對黑社會時的無所畏懼，和自己的無所謂，表現得淋漓盡致。

話歸正題。我為什么會突然想起“許昌有沒有黑社會”這個話題呢？

說這話，并不是無緣有的找話題，而是事出有因。

自從做了自媒體人，我一直比較關心社會問題?？墒?，社會問題一般是負面問題，會讓一些看了舒服，所以，關心這類問題，有一定的風險性。

十年前，我還為此寫過一篇文章：《民生話題有風險，網友關注須謹慎》。

話雖這么說，但是，還是依然喜歡關注民生話題。

這段時間，寫了兩篇關于民生話題的文章，就是哈啰在許昌的投放。

沒想到這兩篇文章居然引起了熱議，參與討論者眾。

其中一篇文章是《河南許昌：哈啰投放，鬧劇上場——論“法與不法”對社會治理的危害》，第二篇文章叫做《許昌是開放、文明之城，也是法治之城：再論哈啰共享電瓶車投放之爭》。在這兩篇文章里，有個叫做張建偉（ID顯示，其注冊地為浙江臺州。當然，這樣的顯示誰都可以寫成任何地方。這個“浙江臺州”，真假莫辨）的人很是活躍，發言積極。

在這兩篇文章里，所有人的留言，我幾乎沒回帖。我想：讓大家自行討論，看是投放好，還是不投放好。

按照官場的說法就是：看看民意再說吧。

也就是說，我個人的意思，在文章里已經表述清楚了，其他的，不做引導，讓大家自由發表自己的看法，包括這個叫做張建偉的網友，他也可以發表自己的看法。

一篇文章，閱讀人數多，發表意見的人也多。各說各的理，這很正常。

可是，這個叫做張建偉的網友，于7月17日傍晚，在《河南許昌：哈啰投放，鬧劇上場——論“法與不法”對社會治理的危害》這篇文的留言里，突然就把我家人的名字給發了出來！

這個張建偉就在留言中發了兩個人名字，其中一個是我家人的名字。

他發完這兩個人的名字后，很快就自行刪除了。

看他把我家人的名字給發了出來，我當時就愣住了，心道：張建偉要玩黑的了！

吃驚！憤怒！這些負面情緒一下子就涌上了心頭，充滿了腦際。

我在他留言的后面跟了個帖子寫道：“張建偉：你敢給我玩黑社會，我等著你！我們這種幾十年前都為國家死過一次的人，不在意生死早晚。你的留言我都已經截屏保存了。從你的言論我也大概知道你的身份。再說一句：你敢給我玩黑社會，我就奉陪到底！”

張建偉看了我給他寫的這個留言也不客氣，還以戲謔、半真半假的挑釁口氣回我道：“那是你家里人？失敬失敬”。

當然，他也為自己辯護過，并以此地無銀三百兩的口氣回復我說：“我又不知道哪個是你家人（他同時發了兩個人的名字）”。

這個張建偉站在暗處，我站在明處。他要是跟我玩黑社會那一套，我防得住嗎？再說了，他的背后如果是強大的資本力量，他只是一個站在強大的資本前邊沖鋒的人，我作為弱小的個體，和他斗，毫無懸念會完??！

那么，他把我家人的名字發出來，又刪除，是出于什么目的呢？

他絕不是因為好玩才這么做的。他把我家人的名字發出來讓我知道他知道我及我家人的信息，最大的可能，就是拿著我家人的安全威脅我，讓我少管閑事！

不過，當我質問他會不會給我玩兒黑社會那一套時，他回我道：“現在什么年代了”。他的意思是：這是個法治年代，不興玩黑社會了。

可是，我在問他“你公布我家人名字啥意思”時，他不做正面回答，只是回我道：“我又不知道哪個是你家里人”。

他的意思是不是可以這樣理解：我不確定哪個是你家人。但我知道你家人的一些信息。

當然，他說的“我又不知道哪個是你家里人”這句話也可能是謊言，目的是為自己遮蔽一些不太光彩的目的。

從“那是你家里人？失敬失敬”的戲謔，再到“我又不知道哪個是你家里人”的詭辯，末了把這些留言也自行刪除，言下之意就是：我的話捎到了，你自己看著辦吧。

他刪了自己的部分留言后，我更加確信：這個張建偉不簡單，他有能力做一些他認為符合他利益的事。

至于法與不法，也許不在他的選項當中。要不然，他也不會公布我家人的名字。

也正是他的遮遮掩掩才讓我堅信：國家層面打了那么多年的黑社會，這社會上，還有人為了利益，想玩黑社會那一套。因為玩黑社會這一套，對于某些人來說，效果來得又直接又快！

所以，才有人想嘗試下用黑惡那一套，達到他們用講理、講法達不到的不可見人的目的！

因為這事發生在許昌，我才有了“許昌有黑社會嗎”這一疑問。

我一直認為，許昌這地方安詳平和，該講理的講理，該講法的講法。至于黑社會，我還真沒見到過。

就哈啰共享電動車投放一事，我不參與各方利益紛爭。我只是就事論事。就好像電影《功夫》里那個理發師傅一樣：你黑不黑的和我沒關系，我只是給你理個發而已。

也正是有了這個樸素的想法，他才會在面對小混混時，不緊不慢的說：“哦，你想勒索我”，然后，站在包租婆面前，以同樣不緊不慢的口氣說“他勒索我”。當他真正面對強大的斧頭幫人眾時，不卑不亢，依舊口氣平穩地說出了“你也想勒索我”這句話。

在他看來：我只是個干活人，我又沒做錯什么事，你想勒索我，我不認！

話雖這么說，那個理發的師傅在說這三句話的時候，心里真的就不害怕嗎？

答案是否定的。他很害怕，所以，他才向包租婆求助說：“他勒索我”。

可是，當他看到包租婆都救不了他的時候，他躲無可躲時，才說出了“你也想勒索我”這句話。

話題再回到“許昌有黑社會嗎”這個話題上來。

當那個張建偉把我家人的名字發出來后，我除了氣憤，還有就是害怕。但是，遇到事害怕就有用嗎？

比如電影《功夫》里那個理發師，他遭遇小混混的敲詐，再遭遇黑幫勢力的威脅，他突然就不害怕了。他知道，邪惡的東西總歸是邪惡。而邪惡的勢力就如鬼魅一般，走在月黑風高的暗夜里還行，當它走到陽光下的時候，它就會不適應，生存空間也就會大大被壓縮，乃至于消失。

雖則如此，但有些走慣了這條道上的人，還是會——至少想嘗試下走走這條“辦事捷徑”。

人性中的善和惡一樣，都可以無限放大。善者為善，常念善經、長做善事。而那些惡人也是如此，為惡不悛和為惡如一這兩種行為，始終比鄰而居。

到了我這個年紀，對人性的了解，應該還是有點清醒，所以，當我再次翻看“張建偉：你敢給我玩黑社會，我等著你！我們這種幾十年前都為國家死過一次的人，不在意生死早晚。你的留言我都已經截屏保存了。從你的言論我也大概知道你的身份。再說一句：你敢給我玩黑社會，我就奉陪到底！”這些留言時，字面的義正辭嚴，我已經讀出了心底里那份歇斯底里。

我知道：它們若是集體，真想給我玩黑社會那一套，我還真是無有招架之力，只能被動挨打了。

不過話又說回來：現在的社會環境，即便他們想玩黑社會那一套，一個是我不怕，再一個，他們的空間也是有限：到處是攝像頭，即便是玩了黑社會那一套，做了惡事，觸犯了刑法，想跑，估計也難！