“薄”是便攜播放器趨勢？ONIX Waltz給出答案

前言：今年數(shù)碼手機(jī)圈關(guān)鍵詞是“輕薄”，殊不知在HiFi圈早有一個品牌早已“未卜先知”。

發(fā)現(xiàn)數(shù)碼圈發(fā)展真是個“輪回”。記得早在功能機(jī)末期，摩托羅拉就憑借V3刀鋒傲視群雄，當(dāng)時只要拿出這手機(jī)打電話，絕對有100%回頭率，纖薄的機(jī)身以及稍顯棱角化毫無執(zhí)绔的造型，讓這款手機(jī)一經(jīng)面世就成為當(dāng)時摩托老大哥“手機(jī)一哥”的顏面，甚至成為了身份象征。而轉(zhuǎn)身來到智能機(jī)時代，情況則完全不一樣，對鏡頭素質(zhì)的追求讓鏡頭模組越來越大；對于性能的追求雖然芯片制程越來越小，但高散熱量就需要堆疊各種散熱模組；對續(xù)航的追求則更直接了當(dāng)，電池容量越來越大，這些疊加在一起，讓手機(jī)越來越大，越來越重。

輕薄已逝，厚重當(dāng)?shù)溃弥慌_并不算輕巧的三折疊手機(jī)，似乎才是現(xiàn)代身份象征。

但似乎到2025年，移動數(shù)碼圈就迎來新的規(guī)則變化，而這一切“始作俑者”，正是開創(chuàng)智能機(jī)時代的蘋果和三星。蘋果準(zhǔn)備在今年推出有史以來最輕薄的iPhone 17 Air，而三星則更激進(jìn)，提前蘋果半年推出了Galaxy S25 Slim，僅5.8mm。排頭兵的一系列動作，必定會引發(fā)狂潮，影響到國內(nèi)廠商動作，所以今年沒準(zhǔn)會看到更多輕薄的移動產(chǎn)品。

連折疊屏合起厚度都卷到8.8mm的今天，為什么廠商會如此追求“輕薄”？在我看來表面上是在“板磚機(jī)”大行其道的今天，通過輕薄機(jī)身來吸引更多消費(fèi)者注意力，這和摩托刀鋒V3在眾多厚重功能機(jī)時代“鶴立雞群”一個道理，而隱藏在這之下的，實際上是在對手機(jī)“做減法”，回歸“初心”，畢竟對于多數(shù)消費(fèi)者來講，手機(jī)不是相機(jī)、不是游戲機(jī)、不是充電寶，只是能打電話發(fā)信息的通信工具而已。

而在HiFi圈，似乎對于播放器形態(tài)大家都有趨近一致的態(tài)度：越厚越大越重就代表聲音越好，殊不知這已背離了便攜初衷。對于我個了而言，真正明白便攜播放器究竟應(yīng)該是“什么樣”形態(tài)的品牌似乎并不是發(fā)展得門庭若市的國產(chǎn)品牌，而是絕對特立獨(dú)行的ONIX，它們推出的最新旗艦播放器Waltz就像是移動通圈名聲大噪的刀鋒V3那樣輕薄，同時又帶有一絲不俗的優(yōu)渥氣質(zhì)。

而在這纖薄之下，一方面是ONIX本身在HiFi領(lǐng)域的技術(shù)積累，同時也是對便攜播放器新的思考：未來HiFi播放器究竟應(yīng)該是什么樣子？它能夠為HiFi終極玩家?guī)碓鯓拥捏w驗？摒棄厚重的機(jī)身，會是便攜HiFi器材有且唯一的發(fā)展路徑嗎？

ONIX Waltz給出的答案直截了當(dāng)：去減除繁

而這并不是只在Waltz這款新品上才體現(xiàn)出來的，而是貫穿在品牌產(chǎn)品中，比如進(jìn)入到后千禧時代，【啟元Horizon】就傳承自【傳世Tradition】系列背景極為漆黑同時又細(xì)膩而不失寬裕的聲音特點(diǎn)，變小而精，之前在評測Miracle個人音頻中心時我說過：“Miracle三件套這樣的搭配，確實減少了準(zhǔn)備折騰“流媒體”高端用戶群體搭配難、試錯成本高的難題，以最簡單便捷的方式，收聽本地亦或是網(wǎng)絡(luò)流媒體資源，確實是有“未來”個人音頻中心應(yīng)該有的樣子了。”這三件器材相互配合，不多不少，提供了不錯的可玩性，甚至成為不少燒友終極的桌搭設(shè)備；而之后評測的歐尼士ONIX Alpha也是通過縝密的硬件配置搭配延續(xù)ONIX標(biāo)志性的外觀設(shè)計和聲音。

至少從體驗過的ONIX器材來看，Horizon系列不管形態(tài)如何變化，聲底并不會隨之改變，這非常難能可貴。早在評測Miracle時，我就大膽猜測，有一天XM10便攜終端一定會以一種新姿態(tài)獨(dú)立發(fā)售，而這不Waltz就彌補(bǔ)了一些希望能夠單獨(dú)購買這臺極致輕薄播放器的燒友愿望。

詳聊之前，有必要先以我為數(shù)不多時間把玩ONIX并購買過Overture的角度，聊聊Waltz到底是什么定位。以我作為HiFi發(fā)燒友角度來看，Miracle個人音頻中心自然定位為桌面最終一體解決方案，它的聲音是具有標(biāo)志參考性；之后入手的Alpha定位則能在接駁手機(jī)時也可以感受到ONIX細(xì)膩溫潤的聲音；純音播放器Overture則更偏重本地播放，搭載4.4平衡口也讓這款播放器能推飽一些低阻大耳。

這兩款播放器我都使用了較長時間，Waltz雖然不像Overture“一碗水”端平那樣具有不錯的雜食性，但在流行人聲曲目上，反而要比Overture更熱情。

在聲音方面其實很難分清孰優(yōu)孰劣，這點(diǎn)需要提前說明。但在做工方面，只能說Waltz要比Overture更精致，尤其是采用最新電鍍工藝的不銹鋼墨黑外殼，搭配上鏡面鋼化玻璃后殼，極具線條美感和張力，穩(wěn)重而優(yōu)雅，此外內(nèi)凹式邊框則兼?zhèn)涿栏型瑫r，巧妙地將按鍵“隱藏”在其中，這樣就從正面完全看不到按鍵，一體觀感更強(qiáng)，左右兩側(cè)都有按鈕，左邊為前進(jìn)/暫停/后退；右側(cè)為開關(guān)音量增減，只有開關(guān)按鍵為金色做了區(qū)隔，其實可以讓開關(guān)按鍵鍵程再長或者短一些，這樣更適合盲按；底部為TF卡槽、充電口和3.5mm單端/平衡口，此外官方還隨機(jī)附贈4.4mm到3.5mm平衡轉(zhuǎn)接線，為ONIX甄選供應(yīng)商，完全不用擔(dān)心品質(zhì)。多說一句type C口除了能兼并目前主流快充協(xié)議進(jìn)行充電外，它也可以兼容Miracle，這也讓我有了一個大膽想法，是否未來ONIX會推出帶有拓展功能的一體機(jī)，這樣搭配Waltz就能帶來更多使用場景，拭目以待。

正面這塊6英寸LCD屏幕顯示效果非常通透自然，個人甚至覺得比一些旗艦手機(jī)效果還要出色，不過頂部的“劉海屏”就見仁見智了，感覺把ONIX logo做到頂部稍微有些突兀，如果變成一塊小屏幕顯示一些采樣率會更美觀。

硬件配置方面，Waltz并不像一般輕薄款播放器直接使用功耗更低更容易優(yōu)化的CS解決方案，而是使用了AKM家旗艦解碼AK4191+AK4499EX，運(yùn)放方面同樣不容小覷，用了兩片AD8397，而這些都經(jīng)過ONIX工程師高超的研發(fā)技藝，經(jīng)由來自Miracle的“布萊頓”架構(gòu)，集成在了這11.5mm薄的機(jī)身中。我非常好奇，ONIX是如何在這么輕薄機(jī)身內(nèi)搭載這樣高規(guī)格的旗艦芯片并表現(xiàn)出萬元“最強(qiáng)流行”聲音的，很想拆機(jī)一探究竟，但不同于手機(jī)，播放器在拆機(jī)后，內(nèi)部元器件很有可能會出現(xiàn)偏移，進(jìn)而影響到聲音，也希望官方可以做個爆炸圖讓我解解饞。

現(xiàn)在購買Waltz就送這個“雷神之錘”3.5轉(zhuǎn)4.4轉(zhuǎn)接頭，我個人感覺要比轉(zhuǎn)接線更方便攜帶，而且做工非常出色，和播放器搭配起來毫無違和感。

真是萬元內(nèi)“流行最強(qiáng)音”？

這里先疊個buff，雖然Waltz在流行人聲方面可以成為“參考標(biāo)桿”，但并不意味著在編制器樂類就羸弱，而是不如流行出彩。為了尋找到這款播放器真實實力，Waltz的“上限”到底在那個梯度中，就必須要聊聊手里的旗艦主力塞子了，目前手里的旗艦塞分別是人聲見長的山靈Majestic、并不容易搭配的達(dá)音科川、以及KINERA薇兒丹蒂。先來說說搭配山靈Majestic主觀聽感，這條塞子印象最深的就是非常容易搭配出好聲，但要想讓低頻發(fā)揮出來，就非常考驗前端素質(zhì)，搭配Waltz開啟中增益就可以把山靈Majestic推開，整體來講是?種?常恬適的三頻節(jié)奏韻律，這時候的山靈王低頻?然?澎湃，猶如懸崖邊驚濤駭浪拍打巖?峭壁帶來的洶涌、湍急、?凈、利索的敲打聲，低頻量感豐腴，動態(tài)表現(xiàn)意外的有張力，而在瞬態(tài)表現(xiàn)上，又雷厲風(fēng)行不拖沓，沒有粘滯感，加之回彈速度快，迅猛的動態(tài)讓低頻拳拳到?；而在?頻表現(xiàn)上，因密度和信息量之?之?，以及適當(dāng)混響的保留，讓整個上盤具有能夠??朵感受到的空?感，殘響的保留也營造出了?端?響中特有的“堂?”，不過在延伸??就處理得?較保守；中頻相對低頻和高頻來講雖不遜色，但個人感覺稍顯平淡，?聲聲像距離極佳，厚潤?不模糊，有?常扎實的結(jié)像，?對于線條感的刻畫則?常有意思，不管是男聲還是?聲，在?聲線條邊緣處會有輕微?化處理，能夠突出歌?喉部顫?、喘息換?的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，但缺少一些細(xì)微的情感韻味。

搭配達(dá)音科川后，有意思的就來了，如果前端素質(zhì)不差三頻就不會“跑偏”，但聲場就不一定了，這條旗艦塞之所以很少出現(xiàn)在播放器評測中，是因為鮮有播放器可以把達(dá)音科川音場規(guī)整地表現(xiàn)出來，而在搭配Waltz后，聲場變化要比三頻更顯著——如果說在其他同價位播放器上營造的是如教堂般肅穆的“廳堂感”，在Waltz上則追求如森林音樂會般的“自然感”。達(dá)音科川的聲場確實極為自然，橫縱皆具規(guī)模，邊界感模糊，全無“假大空”之嫌。其橫向呈扇形鋪展，縱向樂器排布雖顯緊湊，絲毫無損定位與結(jié)像。動態(tài)表現(xiàn)非排山倒海之勢，低響度至高響度的過渡極其自然；瞬態(tài)響應(yīng)在高增益下提升顯著，增添的能量力度使其更為迅猛凌厲，寬而不空。

當(dāng)然這次搭配的這三款耳機(jī)中，KINERA家薇兒丹蒂人聲本身就有優(yōu)勢，而在搭配Waltz后，個人感覺才發(fā)揮出KINERA家薇兒丹蒂的實力。這條塞子人聲就很容易推得飽滿，但有一個問題，如果缺少控制力，會讓人聲空有密度而欠缺形態(tài)感，而在Waltz低增益下，薇兒丹蒂人聲就非常迷人了，這套系統(tǒng)聽目前特流行的《Despacito》這一首以拉丁美風(fēng)歌曲時，人聲距離適中，密度雖不算單薄，但韻味拿捏得非常到位，口型略大但不失精致，把富有節(jié)奏感的西語表現(xiàn)得淋漓極致，此外高密度和信息量讓口型形體感非常立體自然，保持一定細(xì)微的顆粒感來突出強(qiáng)化人聲；《Pale Grass Blus》這首曲目，人聲和器樂聲音分離度非常高，人聲在前，器樂在后，后者結(jié)像比人聲結(jié)像要靠后，因此在表現(xiàn)這類曲目時，橫向聲場和縱向?qū)哟胃芯筒诲e。

當(dāng)然作為獨(dú)立播放器，Waltz絕對是目前流行人聲一把好手，而在操作方面，這次直接搭載了開放式安卓13操作系統(tǒng)，除了更穩(wěn)定外，其實也可以作為獨(dú)立轉(zhuǎn)盤，正巧這回也一起收到了一直心心念的MYSTIC，通過Waltz經(jīng)由USB DAC連接（隨便挑選一根小尾巴的type c線就可以），這樣一套捆綁器材完全可以作為終極捆綁玩法，耳機(jī)方面我搭配了HE1000 V2，這時候三頻和音場框架信息量充沛、低頻瞬態(tài)迅猛、中頻人聲口型細(xì)潤有克制、高頻器樂則有具有不錯的金屬質(zhì)感當(dāng)然最意外的還是對于聲場的構(gòu)建，橫向廣袤寬裕而不空，縱向則在深度上讓器樂層次位置結(jié)像更扎實。

小結(jié)下：

至此，開文時提出的問題相信經(jīng)過這次評測已經(jīng)有了詳細(xì)答案，顯然ONIX通過自身在HiFi圈的技術(shù)積累，力爭努力做出不同于現(xiàn)在一提到HiFi“便攜”播放器就聯(lián)想到“磚”形態(tài)的產(chǎn)品，或許對于走在前邊的ONIX來講，播放器本身就應(yīng)該是這樣的形態(tài)罷了。

Waltz是一臺“去減除繁”的旗艦播放器，沒有冗余夸張的造型，沒有寬大不符合人體工學(xué)的體積，沒有多余的電子元器件一切都是遵從“少就是多”的永恒經(jīng)典信條來進(jìn)行設(shè)計，而這，就是ONIX通過Waltz要為同質(zhì)化嚴(yán)重的HiFi便攜圈帶來的新鮮血液。